Os 1001 anos da esplendorosa ciência islâmica

O OCASO DE UM SONHO

No 25º dia do mês santo do ramadã do ano 658 do calendário islâmico (3 de setembro de 1260), guerreiros muçulmanos enfrentaram o exército mongol de Hulagu Khan, na Batalha de Ain Jalut. Por muito pouco, os árabes conseguiram resistir, mas diversas ondas de fanáticos cristãos ainda insistiam nas Cruzadas, matando indiscriminadamente, destruindo casas, bibliotecas, centros de estudos e tudo que representasse conhecimento não-autorizado pela Santa Madre Igreja Católica Apostólica Romana (ou seja, tudo).

Hulagu, apesar de líder mongol, defendia o Cristianismo, pois era filho de uma seguidora dos ensinamentos de Nestório, patriarca de Constantinopla. Vários dos generais mongóis foram recrutados entre os cristãos turcos, que haviam sido aliados ou simpatizantes dos franj, como os cruzados eram conhecidos pelos muçulmanos.

Bagdá, a capital da dinastia árabe abássida, foi conquistada em 1258 e 80 mil pessoas foram brutalmente assassinadas, incluindo mulheres e crianças. As ruas se tornaram rios de sangue. Muito mal Al-Tusi escapou, e assim mesmo porque passou a perna em Hulegu, graças à boçalidade do líder mongol.

Os reis católicos das duas cidades-estado de Castela e Aragão resolveram pôr um fim à presença islâmica no que se tornaria a Espanha. A fanática Isabel de Castela criou o que seria a mais infame arma contra os hereges que não se submetessem ao poder e glória de Jesus, o Salvador de almas impuras, que disse para não ofender ninguém e amar ao próximo. Mas fanáticos não levam isso em consideração. Só as partes que atendem às suas insanidades. Teve início a mais ignominiosa ação abençoada pela ICAR: a Inquisição, responsável por assassinar, pilhar, violentar e destruir todo aquele que fosse julgado culpado. De que, ninguém sabia nem se importava.

O que outrora foi o estopim para o Renascimento, fora reduzido a cinzas. Sábios foram mortos, bibliotecas foram destruídas. Se o pouco que se salvou foi responsável pela revolução do conhecimento no século XVI, imaginem se tudo que os árabes tinham guardado estivesse à nossa disposição; mas é tolice pensar o que poderia ou não ter acontecido. O fato é que todas aquelas jóias perderam-se para sempre.

Thomas Woods diz que foi a Igreja Católica que construiu a civilização. Ou ele é burro ou um fanático religioso, pois a história contesta isso e há centenas, milhares, de documentos provando o contrário. Hipátia e a Biblioteca de Alexandria são bons exemplos de como os cristãos respeitavam as crenças e a cultura.

A ICAR, pelo contrário, foi a destruidora de várias civilizações, destruidora da cultura e inimiga do conhecimento ao longo de vários séculos. As muitas universidades fundadas pela ICAR não visavam o desenvolvimento científico e sim para fundamentar o chamado trivium (gramática, lógica e retórica) em vez do quadrivium (aritmética, geometria, astronomia e música). E mesmo que ensinasse mais do segundo, não conseguiram reproduzir as magníficas construções que os árabes já dispunham 300 anos antes.

A alegação que nossos direitos fundamentais foram trazidos e baseados no direito canônico é uma piada, posto que Roma tinha um sistema jurídico muito mais eficiente e justo. No Brasil, nosso sistema baseia-se no Direito Romano, e não foi a Roma dos Papas com seu fisiologismo e corporativismo. Enquanto no mundo islâmico qualquer um podia abraçar a fé que quisesse, no mundo católico quem o fizesse iria pra fogueira. Se você rezasse pra Jesus, mas fosse Protestante, iria pra fogueira e o próprio Thomas Morus mandou protestantes serem cozidos em óleo quente. Se você fosse católico e estivesse num reino protestante, também estava ferrado. Este é o sistema jurídico do mundo cristão? Ainda bem que não o copiamos.

Hoje, vemos o fanatismo religioso tomar conta do mundo árabe, relegando-os à barbárie de sua própria Idade das Trevas. Fico pensando quando se dará o seu Renascimento, mas eles teriam que se basear em sabedorias antigas. Quem sabe, sua própria sabedoria há muito esquecida.

Para saber mais:

A Ciência e o Islã (Science and Islam) – Documentário da BBC em 3 partes, apresentado pelo físico Jim Al-Khalili (disponível na sua fonte underground de cultura nas interwebs)
Arab And Muslim Contributions To All Sciences And Progress Of Humanity (Ummah.com – Muslim Forum)
Astronomia Árabe na Idade Média (Centro Ciência Viva de Algarve)
History of Trigonometry: The Arabs collect knowledge from the known world (University of Cambridge)
ibn Haythan (School of Mathematics and Statistics – University of St Andrews, Scotland )
Islam Spain and the history of technology History of Technology
Pakistani Defence Forum
Whose Science is Arabic Science in Renaissance Europe? (University of Columbia)
Wikipédia (vários textos)

Páginas: 1 2 3 4 5 6

8 Pings to "Os 1001 anos da esplendorosa ciência islâmica"

As Conexões de James Burke » Ceticismo.net disse:
novembro 3rd, 2010 em 15:12
[...] Os 1001 anos da esplendorosa ciência islâmica [...]
Por que estudar Ciências atualmente? » Ceticismo.net disse:
novembro 28th, 2010 em 16:52
[...] Os 1001 anos da esplendorosa ciência islâmica [...]
A Igreja combaterá mesmo a pedofilia? – Nihil Lemos disse:
junho 19th, 2011 em 07:46
[...] e blá blá blá… Criou mesmo? Quem estudou história decentemente sabe que não. Temos AQUI e AQUI um belo exemplo de árabes e chineses, respectivamente foram bem fundamentais, mais do que a [...]
Grandes Nomes da Ciência: Báskara » Ceticismo.net disse:
agosto 1st, 2011 em 21:02
[...] Os 1001 anos da esplendorosa ciência islâmica [...]
Galileu, fofocas e corpos que caem » Ceticismo.net disse:
novembro 3rd, 2011 em 18:03
[...] Os 1001 anos da esplendorosa ciência islâmica [...]
Grandes Nomes da Ciência: Ada Lovelace » Ceticismo.net disse:
dezembro 9th, 2011 em 22:55
[...] Os 1001 anos da esplendorosa ciência islâmica [...]
A Igreja combaterá mesmo a pedofilia? – Nihil Lemos.Net disse:
janeiro 26th, 2012 em 10:26
[...] e blá blá blá… Criou mesmo? Quem estudou história decentemente sabe que não. Temos AQUI e AQUI um belo exemplo de árabes e chineses, respectivamente foram bem fundamentais, mais do que a [...]
Pesquisa idiota do dia: Pensamento lógico leva ao ateísmo (ou algo assim) » Ceticismo.net disse:
maio 1st, 2012 em 12:27
[...] Os 1001 anos da esplendorosa ciência islâmica [...]

29 respostas para "Os 1001 anos da esplendorosa ciência islâmica"

1. Mari. disse:
outubro 28th, 2010 em 12:52
Excelente artigo! Tem que ser destaque ‘-’ e como é enorme o abismo do mulçumanos da nossa era das trevas e dos atuais. A diferença é gritante. Espero que algum dia eles realmente renasçam tão bons quanto já o foram :3 agora a curiosidade que fica, em qual série estava a aluna que pensou o resultado de 1,5? Peloamor, qual?

André respondeu:
outubro 29th, 2010 às 07:09
Excelente artigo! Tem que ser destaque

Seu desejo foi atendido, milady.

em qual série estava a aluna que pensou o resultado de 1,5? Peloamor, qual?

Ensino Médio. Nota: ela não era loira. Outra coisa: numa aula com outro professor, os mhormônios dela entraram em curto-circuito e ela sentou no colo de um dos garotos e tascou o maior beijão.
2. Altair5 disse:
outubro 28th, 2010 em 18:06
Os islâmicos realmente tornaram a matemática operacional mas considero os gregos com o método dedutivo os construtores da matemática.Sem dúvida a contribuição dos muçulmanos à ciência,assim como chineses e outros povos ainda é subestimada no ocidente.Excelente post!

André respondeu:
outubro 28th, 2010 às 19:32
Os islâmicos realmente tornaram a matemática operacional mas considero os gregos com o método dedutivo os construtores da matemática.

Vc deve estar de brincadeira. nem mesmo números eles tinham. Procure um documentário da BBC chamado “História da Matemática”.

Sem dúvida a contribuição dos muçulmanos à ciência,assim como chineses e outros povos ainda é subestimada no ocidente.

Ah, sim. Pq foi a Igreja Católica que desenvolveu a cultura mundial. ¬¬

Excelente post!

Servimos bem para servir sempre. Obrigado pela preferência em usar nossos serviços.

Altair5 respondeu:
outubro 28th, 2010 às 22:00
@André, Lembre-se que Newton desenvolveu o cálculo com uma notação geométrica similar à dos gregos,que foi logo abandonada é em favor da notação moderna de Leibniz,mas que mostrou o potencial daquelas idéias.Números são abstrações fundamentais mas a matemática deve sua estrutura ao método dedutivo(sem querer polemizar ,é claro!)…

André respondeu:
outubro 28th, 2010 às 22:50
Notação geométrica que não teria valido de nada sem a álgebra de Al-Kwarismi. Os gregos eram péssimos aritméticos. Fato. Muito antes deles, egípcios, babilônios e assírios davam um show na matemática. Sem sistema de numeração, sem matemática. Simples assim.

Altair5 respondeu:
outubro 29th, 2010 às 11:38
@André, Aritmética realmente não era o forte dos gregos,mas e o teorma de pitágoras?E a obra seminal utilizada integralmente no ensino da matemática até o séc.XIX-Os Elementos de Euclides?Os egípcios por exemplo conheciam na prática o alguns casos do teorema de pitágoras mas faltava uma regra geral,um teorema!(palavra grega!),daí a importância do metodo dedutivo…

André respondeu:
outubro 29th, 2010 às 12:13
Os egípcios não tinham teoremas, pois eles só se interessavam pelas aplicações práticas e não em teorizar. Ainda assim, de acordo com o papiro de hind, eles já conheciam o teorema do triângulo retângulo. Lembrando que não havia “gregos” e sim cidades-estado. Sob o governo de Polícrates, feitos de engenharia ainda são admiráveis hoje. Mas, mesmo assim, não possuíam a sofisticação matemática. Os gregos nunca seriam capazes de geometria analítica, por exemplo, só trabalhavam com figuras desenhadas. Já Platão e Aristóteles escreveram tanta merda porque nem isso queriam usar, só o pensamento puro. Deu no que deu.
3. Breno Bernardes disse:
outubro 28th, 2010 em 20:06
Confesso que depois que conheci este site, passei a gostar muito de história. Parabéns André, muito bom.
4. marcelusmedius disse:
outubro 29th, 2010 em 00:41
“vândalos (tribos germânicas que deram origem ao moderno termo “vândalo”, que na época se tratava de uma turba bárbara que destruía tudo o que encontrava pela frente)”
A situação não era bem assim, registre-se. Quando do saque de roma, os Vândalos já eram cristãos(um cristianismo até ‘melhor’ que o romano), com um reino organizado, comércio e outras coisinhas civilizadas. É claro que a história que ficou foi a romana, e já que que os bonitinhos levaram no rabo. O Vândalos é que eram vândalos. Civilizada era Roma….

André respondeu:
outubro 29th, 2010 às 06:44
Num tindi. Eu não falei nada se os vândalos eram cristãos ou budistas. Tb não falei nada sobre um ser mais “civilizado” que o outro. Hã… vc sabe o que significa “bárbaro”? Estou aqui pensando nos vândalos chegando calmamente com uma petição junto aos chefes das outras tribos, pedindo placidamente para construírem seu assentamento.

marcelusmedius respondeu:
outubro 29th, 2010 às 16:42
@André, Perdoe minha precipitacao, mas a parte sobre os vandalos me soou um tanto pejorativa, sei que todos os nao romanos eram chamados barbaros, mas a visao que se tem desses povos e de trogloditas com clavas urrando e adorando troncos de madeira.

André respondeu:
outubro 29th, 2010 às 18:04
Quem inventou o termo “bárbaro” foram os gregos. Ademais, o termo “invasões bárbaras” é amplamente usada por historiadores.

http://pt.wikipedia.org/wiki/Migra%C3%A7%C3%B5es_dos_povos_b%C3%A1rbaros

Vamos deixar o politicamente correto para círculos pseudointelectuais, ok?
5. Hugo L disse:
novembro 22nd, 2010 em 23:15
Muito interessante.

Bastante informação nova.

E pensar que o que se conhece dos árabes no ocidente é a dança do ventre, kibe e terrorismo…

Sempre fui aficcionado por matemática, mas, em relação á origem, sabia apenas dos Algarismos Arábicos.

Mais um tema que é deixado de lado e que contém bastante riqueza histórica e científica.

André, só uma dúvida, acho que me perdi nisso aqui:

“Um babilônio diria: pegue a metade de 20, que é 10, multiplique por si mesmo, dando 100, e subtraia pelo valor inicial, que é 10, dando 90. Em seguida, nosso amigo babilônio diria: pegue a metade de 30, que é 15, multiplique por si mesmo, dando 225, e subtraia pelo valor inicial, que é 15, dando 210. Para Al-Karismi isso era ridículo, pois estava repetindo a mesma coisa sempre. Al-Karismi diz: pegue a metade de um número – qualquer um, não importa – multiplique por si mesmo e subtraia pelo valor inicial.”

Essa é apenas a explicação de um algoritmo ou tem algo a mais? Ficou essa dúvida no ar.

Abs

André respondeu:
novembro 23rd, 2010 às 06:21
Essa é apenas a explicação de um algoritmo ou tem algo a mais? Ficou essa dúvida no ar.

Foi um exemplo qualquer que eu dei. Os números usados são apenas números, e não representam nada mais.
6. Ayshamk disse:
dezembro 25th, 2010 em 20:51
Ola!
Queria parabenizar pela postagem ” Os 1001 anos da esplendorosa ciencia islamica”.
Eu como muculmana li , gostei e aprovei!
Visitarei aqui sempre.

Aysha Mk.
7. Anderson disse:
dezembro 28th, 2010 em 21:17
Ótimo artigo! Eu gosto muito de matemática mas sou PÉSSIMO² com números.
Existe algum documentário a respeito desses matemáticos? É uma pena eles não serem tão populares quanto os europeus. (ou são e eu que não sei? )

André respondeu:
dezembro 28th, 2010 às 21:26
Existe um documentário da BBC sobre a História da Matemática, disponível na sua fonte underground de cultura.
8. Max_Laguna disse:
fevereiro 2nd, 2011 em 16:47
Eu invejo a capacidade que o tio André Pryderi tem em escrever excelentes textos como este.

Sei que farei uma pergunta bem idiota, mas li todo o texto e não encontrei o marco para comemorar os 1001 anos da ciência islâmica. Sim, tio, tu podes me chamar de asno, mas queria saber o evento que marcaria 1009 ~1010 E.C.

Números podem não existir e tal, mas acho interessante ver o mesmo Islã que incentivou o estudo científico, para questionar os conhecimentos aceitos pelos cristãos, aparentemente atrasar o progresso de diversos povos hoje.

Enfim, nunca vi tanto Al e Ibn neste texto: pesquisei sobre e um é o artigo definido (e agora só chamarei o livro sagrado deles de Corão, embora eu não possa chama a Álgebra de “Gebra”), enquanto o outro é um patronímico do idioma árabe.

André respondeu:
fevereiro 2nd, 2011 às 18:00
Como estou de bom humor, vou explicar:

Os “1001 anos” é uma licença poética em referência ao livro das 1001 Noites.

Mas não acostume em me ver explicando este tipo de referência.

Max_Laguna respondeu:
fevereiro 2nd, 2011 às 18:23
@André, agradeço-lhe bastante pela explicação: ando numa crise criativa e talvez por isso eu não tenha pego tal referência, agora tão óbvia.
9. lecter disse:
fevereiro 5th, 2011 em 01:01
O ANDRE SABE QUEM FOI BALBA TAHAM ,ACREDITO QUEM SIM , SE PUDER PASSAR UM POUCO DA HISTORIA DO MESMO.
PRINCIPALMENTE O LIVRO , AUDIO LIVRO E EBOOK O HOMEM QUE CALCULAVA . FOI NESTE QUE COMECEI A TER UMA NOVA VISÃO DO QUE O ISLÃ , APROPOSITO COMENTE TAMBEM SOBRE O Q SIGNIFICA ISLÃ .

ESTOU PELA PRIMEIRA VEZ NESSE SITE , COMO DISSE QUERO VER DE SUA PESSOA , O QUE PARECE SER ALGUEM DE RARO TALENTO PARA A MATEMÁTICA, ALGO SOBRE ESSA OBRA .
AGRADEÇO ESPERO QUE ATENTA O PEDIDO.

André respondeu:
fevereiro 5th, 2011 às 09:40
http://ceticismo.net/2010/09/18/grandes-nomes-da-ciencia-malba-tahan/

A propósito, Malba Tahan não era árabe, era brasileiro. Aliás, ele tb não era muçulmano. A vida prega cada peça na gente, hein? Mais uma coisa:

NÃO ESCREVA EM CAIXA ALTA QUE AQUI NÃO É ORKUT, POMBAS!
10. lecter disse:
fevereiro 5th, 2011 em 16:14
Bom sir Andre você ñ entendeu ,possuo livros audio books sobre este que usa o pseudônimo de MALBA TAHAN você acha que eu ñ sabia que ele era , não perguntei quem era,ou se era cristão ou budista ENTENDE. pedi pra que vc falasse algo sobre .
Minha pergunta teve a intenção ñ de saber quem ele era, mas sim de saber quem é vc pois você mostra ser uma pessoa que ama o conhecimento e as pessoas que comentam nesse site parecem te ver como um velhaco do conhecimento. Pois minha palavras
(COMO DISSE QUERO VER DE SUA PESSOA , O QUE PARECE SER ALGUEM DE RARO TALENTO PARA A MATEMÁTICA) so foi usado para incitar vc AH diga se de passagem tirados do livro de JULIO CESAR ENTENDE. e o que você demonstra quando reponde a questão de alguem , com prepotência e arrogância repectivamente sinais de FRAQUESA E INSAPIENCIA sem transparecer suavidade e a pureza que um sabio possui.
Mas vc poderia no alto sua sabedoria que eu estava preocupado apenas em alimentar seu EGO pensando que sabe tudo colocou isso a frente de tudo na sua vida ñ é mesmo.
Não confunda minhas palavras ñ tenho a intenção me achar mais esperto do que os outros e de ficar apontando seus erros , mas sim difundir o conhecimento de maneira humilde sem sentimentos PEQUENOS de vaidade intelectual.
deixo uma frase para que reflita na verdade duas:
“O saber agente com os mestres e com os livros
mas a sabedoria se aprende com os mestres e com os humildes”.
( CORA CORALINA)

“Platão é meu melhor amigo ,
mas sou mais ainda da verdade”.
( SOCRATES)

Áh quanto ao caps lock foi apenas para da ênfase com você fez: NÃO ESCREVA EM CAIXA ALTA QUE AQUI NÃO É ORKUT, POMBAS!
E quanto ao ORKUT nada contra , a ideia de que o mesmo é lugar de gente INSIPIENTE não é absoluta, uma pessoa de conhecimentos e de valores elevados deveria saber.

Abraço.

André respondeu:
fevereiro 5th, 2011 às 17:33
Bom sir Andre você ñ entendeu ,possuo livros audio books sobre este que usa o pseudônimo de MALBA TAHAN você acha que eu ñ sabia que ele era

Claro, claro.

não perguntei quem era,ou se era cristão ou budista ENTENDE.

O que o budista entende?

pedi pra que vc falasse algo sobre .

Sério?

Minha pergunta teve a intenção ñ de saber quem ele era

Vc queria que eu falasse sobre Malba Tahan e não quer saber sobre ele? WTF?

mas sim de saber quem é vc

Um bando de pastores de cabras me chamava de Javé, enquanto os egípcios me chamavam de Rá.

pois você mostra ser uma pessoa que ama o conhecimento e as pessoas que comentam nesse site parecem te ver como um velhaco do conhecimento.

Deve ser meu desodorante.

Pois minha palavras
(COMO DISSE QUERO VER DE SUA PESSOA , O QUE PARECE SER ALGUEM DE RARO TALENTO PARA A MATEMÁTICA) so foi usado para incitar vc

Cof.. Cof… claro, claro.

AH diga se de passagem tirados do livro de JULIO CESAR ENTENDE.

Júlio César Entende? Estranho, nunca ouvi falar desse livro.

e o que você demonstra quando reponde a questão de alguem , com prepotência e arrogância repectivamente sinais de FRAQUESA E INSAPIENCIA sem transparecer suavidade e a pureza que um sabio possui.

Pelo menos, sei como se usa um hífen, sei acentuar e sei como se escrevwe “fraqueza”.

Mas vc poderia no alto sua sabedoria que eu estava preocupado apenas em alimentar seu EGO pensando que sabe tudo colocou isso a frente de tudo na sua vida ñ é mesmo.

Não leio EGO, desculpe. Prefiro a BBC (e não BBB).

Não confunda minhas palavras ñ tenho a intenção me achar mais esperto do que os outros e de ficar apontando seus erros

Imagino que não. É preciso competência para tal.

mas sim difundir o conhecimento de maneira humilde sem sentimentos PEQUENOS de vaidade intelectual.

http://www.wordpress.com <—-

deixo uma frase para que reflita na verdade duas:
“O saber agente com os mestres e com os livros
mas a sabedoria se aprende com os mestres e com os humildes”.
( CORA CORALINA)

“Agente”?

“Platão é meu melhor amigo ,
mas sou mais ainda da verdade”.
( SOCRATES)

Sócrates mencionou Platão, sendo que este era seu DISCÍPULO? hahahahahahahahhaha

BURRO BAGARAI!

Áh quanto ao caps lock foi apenas para da ênfase com você fez: NÃO ESCREVA EM CAIXA ALTA QUE AQUI NÃO É ORKUT, POMBAS!

A diferença, TROLL, é que eu posso, vc é meu lacaio e fará o que eu quiser.

E quanto ao ORKUT nada contra , a ideia de que o mesmo é lugar de gente INSIPIENTE não é absoluta, uma pessoa de conhecimentos e de valores elevados deveria saber.

Alguém que cita Sócrates escrevendo sobre Platão prova que eu tenho razão.
11. lecter disse:
fevereiro 5th, 2011 em 22:29
O André minhas palavras doerão um pouco ñ foi…
Nem lhe conheço e já posso dizer ,tão previsiveis sua palavras , (Alguém que cita Sócrates escrevendo sobre Platão prova que EU TENHO RAZÃO.)na verdade descobri uma nova faceta de sua .
SEU senso de humor é demais !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Como é Deve ser meu desodorante , TROLL, é que eu posso, vc é meu lacaio e fará o que eu quiser AHAHAHAAHAHAHA VC É ILÁRIO estou me divertindo horrores com sua pessoa, REALMENTE HUMOR INTELIGENTE, PUTZ RIMOU!AHAHAHAAHAHAHA
E quanto a platão ou melhor Arístocles eu mestre sócrates este último mencionou sim platão vc apenas ñ sabia ,mas se quiser saber tenho um livro sobre .
E CARA EU ADORO BBC , MAS AGORA JÁ QUE FALA TANTO DE BBB, VOU COMEÇAR A ASSISTIR .
ALIÁS QUEM ESTÁ NO PAREDÃO ……..AHAHAHAAHAHAHA
Júlio César Entende? Estranho, nunca ouvi falar desse livro.
cara vc ñ entendeu Júlio César é o Malba Tahan entendeu o ENTENDE só foi
uma piada daqui(Num tindi. Eu não falei nada se os vândalos eram cristãos ou budistas. ENTENDE .

Bom Andre falando sério ñ começamos bem, ñ quero mais ficar trocando palavras inúteis .
Desconsidere minhas piadas e até mais.

André respondeu:
fevereiro 5th, 2011 às 23:48
O André minhas palavras doerão um pouco ñ foi…

Interessante vc afirmar algo que ainda ocorrerá. Bem, preparando para a contagem regressiva.

Nem lhe conheço e já posso dizer ,tão previsiveis sua palavras , (Alguém que cita Sócrates escrevendo sobre Platão prova que EU TENHO RAZÃO.)na verdade descobri uma nova faceta de sua .
SEU senso de humor é demais !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Seu conhecimento é de menos, troll. 10

AHAHAHAAHAHAHA VC É ILÁRIO estou me divertindo horrores com sua pessoa

E eu com seu analfabetismo, troll. 9

, REALMENTE HUMOR INTELIGENTE, PUTZ RIMOU!AHAHAHAAHAHAHA

É por causa da profusão de dementes. 8

E quanto a platão ou melhor Arístocles eu mestre sócrates este último mencionou sim platão vc apenas ñ sabia ,mas se quiser saber tenho um livro sobre .

Aristóteles era discípulode Platão, troll. 7

E CARA EU ADORO BBC , MAS AGORA JÁ QUE FALA TANTO DE BBB, VOU COMEÇAR A ASSISTIR .

Bem adequado ao seu intelecto. 6

ALIÁS QUEM ESTÁ NO PAREDÃO ……..AHAHAHAAHAHAHA

Creio que vc percebeu a contagem regressiva. 5

cara vc ñ entendeu Júlio César é o Malba Tahan entendeu o ENTENDE só foi
uma piada daqui(Num tindi. Eu não falei nada se os vândalos eram cristãos ou budistas. ENTENDE .

Menino confuso, esse. 4

Bom Andre falando sério

Que vc só estava falando merda, eu sempre soube. 3

ñ começamos bem

Não tem problema, finalizaremos melhor ainda. 2

ñ quero mais ficar trocando palavras inúteis .

Estou me encarregando disso, troll. 1

Desconsidere minhas piadas e até mais.

Não neste blog. Banido!
12. ThiagoPC disse:
maio 30th, 2011 em 13:55
Muito bom artigo!
Alias, muito bom a site!
13. kleberlg disse:
outubro 4th, 2011 em 13:25
Pois é, e pensar que esse povo que foi um dia brilhante, hoje chafurda na lama do fanatismo religioso…