Tinham me perguntado no Twitter se eu havia escrito sobre Esfera de Dyson. Eu estou sem ter muita coisa pra fazer então, vamos mais uma vez provar que químicos são superiores a físicos.

De início, podemos dizer que Física é uma forma de Matemática aplicada, mas matemáticos desdenham de físicos, já que quando os cálculos não batem com o que físicos querem que apresente, inventam uma constante tirada de onde o Bátema tira o Bat-escudo (estou olhando pra você, Einstein).

Mas o que é essa Esfera de Dyson?

A Esfera de Dyson foi uma ideia sem o menor sentido criada por Freeman Dyson. Ela seria megaestrutura que existiria no campo teórico (também chamado Mundo das Fadas), que envolveria completamente uma estrela, de forma a capturar a maior parte da energia emitida por esta estrela.

Conseguiu ver o problema? Não? Voltaremos a ele daqui a pouco.

Dyson sugeriu que tal estrutura seria o resultado natural do crescimento e da demanda energética de uma civilização tecnologicamente avançada. Além disso, ele propôs que a procura por evidências de tais estruturas poderia levar à descoberta de vida extraterrestre inteligente.

De acordo com Dyson, a Esfera de Dyson deveria ter como raio 1 UA (unidade astronômica). 1 UA é a distância do Sol à Terra, ou seja, 149,6 milhões km. O problema é que para ser eficiente, esta “casca” deveria estar numa órbita estacionária em relação ao Sol, ou seja, ela tem que “girar” em torno de si mesma de forma a acompanhar a rotação do Sol. Se você clicar no link, saberá a fórmula e como fazer os cálculos. Eu me dei ao trabalho e calcular e… que maravilha! Esta esfera terá um raio maior que do Sol a Netuno.

Mas vamos supor que seja realmente uma unidade astronômica. A área de uma esfera é A=4πr², sendo r a distância da Terra ao Sol. Vejam só quanto material seria gasto. A energia necessária para processar este material iria sobrepujar e muito o tanto de energia coletada do Sol. Não apenas isso, as explosões de massa coronal iria ser sempre um risco para todo o sistema falhar. Então, é absurdamente inviável a construção disso, seja por uso de material, tecnologia empregada, recursos em termos de “pessoal”, manutenção e um sem número de problemas.

Alguns propõem que não era bem uma esfera, mas várias “tiras” envolvendo a estrela. Isso só aumenta a instabilidade da construção, o que não só não ajuda, como causa mais problemas.

Qualquer engenheiro que veja esta proposição olha para o pesadelo logístico disso, olha para um químico que terá que cuidar de produzir todo o material e pergunta “ele está falando sério?”, ao que o químico responde: “são físicos. Acene e vá embora”.

Paper realmente aceita qualquer coisa.