Assim como Evolução, Gravidade não existe

O problema dos biólogos com o Criacionismo é ele ser defendido por não-biólogos, por algum motivo que ninguém entendeu o motivo. Como já me disseram: "não é porque são leigos no assunto que não opinarão". Nesse momento, você liga o motor do helicóptero e sai fora.

Agora, um engenheiro mineiro faceiro chutou o pau da barraca que Isaac Newton armou e disse que Gravidade non ekziste. Eu acredito muito nele.

Walter Lukschal é engenheiro civil. No uso de suas atribuições, ele achou que é mais rei que a realeza. Sendo assim ele deu uma notícia bombástica:

GRAVIDADE NÃO EXISTE!!

Isso é algo muito grave de se dizer. De acordo com o jornal O Tempo, Lukschal (parece nome de remédio. Tome Lukschal 3 vezes ao dia e faça o seu intestino funcionar melhor) diz que o que move toda nossa atmosfera é a diferença de temperatura entre as massas de ar quente e frio. A gravidade é basicamente o desequilibro térmico entre a massa do corpo (quente) e o espaço (frio) que a rodeia.

Ou seja: ar quente e frio se movimentam, logo, gravidade não existe. Mas, esperem! Não acabou aí!

Em 2005, fazendo pesquisas particulares em astrofísica, eu peguei alguns números que ainda não tinha visto comparações. Vi, por exemplo, que a gravidade e a superfície do Sol são 28 vezes maior do que a gravidade e superfície da Terra. Quando vi essa relação achei muito pouco e comecei a fazer as pesquisas até chegar à fórmula matemática que mostra a importância da temperatura

Se levarmos isso em conta, a temperatura da superfície do Sol, que é menor que o centro da Terra (sim, isso mesmo!) teria uma força gravitacional MENOR. Ademais, a temperatura média da superfície do Sol é de 6000°C, enquanto a temperatura média da superfície terrestre não chega a 30º. 28 vezes a nossa gravidade soa errado, não?

Luftal, digo, Lukschal (que não tem nem Lattes, ao que eu pude verificar, mas posso estar errado) se baseou em explicações matemáticas, observações astronômicas, ensaios feitos em laboratório e até descobertas recentes da Ciência. Com tudo isso, ele publicou um artigo com reviosão de pares na Science, Nature, Physical Review Letters, Proceedings of the National Academy of Sciences, Plos ONE num livro.chamado “Com Ciência de Deus” Tem na Amazon. O dinheiro é seu mesmo, compra lá!

O mais legal é uma citação muito importante, oriunda de uma fonte confiabilíssima, que só cientistas de renome aceitam usar:

O cara é tão preguiçoso que tascou um printscreen da tela do Safari no "livro". Nem pra usar um navegador que presta, ele usa!

O problema é que se a gravidade é causada pela diferença de temperatura, então, se eu esquentar um lingote de ferro a mil graus e colocar um copo de alumínio que estava em nitrogênio líquido, o copo será atraído pelo lingote de ferro, certo?

O cara oferece 10 mil reais a quem provar que ele está errado, mas é claro que ele recusará tudo. E por que? Por causa de um livreco de 176 páginas. Eu, se fosse ele, estaria concorrendo ao prêmio Nobel de Física. Só bata provar.

Mas está tudo no livro, não? Bem, boa sorte!

54 comentários em “Assim como Evolução, Gravidade não existe

    1. Não ofenda o IgNobel. Ele visa pesquisas reais que possuem premissas consideradas ridículas ou triviais demais aos leigos. Mas ainda assim são baseadas em ciência de verdade, ainda que ridicularizadas. Isso daí está MUITAS ORDENS DE GRANDEZA abaixo do mínimo necessário para um IgNobel

      Curtir

      1. Galera, desejo dar meus pitacos nesse post sobre relações entre o Prêmio Nobel de Física e o Ignobel.

        Em 2010, um dos 2 cientistas que levaram o premio citado naquele ano pelas pesquisas com o grafeno, já havia ganhado o Ignobel em 2000. Ele é o André Geim.

        http://veja.abril.com.br/ciencia/vencedor-do-nobel-de-fisica-ja-ganhou-o-ig-nobel-e-esteve-tres-vezes-no-brasil/

        Sobre o post em si, eu creio que ele (Walter Lukschal) é do mesmo tipo que o Amit Goswami [físico indiano que apoia o livro de Fritjof Capra e incentiva a “interpretação mística” da Física Quântica] e do Geraldo Cacique [um pobre coitado crankpot brasileiro]; vide o link sobre Geraldo

        https://ktreta.blogspot.com.br/2008/11/treta-da-semana-centro-de-dedues-lgicas.html

        Tchau e até a próxima … continuem com este grande blog !!!!!!!!!!!!!!!!!

        Curtir

    2. Ele pode concorrer ao Darwin Awards e morrer de forma estúpida e violenta. Talvez pulando de um prédio de 30 andares enrolado em um cobertor térmico, tentando provar sua teoria hipótese tese estupidez.

      Curtir

  1. E isso é de formação similar à minha…

    É, doutor… Agora eu sei exatamente como você se sente quanto ao Eberlin…

    Tough cookies.

    Curtir

      1. Bem que eu percebi que quando minha mulher acende uma boca do fogão, sentimos um tranco em direção a ele. Agora eu sei o que é isso!
        Ei! É por isso também que os foguetes têm fogo na base! Não são propulsores, são dispositivos de anti-gravidade!
        Esse cara é um verdadeiro gênio!

        Curtir

        1. P@#$%!
          Nessas horas, fico desanimado, e com dúvidas se realmente devo cursar engenharia.
          Pobres von Braun e Korolev, devem estar se revirando agora.
          O pior mesmo, é que vai ter “jêneo” que vai não só comprar isso, mas que vai se achar o super intelectual, pensando que consegue refutar Isaac Newton.
          Aliás, isso me lembra um senhor com (quase) o mesmo sobrenome do André…

          Curtir

          1. Não culpe a engenharia, coitada, pelos retardados deste mundo. Não é ela que enche a cabeça das pessoas de ideias de jerico!

            Curtir

          2. Na verdade, dá um certo receio de dar de cara com um Zé desses… se bem que, no Brasil atual, acho que se encontra imbecis em tudo quanto é lugar. =(

            Curtir

          3. Experimenta entrevistar um calculista e perguntar quanto ele cobra por metro quadrado, e depois faça a mesma pergunta para um assentador de cerâmica.

            Na última vez que fiz isso, o peão ganhava quatro vezes mais que eu.

            Curtir

  2. Ah, sim, Engenheiro Civil nem tem que considerar a gravidade em seu trabalho… Tipo, projetar uma edificação que não caia!

    Curtir

  3. Esse já deve ta naquela fase em que não produz mas nada e fica enrolando pra se aposentar, ou então algum ateu de fórum zuou ele dizendo que a gravidade torna desnecessário que Deus exista para reger o universo ou então as duas coisas.

    Curtir

    1. Ah, bosta! Se eu tivesse visto esse comentário antes, não teria feito o meu anterior. Acabei sendo redundante de graça… :(

      Curtir

  4. Opa! Eu uso o Safari, o melhor navegador para o Mac, no Ruindows eu não sei, isso só prova que idiotas também podem usa-lo.

    Curtir

  5. Cada gente doida no mundo. Só para dar uma melhorada no artigo (que já está ótimo):
    No trecho: “Eu, se fosse ele, estaria concorrendo ao prêmio Nobel de Física. Só bata provar.” seria “basta”.

    Curtir

    1. Senhores,
      Meu livro está na Amazon no seguinte link: http://www.amazon.com.br/Com-Ci%C3%AAncia…/dp/B00UR4CFXE
      O valor é o mínimo possível para publicar = U$0,99.
      Minha intenção é colocar em discussão o que está nele. Após terem ciência do seu conteúdo, estarei à disposição para esclarecer quaisquer dúvidas. Creio que críticas, construtivas ou destrutivas, só podem serem feitas com conhecimento de causa e do objeto da crítica. Os R$10.000,00 estão valendo é só ler e derrubar.

      Sobre um “erro” apontado por alguns, justamente por não ter lido o que está no livro, esclareço:
      A temperatura de uma massa SEM ACRÉSCIMO de calor externo pode variar, dependendo do volume que ela ocupa. Ou seja, se ela ocupar um volume maior e ficar menos densa, ela esfriará, caso contrário, esquentará.
      O Sol, por exemplo, vai expandir e esfriar no futuro.
      Lógico que quando há acréscimo de calor externo o corpo dilata, o que não é o caso.
      À disposição, e ainda com os R$10.000,00 intactos,
      Walter Lukschal Jr.

      Curtir

          1. Duvido que a Science ou qualquer outro periódico com peer review aceitará tuas baboseiras. Continue a auto-publicar-se que é o melhor.

            Curtir

      1. 1 – A constante gravitacional não é uma “muleta”, mas uma das constantes fundamentais do universo conhecido, junto com a velocidade da luz no vácuo.

        2- A aceleração da gravidade na superfície do Sol é de fato 28 vezes maior que a da Terra, ao nível do mar. Mas a área da superfície do Sol é cerca de 12 mil vezes maior que a área da superfície da Terra.
        Conforme o conhecimento atual da Astrofísica, o Sol deverá manter uma temperatura mais ou menos constante, mas com um brilho maior durante sua evolução, tornando-se uma gigante vermelha em 5 ou 6 bilhões de anos.

        fonte: http://en.wikipedia.org/wiki/Sun

        Curtir

  6. Se acham isso engraçado, leiam o livro do J. Martins “O Universo que não te Apresentam”, ele acredita que a Terra é pizza, digo, plana…

    Curtir

      1. Exatamente, o canal dele deveria ser Cem Hipocrisia, de 100%, o cara inventa cada fenômeno para justificar essa crença absurda, até achava que era zueira, mas pelo tamanho do canal, vídeos de com bate papo, e um livro lançado, eu vi que não passa de um demente querendo atenção, o pior são as pessoas que o seguem e caem na conversa fiada desse burro inútil…

        Curtir

    1. Mudando um pouco de assunto, qer dizer, quase nesse assunto, vocês sabem sobre os “estudos” de Eric Dollard? Diz esse homem, que o sol está perto e recebe “Energia de outra dimensão”. Em outro assunto, encontrei um tal de Afonso, o cara é demente, através dele conheci o Carlos J. Borges autor do “Gravitação Efeito Ilha”, seria um bom tema para abordar na pagina, de quão “pseudo” é esse estudo. Eu já conversei com esse Borge, e ele me explicou que são os neutrinos que “empurram” as coisas, e não a gravidade, toda as teses deles só encontra no YouTube e nesse livro maluco, inclusive ele faz um experimento “provando” a “força neutrina”, usando uma bacia de água e tampinhas de garrafa!!!!!!!!!!!!!!! Vocês tem que ver os vídeos dele, chega a ser hilário.

      Curtir

      1. @Pirata Espacial, tu mencionou o Eric Dollard em um contexto cheio de ironia e ridicularização. Quando fala dos estudos dele, saiba que se baseiam em notáveis experimentos iniciados pelo Tesla – inclusive uma forma de transmissão de energia elétrica nova, e leia-se bem, é a forma de energia elétrica que é nova, e não o tipo de transmissao! Essa energia, foi posteriormente desenvolvido pelo Eric Dollard, é o estudo da di-electricity, uma forma de energia magnética mais rápida que a luz, onde não se perde qualquer tipo de intensidade ao ser transmitida. Sem contar que é por conta dos estudos do Eric Dollard sobre o magnetismo – de um modo que poucos sequer entendem, tamanha é sua geniosidade – que ele chegou a conclusões sobre a superfície solar, a qual de fato apresenta comportamentos distintos daquilo que se apresentaria caso houvessem de fato qualquer tipo de fusão nuclear ocorrendo, tudo o que ocorre é na superfície. Se quiser trocar uma idéia sobre isso, me procure…ele basicamente conseguirá argumentar com base forte a unicidade magnética do Sol e alguns axiomas da Teoria da Relatividade cairão.

        Curtir

        1. tu mencionou o Eric Dollard em um contexto cheio de ironia e ridicularização.

          Com plena razão.

          Quando fala dos estudos dele, saiba que se baseiam em notáveis experimentos iniciados pelo Tesla – inclusive uma forma de transmissão de energia elétrica nova

          Apelo à Autoridade. Show me the paper.

          é a forma de energia elétrica que é nova, e não o tipo de transmissao!

          Aham. Claro, claro. Paper?

          Essa energia, foi posteriormente desenvolvido pelo Eric Dollard, é o estudo da di-electricity, uma forma de energia magnética mais rápida que a luz

          Provado por ninguém.

          onde não se perde qualquer tipo de intensidade ao ser transmitida.

          Se sua teoria viola todaas as leis da Física, pode ser que esteja certa. Se ela viola apenas a 2ª Lei da Termodinâmica, está absolutamente errada.

          Sem contar que é por conta dos estudos do Eric Dollard sobre o magnetismo

          Publicados em quais periódicos científicos com revisão de pares?

          de um modo que poucos sequer entendem, tamanha é sua geniosidade

          Vc quer dizer “genialidade”, seu analfabeto. Você não sabe nem português vai querer saber Física?

          que ele chegou a conclusões sobre a superfície solar, a qual de fato apresenta comportamentos distintos daquilo que se apresentaria caso houvessem de fato qualquer tipo de fusão nuclear ocorrendo

          Eu possochegar a qualquer conclusão que eu queira. Provar é o problema.

          tudo o que ocorre é na superfície.

          Provas?

          Se quiser trocar uma idéia sobre isso, me procure.

          Eu quero. Claro, vc vai me dar PUBLICAÇÕES INDEXADAS, certo?

          ele basicamente conseguirá argumentar com base forte a unicidade magnética do Sol e alguns axiomas da Teoria da Relatividade cairão.

          Argumento não é prova. Traga as evidências por meio de sondas espaciais, satélites, telescópios orbitais, espectrômetros, helioscópios etc. Blábláblá não é aceito. PROVAS! E com as devidas publicações indexadas.

          N]ao, vídeo do YouTube vc pode enfiar na bunda. Quero PUBLICAÇÕES INDEXADAS COM REVISÃO DE PARES.

          Curtir

  7. Relatividade, gravidade e evolução…kkk. Precisa-me de MAIS FÉ pra crer nelas do que no tal criacionismo. Me desculpem, mas o Everest JAMAIS atrairá qualquer grão de sal (menor massa), o caos do tal big bang JAMAIS combinaria elementos aproximando-os uns dos outros (explosão a partir do centro só os afastaria) e Relatividade é uma bengala pra esconder o erro da formula que descreve o comportamento dos atomos mas não serve pras galáxias…kkk . Mais ridículos ainda aqueles que defendem SEM ENTENDER, só porque ouviram isso de OUTROS IGNORANTES. Como o escritor dessa matérias….rs… . Enquanto isso, os judeus vivem banhados a outro, às suas custas e os tratam como gado. Falei.

    Curtir

    1. Em quem acreditarei? Em milhões de pesquisas, milhares de experimentos, um número infindável de publicações científicas ou num retardadinho que nem deve ter ensino médio?

      A propósito. Você sabe que a Academia de Ciências do Vaticano já publicou trabalhos sobre Big Bang, Cosmologia, Evolução e Gravidade? :)

      Claro que não. Você é burro demais pra isso. mas, claro, prove que gravidade não existe. Pule do 40º andar

      Curtir

      1. Professor, o senhor vai esperar do que de desocupado que cria conta no Disqus apenas para falar merda na propriedade privada alheia (sim, pois o desgraçado também foi falar merda no blog do Manual do Mundo)?

        Curtir

    2. O André estava com tédio pra deixar passar um comentário desse!!!! Ou é o presságio que teremos uma continuação de Voz dos Alienados ?

      Curtir

    3. Desculpa amiguinho, mas o que tem a ver lé com cré?

      Bom, já se sente de longe a fedentina de usuário de facebosta. Especialmente usuário de facebosta que cria conta no Disqus apenas para falar merda nas propriedades privadas alheias (a gente viu que você também falou bosta no blog do Iberê).

      Anyway, a minha lista de blogs no Disqus passou por muitas atualizações nessas últimas semanas.

      Curtir

Deixar mensagem para Antonio Esteves Cancelar resposta