Apesar de hoje não ser sexta-feira, não perderemos a chance de deixar o seu dia mais engraçado. Quer dizer, nós não, mas o brioso povo do estado norte-americano de Illinois, que mostra que nem só Springfield é lar de alguém como Homer Simpson.

Como vocês devem estar carecas de saber, o poderoso Plutão – deus do submundo, malvadão por excelência – foi totalmente vilipendiado por ter doado o nome que batizaram o astrozinho sem-vergonha, jogado para um canto do Sistema Solar, com uma órbita excêntrica, fortemente inclinada em relação aos planetas. Em 2006, Plutão (o astro, que não é de rock) foi rebatizado como Planeta-Anão. (veja o porque AQUI). No entanto, em uma “votação”, os queridos políticos de Illinois decidiram que Plutão TEM que voltar a ser planeta e, pior!, o referido astro celeste VOLTOU A SER um planeta, por decisão dos representantes políticos do povo de Illinois (seriam ilinoienses?). A humanidade continua me surpreendendo.

O problema dos políticos é que eles se acham melhores que deuses, já que deuses são impostos e eles chegaram lá por força do povo (bem, na verdade, os deuses também foram uma coisa acertada por consenso de populações que queriam um deus só pra si). Assim, não é de admirar que os equivalentes aos nossos deputados estaduais publicassem uma lei, cuja resolução é (rufem os tambores):

RESOLVED, BY THE SENATE OF THE NINETY-SIXTH GENERAL ASSEMBLY OF THE STATE OF ILLINOIS, that as Pluto passes overhead through Illinois’ night skies, that it be reestablished with full planetary status, and that March 13, 2009 be declared “Pluto Day” in the State of Illinois in honor of the date its discovery was announced in 1930.

DELIBERADO PELA 96ª ASSEMBLÉIA GERAL DO ESTADO DE ILLINOIS, que, como Plutão passa por cima dos céus noturnos de Illinois, que seja restabelecida o pleno status de planeta, e que 13 de março de 2009 seja declarado “Dia de Plutão” no Estado de Illinois, em homenagem à data de sua descoberta, anunciada em 1930.

Eu quero que nosso espião Sabino vire crente se eu estiver mentindo. A prova está disponível, em PDF, no próprio Site do Governo de Illinois.

Fico maravilhado com a capacidade dos políticos de produzirem estas pérolas. E se vocês não sabem que amor, estranho amor, por um pedaço de rocha atirado pro fundo de quinta de nosso sistema, a resposta é simples: Clyde Tombaugh, o descobridor do PLANTE-ANÃO Plutão (bela rima, mesmo que não-intencional), nasceu no referido Estado da União. Um típico caso de bairrismo, como podem perceber.

“Plutofilia” foi o termo usado inclusive pela rede de notícias CNN para essa onda de “amor ao Plutãozinho Querido”, e não, não é uma espécie de zoofilia com o Pluto, cachorro do Mickey Mouse. Existe até uma Petição Online onde podemos votar contra (UUUUUHHHHHHHHHHH) ou a favor (EEEEEEEEEEEEE) para que Plutão volte a ser planeta. Conseguem adivinhar quem está ganhando a parada?

Caso vocês sejam daqueles que não ficam sentadinhos na poltrona e partem para a ação, saibam que vocês poderão vestir a camisa e entrar nessa causa. E quando eu falo “vestir a camisa”, eu falo em sentido literal mesmo. Demonstre seu amor a Plutão e compre a sua camiseta, AQUI.

O astrofísico Neil deGrasse Tyson, diretor do Planetário Hayden, em Nova York, e autor de “The Pluto Files” (Os Arquivos Plutão, em tradução literal) crê que haja dois motivos para que os norte-americanos estejam tão engajados nessa babaquice busca para trazer Plutão de vota ao Panteão dos Planetas, se é que isso existe. Primeiramente, Plutão, em inglês, escreve-se “Pluto”, que é o cachorro do Mickey (o nome dele não foi traduzido, ao contrário de Pateta, cujo nome em inglês é “Goofy”). Pluto (o personagem) foi desenhado no mesmo ano que o então planeta (hoje planeta-anão) foi descoberto (1930). Além disso, o astro foi descoberto por um americano, daí entra o caso de bairrismo que eu falei ainda há pouco.

“Por causa disso, nós temos uma receptiva de norte-americanos que se apaixonaram pelo planeta, que é, na verdade, apenas um pedaço de bola de gelo”, arremata um dos maiores astrofísicos da atualidade, em entrevista com a Time Magazine.

Aliás, na mesma entrevista tem uma passagem hilária onde ele diz que reformaram o Planetário Hayden entre 1997 e 2000. Assim, chamaram especialistas para deixar o planetário o mais moderno possível, no tocante ao conhecimento científico. Assim, chegaram à conclusão que plutão não poderia ser considerado como planeta (você leu o artigo que explica POR QUE Plutão não pode ser mais considerado um planeta, certo?). O que aconteceu foi que algum “gênio” formado em jornalismo, metido a entender de Ciência, tascou a seguinte manchete de primeira página no The New York Times: Plutão não é um planeta? Somente em Nova York!

“Foi assim que todo esse inferno começou”, disse Tyson.

Em suma, podemos finalizar com um pensamento tão nonsense quanto este imbróglio: Se votar decisões que ajudem a melhorar a vida do povo faz parte da democracia, votar uma lei que devolva o status de planeta a Plutão seria uma forma de Plutocracia?