Uma pesquisa de uma equipe australiana indica o que todos já deveriam saber: Nós, mal-humorados, costumamos ser mais inteligentes e capazes de resolver problemas com mais eficiência. Lamento, senhores que acham que o mundo é belo, fazem limonadas com limões da vida ou alguma outra metáfora idiota que tenta esconder que o mundo é uma bosta, a fim de não moverem uma pá para mudar. A verdade é que nós, grandiosos, enigmáticos e detentores de um humor sardônico, sarcástico e estupendamente mal-humorados, somos muito mais capazes e eficientes que todo o restante da humanidade.
E, como diria Nelson Rodrigues: “A modéstia é a desculpa do incompetente”.
A pesquisa da Universidade de Nova Gales do Sul, e publicada na edição deste mês da revista científica Australasian Science Magazine, mostra ainda que os mal-humorados são menos ingênuos e melhores em tomar decisões, isso ocorre porque – segundo o pesquisador Joseph Forgas, chefe da equipe – o cérebro das pessoas mal-humoradas promove “estratégias de processamento de informações”.
“Enquanto a alegria fomenta a criatividade, a flexibilidade e a cooperação, a melancolia alimenta a atenção e o pensamento cauteloso”, disse o pesquisador.
No estudo, o psicólogo pediu para que voluntários assistissem a diferentes filmes e refletissem sobre acontecimentos positivos e negativos de suas vidas, em uma tentativa de colocá-los de bom ou de mau humor. Em seguida, os voluntários tinham que realizar uma série de tarefas, como julgar a veracidade de algumas histórias e relatar eventos a que assistiram. Os que estavam mal-humorados obtiveram melhores resultados que os bem-humorados, ao errar menos e se comunicar melhor.
“Até mesmo um humor moderadamente negativo pode promover um estilo de comunicação mais concreto, acomodativo e mais bem-sucedido”, disse o cientista. Portanto, tire logo esse sorrisinho de débil mental da cara.
Pessoas otimistas demais (aka idiotas) não costumam ver motivo para alterar ou melhorar nada, ao passo que os descontentes sempre procuram melhorar ou analisar friamente o que se passa. É por causa dessa meticulosidade que a ciência tem avançado, o que é facilmente demonstrado por figuras como Kepler, Newton, Mendeleyev, Ohm entre outros. Todos estes eram conhecidos como sendo de temperamento difícil, mas nem por isso deixaram de ser brilhantes em seus ramos de atividade. Isso não significa dizer que para ser cientista basta ser mal-humorado, mas otimismo demais nunca ajudou ninguém e rir do problema não o resolve.
De minha parte, eu digo: Se a vida te der limões, jogue na cabeça do primeiro desgraçado que passar pela frente, ou coloque uma placa de zinco e uma de cobre em cada um, ligue em série e eletrocute aquele seu vizinho chato.
Fonte: BBC Brasil
Ceticismo, Ciência e Tecnologia 
Para comprovar a credibilidade dessa pesquisa podemos citar o Lula e a Dima, dois grandes exemplos de mau humor e competência, sendo que o primeiro deu grande contribuição à ciência explicando que os problemas causados pelas intepéries só acontecem por que a terra é redonda.
Mesmo assim gostaria de ter acesso às provas que mostram que alguém que realizou uma tarefa com mau humor não teria conseguido realizar com bom humor.
CurtirCurtir
Eu coloquei o link da publicação. Coça este bolso e compre um exemplar. ;)
CurtirCurtir
@André,
Tira a mão do meu bolso.
CurtirCurtir
Não preciso, o Lula já meteu.
CurtirCurtir
@André,
Se fosse só a mão (ui!) não seria tão ruim….
CurtirCurtir
Obs: No 7° paragrafo há erros de português.
CurtirCurtir
Devidamente corrigido, obrigado.
CurtirCurtir
Muito bom…. a foto do doutor House então, combinou com perfeição!!! Eu também sou mau-humorado e um pouco sarcástico. Parabéns pelo site é ótimo!!!
CurtirCurtir
Não é por nada não mas… essa notícia é tão tola quanto o tempo que ela demorou pra sair. Tem muitas pessoas que apesar de mal humoradas, são acomodadas – conheço muitas pessoas assim – pessoas mal humoradas que não tem nenhuma das caracteristicas citadas e, estão pouco se fundendo para o que está acontecendo e apesar de tudo são muito ignorantes.
E tem também pessoas que sabem mediar humor e mal humor na hora certa com a pessoa certa no lugar certo, como também tem pessoas que não tem dia nem hora pra ficarem mal humoradas. É tolíce pensar que mal humor leva alguém à alguma coisa, ou o deixa com um tom mais “intelectual”.
Mal humor pode ter varias razões, e a maioria delas não deixa ninguém mais racional ou irracional, apenas o deixa mais insuportável e desagradável de se debater sobre alguma coisa.
E acho que a bateria de exames feita não é o bastante pra se tirar alguma conclusão. Vou apresentar algumas pessoas que conheço à esses cientistas, assim eles verão que a pesquisa não se destina apenas a parte das pessoas.
CurtirCurtir
@Fabricio_R.S,
*se destina apenas a parte das pessoas
CurtirCurtir
Eu já sabia!!!! :evil:
CurtirCurtir
Fabricio_R.S
A mensagem é: “Mal-humorados lidam melhor com dificuldades”, o que é diferente de “TODOS os mal-humorados lidam melhor com dificuldades
CurtirCurtir
@Luciano,
Não sou um expert em português, mas acho que o emprego da palavra no plural, sem a indicação de um sujeito, designa TODOS.
CurtirCurtir
Não confunda maioria com totalidade.
CurtirCurtir
Se houvesse o “todos”, excluiria as exceções.
“as mulheres de corpo perfeito são mais prazerosas que as de corpo fora de forma” (numa pesquisa é provável que seria este o resultado)
“todas as mulheres de corpo perfeito são mais prazerosas que as fora de forma” (nem pensar).
O “todos” faz a diferença?
CurtirCurtir
@Luciano,
Faz, porque agora teve um sujeito contrário ao anterior.
“Mulheres X” são mais que “Mulheres Y”; “Mal-humorados X” são tal que “Mal-humorados Y”.
“Mulheres são bonitas” – Nesse caso, eu estaria me referindo à todas, pois eu não dei um indicador de referência à quais mulheres.
“Mulheres altas são bonitas” – Agora estaria me relacionando à mulheres altas, pois agora dei um indicador de qual parte das mulheres me refiro.
CurtirCurtir
Passa a reparar na televisão para voce ver:
“os consumidores estão gastando mais com isso ou aquilo”,
Se eu sou consumidor e não estou gastando mais com isso ou aquilo, aí eu pego o telefone e ligo para reclamar, então eles me falam “nós não dissemos todos, voce é exceção, parabéns”
A regra admite exceções, e o “todos” tem a função de excluir esta exceções
Foi bom voce comentar porque eu também gosto das mulheres altas,
no entanto, não gosto das altas e gordonas (250 kilos)
Eu gosto de mulheres altas? sim
Eu gosto de todas a mulheres altas? não, porque as altas e gordonas (250 kilos) serão excluídas.
Ainda bem que não estou falando que gosto de todas as muheres altas, porque senão daqui a pouco vai ter um monte de horrorosa aqui me pedindo.
Faz uma forcinha e advogue contra voce mesmo para ver o que dá.
CurtirCurtir
@Luciano,
Passa a reparar na televisão para voce ver:
Ainda bem que você não indicou a Veja e a Contigo também. :wink:
“os consumidores estão gastando mais com isso ou aquilo”,
Se eu sou consumidor e não estou gastando mais com isso ou aquilo, aí eu pego o telefone e ligo para reclamar, então eles me falam “nós não dissemos todos, voce é exceção, parabéns”
Nesse caso, há uma certa discrepância e ambiguidade.
Acho que o certo seria:
“Consumidores da marca X, estão gastando mais com as marcas Y e Z.”.
Foi bom voce comentar porque eu também gosto das mulheres altas,
Eu dei esse exemplo apenas hipotéticamente. :roll:
Meu gosto e por ruivas, estilo Jessica Rabbit.
no entanto, não gosto das altas e gordonas (250 kilos)
Eu gosto de mulheres altas? sim
Eu gosto de todas a mulheres altas? não, porque as altas e gordonas (250 kilos) serão excluídas.
Recomendo a você não tentar arrumar uma namorada via online. Se você não mencionar uma exceção nesse caso, você vai ter sérios problemas.
Ainda bem que não estou falando que gosto de todas as muheres altas, porque senão daqui a pouco vai ter um monte de horrorosa aqui me pedindo.
Se as feiosas não encontrarem a “etnia” delas mencionada, elas irão atrás de você, fazendo com que você tenha agora, dois sérios problemas. E isso se a feia se considerar feia, o que é muito dificil, devido a certas mamuchas que iludem suas fillhas.
Faz uma forcinha e advogue contra voce mesmo para ver o que dá.
Preciso da ajuda dos universitários pra essa questão, Silvio.
CurtirCurtir
Eu sou atraido pelas mulheres? (sim)
Eu sou atraido por todas a mulheres? (não)
CurtirCurtir
@Luciano,
Eu sou atraido pelas mulheres? (sim)
Eu sou atraido por todas a mulheres? (não)
Se fosse assim, as mulheres não precisariam de nomes e sobrenomes.
:wink:
Eu pediria a ajuda do capitão Spock André, mas acho ele me diria que é quimico e não tem Lindsay Lohan nenhuma a ver com isso.
Como eu já terminei o colegial, não tenho professor de português nenhum pra perguntar, mas se você encontrar algum artigo sobre essa nossa fatídica discursão, serei grato.
CurtirCurtir
Acho que esta discussão já deu. Podemos voltar ao assunto do ARTIGO?
CurtirCurtir
@André,
I’m sorry man. Não foi minha intenção divagar.
Que voltemos ao artigo.
CurtirCurtir
Apelou, perdeu.
CurtirCurtir
E você André, sabe lidar bastante com dificuldades, não :lol:
CurtirCurtir
Digamos que nunca fiquei de quatro esperando por alguma ajuda divina. Já passei por muitas dificuldades. Algumas vezes eu ganhei, algumas vezes eu perdi. Faz parte do jogo, que no final nós sempre perdemos, mas o importante é “Se vai cair, caia de pé!”
CurtirCurtir
@André,
nuussa, de quatro? kkkk essa é nova XD
nós sempre perdemos?! :shock:
Era sacanagem, eu sei que não és mau-humorado; pelo que és, sou sua fã.-> era isso que querias conseguir na vida, ter um público fiel que partilhe de tuas idéias?
CurtirCurtir
Pessoas mal-humoradas, também tem a tendência de sofrer de stress, e concerteza iram morrem por um IAM, então não vejo o porquê de tanta vangloriasão.
Bjundas :lol:
CurtirCurtir
Adivinhem qual sistema de e-mail que a distinta criatura usa.
CurtirCurtir