Irlandeses querem instituir Lei contra a Blasfêmia

Gene do autismo é descoberto
Especialistas planejam a defesa planetária contra um asteroide

Alguém se perdeu no fuso horário. Adiantaram o início do fim-de-semana, já que apareceu mais uma notícia insana. De repente, é por causa do feriado, ou então é porque a loucura no mundo anda desmedidamente à solta. Na minha querida Irlanda, veio uma notícia pra lá de tosca: Estão para aprovar uma lei anti-blasfêmia.

Não, você não leu errado! Qualquer um lá que blasfeme, pode ser punido judicialmente. Então, se você disser “Porra, Deus, tá foda!” , vai em cana. Lindo, não é?

De acordo com o jornal irlandês Irish Time, o novo crime anti-blasfêmia (dá vontade de rir, só pelo nome), deve ser proposto pelo ministro da Justiça de uma alteração ao Defamation Bill, a lei anti-difamação (obrigado, Carol).

No momento, não há crime de blasfêmia na Irlanda, embora seja proibida pela Constituição em seu artigo 40 (Fundamental Rights – Direitos Fundamentais) o Estado garante:

O direito dos cidadãos de se expressarem livremente suas convicções e opiniões.

A Educação da opinião pública sendo, contudo, uma questão de tão grave importância para o bem comum, que o Estado deve empenhar-se em assegurar que órgãos de opinião pública como o rádio, imprensa, o cinema, enquanto preservando suas liberdades de expressão, incluindo críticas às políticas do Governo, não devem ser usadas para afetar a ordem pública ou a moralidade ou a autoridade do Estado.

A publicação ou emissão de conteúdo blasfemo, sedicioso ou material indecente é um delito que deve ser punido em conformidade com a lei.

A Constituição Irlandesa diz que todos temos o direito de livre-expressão. DESDE QUE não leve a afetar a ordem pública ou a autoridade do Estado. Mas que isso não implique em dizer que Javé era um porco psicótico, genocida e escravocrata, apesar de ele ser um porco psicótico, genocida e escravocrata. Acho meio estranho isso, lendo a Bíblia e vendo as centenas de milhares de mortes ordenadas por ele, e mesmo assim temos que falar bem.

Alguém só pode estar de sacanagem.

Em contrapartida, um cristão não poderia xingar ninguém de macumbeira safada, pois isso denigre tanto a pessoa, quanto a religião. Mas, é óbvio que cristãos são um perfeito amor de repeito às demais religiões, não é mesmo? Claro, afinal, uma pessoa humilde e religiosa jamais destruiria deliberadamente objetos de culto e um homem de Deus, pregador da Palavra Divina, nunca, eu disse NUNCA, blasfemaria nem discriminaria seus irmãos na Terra, xingando-os só por seguirem outra religião. Ainda bem que isso só acontece em outros lugares.

Obviamente, o conceito de blasfêmia não implica que se eu disser “Begorrah!!!” por lá eu serei preso…. bem, pelo menos, eu acho. Nunca confie num Estado que começa a se posicionar como uma teocracia.

Em tempo: Begorrah é uma interjeição irlandesa. Seu equivalente (não existe tradução direta) seria “Por Deus!”, e é algo comum de se dizer, como dizemos aqui “Virgemaria!”.

Mas, afinal, como definir o que é blasfêmia?

Blasfêmia é o ato ou efeito de difamar o nome de um ou mais deuses. Isto pode incluir o uso de nomes sagrados em expressões vulgares ou imprecações, sem a intenção de rezar, ou falar de assuntos sagrados sem o devido respeito. Isso lembra algo a vocês? Vou perguntar ao Jóquei de Jegue se a vaca da Virgem Maria corneou muito o manézão de José.

Ops, acho que blasfemei! Deus nos acuda. Ops, blasfemei de novo… Ah, peguem seus deuses e vão pro inferno!!

Ano passado, outros partidos políticos recomendaram a alteração do referido artigo para remover todas as referências à rebelião e blasfêmia, e a reformulação do artigo, à semelhança do artigo 10 da Convenção Europeia dos Direitos do Homem, que trata da liberdade de expressão.

A proibição da blasfêmia remonta à Legislação Inglesa que visava proteger a igreja estabelecida, a Igreja Anglicana, de ataque. Tem sido usada há relativamente pouco tempo para processar publicações satíricas no Reino Unido. No único caso irlandês tomadas ao abrigo do presente artigo, Corway x Jornais Independentes, em 1999, o Supremo Tribunal concluiu que era impossível dizer “do que consiste o crime de blasfêmia”. Ele também declarou que uma proteção especial para o cristianismo era incompatível com a igualdade religiosa disposições do artigo 44.

Dermot Ahern, Ministro da Justiça, propõe a introdução de uma nova seção na lei, afirmando: “Uma pessoa que publica ofensas ou blasfêmias será culpado de um crime e deve ser responsabilizada mediante convicção sobre acusação de uma multa não superior a €100.000”.

CEM MIL EUROS! Daria pro ridículo Edir Macedo sustentar seu sitezinho de bosta por quase três meses, extorquindo fiéis que rezam pra um carpinteiro desempregado que foi pregado no pau.

Ops, blasfemei de novo!

O Porta-voz para a justiça trabalhista, Pat Rabbitte, está propondo uma alteração a este ponto, o que permitiria reduzir a multa máxima para a bagatela de apenas 1.000 Euros e excluir da definição de blasfêmia qualquer assunto que tinha alguma obra literária, artística, social ou mérito acadêmico.

Fico tocado com essa demonstração linda de preocupação com a liberdade e os direitos civis. De minha parte, os ridículos magistrados irlandeses podem pegar o seu deus escroto e enfiar no lugar onde Javé mandou encher de hemorróidas de ouro, sem o ouro e nem o euro, é claro.

Acho que blasfemei de novo…

Será que essa lei incluirá coisas ridículas como cientologistas e ufólogos? E quanto à astrologia? Qualquer piadinha poderá ser vista comko blasfêmia e isso numa constituição onde logo acima o Estado se vê OBRIGADO a defender o direito de se expressar? Crentes gostam de falar merda, dizendo que têm o direito de se expressar quando atacam homossexuais, mas falar que seus deusinhos de papel não passam de mera invencionice pode dar multa de 100 mil euros (carros… mulheres… iates… mulheres… mansões… mulheres…)? Coerência passou longe a oeste do Mar da Irlanda… Já não bastava os toscos países islâmicos exporem este LIXO legislativo, agora são as frentes cristãs que colocam suas manguinhas de fora novamente, arrastando com ela outras pseudo-seitas enlouquecidas e mercenárias.

Se eu blasfemei? PODE APOSTAR O SEU RABO SANTO!! (que de santo não tem mais nada)

Gene do autismo é descoberto
Especialistas planejam a defesa planetária contra um asteroide

Sobre André Carvalho

και γνωσεσθε την αληθειαν και η αληθεια ελευθερωσει υμας

Quer opinar? Ótimo! Mas leia primeiro a nossa Polí­tica de Comentários, para não reclamar depois. Todos os comentários necessitam aprovação para aparecerem. Não gostou? Só lamento!

  • Carol

    Então o Ministro da Justiça deixou-se levar pelo medo de ir pro inferno?Será?? Incrível como em pleno século XXI, a Igreja interfira tanto no Estado…como será que isso ainda acontece, por que?!?!?! O que esse ministro ganha com isso,é, por que tem que ter algum intere$$e em apoiar Igreja…

    Vejam a comemoração do inimigo XD http://noticiario-evangelico.blogspot.com/2008/09/onu-aprova-lei-anti-difamao.html

    Obs:André, não é “Defamation Bill”?

    Administrador André respondeu:

    É sim. O retardado aqui que escreveu errado e não vou usar a desculpa do erro de digitação, pois o E tá bem longe do I e eu sei muito bem a diferença da esquerda da direita (eu acho).

    Carol respondeu:

    @André, não esquenta, os cristãos fazem coisas piores e acham que vão pro céu, então você vai ser o braço direito de deus! 😀

    Administrador André respondeu:

    Como eu posso ser o braço direito de mim mesmo?

    Carol respondeu:

    @André, hmmm, humildade passa longe de vc em…

    ZzXx respondeu:

    Doença genética.

    Joseph K respondeu:

    @Carol,
    Dei uma olhada nesse link, e vou fazer um resumo, para aqueles que não têm estômago, para esse lixo:

    A ONU está planejando a vinda do anti cristo!? Irritação contra a lei que proíbe a discriminação contro homossexuais, pois esse tipo de lei abre caminho para a remotada da histórica perseguição aos cristãos!? (haha, cristão perseguidos, fala sério) A ONU tem como meta eliminar a bíblia!? Em breve virá a Nova Era, a Era de Aquário, a Nova Ordem Mundial, trazendo o falso messias Maytrea!? A união e os esforços das pessoas não podem trazer paz e bem estar social, mas precisa apelar para a biblia!?

    O pior, mas pior mesmo, é que há trouxas, quer dizer, fiéis, que levam a sério, esse monte de lixo.

    @toppic
    Esse ministro tá me parecendo uma versão irlandesa bêbada, dos conservadores americanos (ou um político islâmico médio, do Irã).

    Joseph K respondeu:

    @Joseph K,
    contro==contra; remotada ==retomada 😳

    Carol respondeu:

    @Joseph K, conservadores?! Tem mais por trás com certeza…$$->será?

    ps: vc é parente do Fabio K?

    Joseph K respondeu:

    @Carol,
    Sou eu mesmo, depois de um pouco de Meditação e algumas Considerações sobre nossa Amerika e o mundo em geral, acabei passando por um Processo de Metamorfose e a Sentença, meio inevitável, foi me sentir o próprio Joseph K; esse tipo de artigo sobre A Questão das Leis aumenta ainda mais a ressaca 😉

    Carol respondeu:

    @Joseph K, Ah bem, pensava que estavam copiando vc…-.-
    Então, quer dizer que não fui a única que passou por metamorfose 😀
    Não sei qual o problema com seu nome, acho bonito nome antigo…..:)….menos o meu….
    Concordo, ninguém pode ler isso e não ter no mínimo uma reação de repulso e revolta!

    mirtes respondeu:

    @Joseph K, Eita, essa gente é tão previnida, mas tão previnida, contra o anti-cristo, que até, já batizaram o cara! (e por sinal achei o nome exótico e sonoro)

    Na boa, anti-cristo, (levando em conta que “cristo” aqui, está sendo usado, como simbologia, para desenvolvimento moral, e atitudes elevadas) pra mim, é toda pessoa, que propaga, a miséria, a discriminação, o preconceito, a intolerância, a perseguição, a volência, a ignorância, o fanatismo.

    Ou seja, o anti cristo, pra mim, não é um líder mundial, um grande manipulador, todo bandido, toda pessoa de baixa moral, e cujos atos são vils, aos meus ohos o é

    (incluam nessa lista os lideres religiosos que enriquessem ilicitamente, estupram, ou pregam a perseguição religiosa, e o preconceito homofóbico, etc.)

    Joseph K respondeu:

    @mirtes,
    Assumindo como correta, sua definição de anti-cristo explica porque os religiosos têm tanta fixação em falar dele: é por conhecimento direto da coisa, uma mania de falar deles mesmos e tirar um sarro dos fiéis que ficam ouvindo. 😀

    Falando sério agora (na medida do possível, com um tópico desses), já é difícil de engolir a necessidade das pessoas, em criar um amigo imaginário para guiar suas vidas, então fica ainda mais complicado ver a criação de um inimigo imaginário do amigo imaginário, para atrapalhar (ou realizar, sei láo gosto do freguês) os planos imaginários do outro amigo imaginário, em um futuro imaginário… quanto desperdício de potencial criativo; deveriam direcionar isso para escrever novelas decentes ou boas comédias.

    mirtes respondeu:

    @Joseph K, como diz minha sogra: o diabo tem costas quentes.

    Ela sempre se refere à essa frase, quando ouvimos casos de alguém que fez uma cagada e pôs a culpa no diabo.

    Pra mim, ele é uma grande desculpa, pra desviar a culpa do culpado. Em minha humilde opinião, o diabo “somos nozes”.

    E mesmo que se suponha ser o diabo, uma força inteligente e enigmática, que induz a pessoa à atos ruins, se esta pessoa cede aos atos ruins, então a pessoa já é propícia a tender para “o lado negro da força”, pois uma força, sendo inteligente (supõe-se que seja até MAIS que os humanos), não perderia seu tempo tentando alguém cuja moral é forte o suficiente para ignorar essa tentação.

    Espero ter sido clara, sei lá…

    E outra… Se formos parar pra pensar, alegam que tudo que acontece no mudo acontece por ordem de Deus, então até a maldade acontece por ordem dele, então o inimigo de deus, na verdade é subalterno, ou então quem crê no diabo, tem que aceitar que ele tem tanto poder, quanto deus.

    Carol respondeu:

    @mirtes, o pior é que as pessoas acreditam em tudo que eles falam, em TUDO mesmo, incrível! Tô começando a levar a sério a palhaçada do André de dizer que crente é acéfalo.

    Administrador André respondeu:

    Eu nunca disse que crente é acéfalo. Disse que existem crentes acéfalos.

    Carol respondeu:

    @André, foi o que eu quis dizer….
    Obrigada por corrigir minha frase 🙂

  • XaparraL

    Isto que dizer que uma versão gaélico irlandês do Ceticismo.net está totalmente fora de cogitação?

    Administrador André respondeu:

    Para crente ia dar no mesmo. Eles não lêem nem em português.
    .
    Slán go foil.

    Abbadon respondeu:

    @XaparraL,

    Quer fazer para nós ?

    XaparraL respondeu:

    @Abbadon,

    O fogo na cabeça do meu “seu Madruga” aumentou só de pensar nisso…

    Mesmo não sendo crente, mal escrevo o português correto.

  • AC/DC

    já tem gente aki usando máscara 😀 !!!na verdade não vi qualquer blasfêmia vão ter que provar primeiro a existência de deus… 😉

  • O mundo ainda não entende o sentido da Terra, pois, segundo Nietzsche:

    “Antigamente, os crimes contra Deus eram os principais crimes; a blasfêmia contra Deus era a maior blasfêmia; mas Deus morreu, e com ele morreram esses blasfemos e esses delitos desapareceram. Agora o crime mais terrível é o crime contra a Terra e colocar por cima do sentido da Terra as entranhas do incognoscível.”