Astrônomo diz que Jesus pode ter nascido em junho

André

Boa Taaaaaaaaaaaaaaaaaarde, Vietnã Céticos!

Para deixar seu dia mais feliz, nada como as imbecilidades loucas pelo mundo afora. Eu sou o senhor Rourke André, e trago para vocês mais uma loucura proposta por estúpidos que querem aparecer.

Uma pesquisa pra lá de suspeita, realizada por um astrônomo australiano mais suspeito ainda, sugere que Jesus Jóquei de Jegue, Grão cavaleiro do Burrico, Secador de Figueiras e famoso por andar com 12 machos e uma vagaba, teria nascido no dia 17 de junho e não em 25 de dezembro.

Sim, eu espero pacientemente que vocês acabem de rir.

De acordo com Dave Reneke, a “estrela de Natal” que, segundo a Bíblia, teria guiado os Três Reis Magos até a Manjedoura, em Belém, não apenas teria aparecido no céu seis meses mais cedo, como também dois anos antes do que se pensava. Lindo, não é mesmo? Estudos anteriores já haviam levantado a hipótese de que o nascimento teria ocorrido entre os anos 3 a.C e 1 d.C.

Antes de prosseguirmos, o perclaro astrônomo cometeu um pequeno deslize histórico-bíblico.

Se lermos o Evangelho segundo Mateus, encontraremos a passagem:

Mateus 2:1 – Tendo, pois, Jesus nascido em Belém de Judá, no tempo do rei Herodes, eis que magos vieram do oriente a Jerusalém.”

Entretanto, em Lucas podemos ver:

Lucas 1:5 – Nos tempos de Herodes, rei da Judéia, houve um sacerdote por nome Zacarias, da classe de Abias; sua mulher, descendente de Aarão, chamava-se Isabel.
Lucas 2:1-2 – Naqueles tempos apareceu um decreto de César Augusto, ordenando o recenseamento de toda a terra. (Este primeiro alistamento foi feito sendo Quirino presidente da Síria)..

Um evangelho confirma o outro, certo? Ambos foram tirados da versão Almeida Corrigida e Fiel. Se sua Bíblia traz diferente, xingue à vontade!

ERRADO!!

Há uma discrepância séria em termos de datas, pois existe um intervalo de, no mínimo, 10 anos (!) separando o reinado de Herodes, que morreu em 4 A.E.C. do governo de Quirino na Síria, o qual começou em 7 E.C.

Após o ano 4 A.E.C. (ano em que Herodes bateu as sandálias), Quirino passou a ocupar o cargo de Rector (assessor) do filho adotivo do imperador, vice-rei na época das províncias orientais entre as quais estava a Síria. Ao unir à Síria os territórios de Arquelau ano 6 E.C., Quirino foi o Legatus (delegado) da Síria, encarregado de fazer o censo na província e vender os bens patrimoniais de Arquelau na Palestina.

Foi a ESTE censo que Lucas, que nunca viu Jesus mais gordo, posto que só se meteu a escrever sobre o tal mito depois de 50 anos da suposta morte do Jóquei de Jegue. Alguns religiosos tentam argumentar que foi outro censo. Mas, daí a provar vai uma graaaaaaaande diferença.

E já que estou examinando os Evangelhos, de Mateus diz que José e Maria fugiram apressadamente de Belém, sem passar por Jerusalém, indo direto para o Egito, após a adoração dos Reis Magos. Herodes iria mandar matar as criancinhas (tal fato nunca ocorreu, não há uma única confirmação arqueológica ou documental que tal coisa tenha acontecido. Não lembra Moisés?). Já Lucas, o médico futriqueiro, diz que o casal estivera em Jerusalém e acrescenta a narração da cena de que participaram Ana e Semeão. De modo que um evangelista desmente o outro.

Lucas não alude à matança das criancinhas, nem à fuga para o Egito. Por outro lado, Marcos e João nem sequer se importam em falar da infância de Jesus, passando a narrar os acontecimentos de sua vida a partir do seu batismo por João Batista, quando o hippie da Palestina parece que cai de páraquedas.

E já que é pra sacanear mais, alguém aqui acredita na história da manjedoura? Bem, muitos crentes acreditam que sim. Mas, lendo a Bíblia que os crentes nunca lêem direito, vemos as passagens:

Mateus 2:11– Entrando na casa, viram o menino com Maria, sua mãe. Prostrando-se, o adoraram; e, abrindo os seus tesouros, entregaram-lhe suas ofertas: ouro, incenso e mirra.

Lucas 2:7 – e ela deu à luz o seu filho primogênito, enfaixou-o e o deitou numa manjedoura, porque não havia lugar para eles na hospedaria.

Que tal? Mateus disse que Maria pariu numa casa. Lucas disse que Maria pariu numa estrebaria. Afinal, onde foi que Jesus apareceu? Lá n a judia que o pariu! E não, não foi em Ipuaçu. A não ser que se crie gado dentro de casa, e Jesus veio em formulário em triplicata, toda esta história é uma mentirada do cacete!

O astrônomo explica (mas não justifica) que a conclusão é fruto do mapeamento dos corpos celestes da época em que Jesus nasceu. O rastreamento foi possível a partir de um software que permite rever o posicionamento de estrelas e planetas há milhares de anos. Em suma, se eu disser que o Godzila apareceu numa noite de conjunção astral entre Vênus, Júpiter e a Lua, daqui a 200 anos, os astrônomos atestarão que isso foi verdade, já que existiu tal conjunção em 2008. É a famosa Falácia do Empire State.

Baseando-se no Evangelho de Mateus, que descreve a aparição de uma “estrela” como sinal do nascimento de Jesus, Reneke identificou a conjunção dos planetas Vênus e Júpiter, que teriam emitido uma forte luz que poderia ter sido confundida com uma estrela. Isso mostra que ele pode ser muito bom em astronomia, mas em história é estúpido.

O tosco australiano diz que a pesquisa não é uma tentativa de contestar a religião. E eu concordo. Ele quer é CONFIRMÁ-LA, mas sem sucesso. Mal aê, companheiro!

“Quando misturamos ciência e religião há a sempre a chance de chatear as pessoas. Neste caso, esses resultados podem servir para reforçar a fé, porque mostra que realmente havia um grande objeto brilhante no céu no momento certo”, disse o astrônomo.

Vai ver, era a Santíssima trindade: Os ETs de Roswell, Varginha e Ipuaçu…

Fonte: BBC Brasil

28 comentários em “Astrônomo diz que Jesus pode ter nascido em junho”

  1. Pois é, postei o link pra notícia no O Globo, no artigo do Cet sobre o Natal.

    Essa notícia tá sendo divulgada como se fosse a descoberta da pólvora… mas me parece mais uma tentativa do cara de aparecer. É possível que daqui a alguns meses apareça um livro escrito pelo australiano contando a “verdadeira história do JC”. :cool:

    Curtir

    Responder

      1. Há aí uma verdadeira obsessão sobre a existência histórica de Jesus ou não. Eu como crente numa entidade superior (nem que seja a NATUREZA que não precisa sequer de provas de existência) não quero sequer saber se de facto ele existiu ou não, apenas considero que os ensinamentos “dele” (ou de outrém) são justos, e como tal tento segui-los. Assim e em amor ao próximo digo-te andré: perde mais tempo a conhecer-te a ti mesmo (e não duvides na existência do Socrates) que criticares os outros … serás mais feliz.

        Curtir

        Responder

        2. @Crente, não preciso de um livro de contos de fadas para saber o que seguir, ainda mais ensinamentos tão contraditórios e preconceituosos. Fora que é um baita de um livro mal escrito. Se for para seguir algum livro, que seja Dostoiévski, Kafka, Nietzche, Oscar Wilde, Walt Whitman. Ao menos são escritos de maneira muito melhor e são declaradamente obras de ficção.

          Curtir

          Responder

        3. Crente,

          Quer dizer que vc não ‘está nem aí’ para o fato de Jesus ter ou não existido? Em caso positivo, como acha que se cumpririam as ‘promessas de salvação’?

          Curtir

          Responder

          1. @Fatima, É só mais um que adora o JC sem compreender o que a mitologia dele significa…

            Curtir

        4. @Crente,

          Defender religião usando ciência é como falar 3 + 4 igual sorvete

          Quer dizer crente que você segue os ensinamentos de JC e da bíblia?

          Lá fala que é proibido a mulher ter posição de autoridade ou de ensinar aos homens. Isso está no novo testamento e ai isso você segue?

          Curtir

          Responder

      2. @André, isto me lembrou uma frase que ouvi certa vez:
        “Segundo a Bíblia, Deus nunca nasceu.”

        O que de fato é verdade, tanto pra quem crê como pra quem não crê.

        Curtir

        Responder

  3. aposto que para concluir esta teoria esse Astrônomo de araque usou o programa Stellarium para ‘viajar’ até a provável época do nascimento do ‘Gzus’. realmente só um estúpido para não saber diferenciar uma estrela de Vênus e Júpiter.
    (por falar em conjunção tivemos uma tríplice no dia 1º de dezembro :grin: .)
    bom o texto

    Curtir

    Responder

      1. @Fatima, você acredita, se eu disser que apareceu uma mancha num pirex, vélho, que eu tinha, que tinha o formato de “santa”?

        Só, que na verdade a mancha era por que o pirex era de baixa qualidade e o calor do forno tava “cozinhando”, demais o vidro, por isso a mancha, que pra mim, tinha aquele formato peculiar, por que o pirex era redondo e a mancha seguia as linhas do formato dele.

        Joguei ele fora, tenho trauma de pirex de vidro vagabundo que estoura dentro do forno! (a burra, deveria era ter organisado romaria de adoração ao pirex vagabundo manchado) :mrgreen:

        Curtir

        Responder

        1. Mirtes,

          O fato de vc ter jogado fora o pirex poderia ser interpretado como uma forma de sacrifício (do pirex) em prol da humanidade; possivelmente podem ter inventado até uma profecia da ‘volta do pirex’, e do julgamento dos humanos conforme a crença no pirex como O salvador… :mrgreen:

          Curtir

          Responder

  6. Estou revoltado com esse site!!!! Por favor né..eu nasci dia 17 de junho!!!agora vão me chamar de messias e milagreiro por aí… : :???:

    Curtir

    Responder

  8. Legal pra caramba o site. :idea:
    Mas o que significam A.E.C. E.C.? :???:

    Após o ano 4 A.E.C?Só conhecia A.C e D.C ou a.C/d.C. :roll:

    Parece fundo de fonte se aparelho eletrônico. :cool:
    Leio muito o Janer Cristaldo e me divirto com os desmontes que ele faz não só da Bíblia como da Torá e do Corão.Não deixa pedra sobre pedra.

    :)***

    Curtir

    Responder

  9. O site é muito bom, mas tem uma omissão aí: em Lucas 2, diz que o recenseamento foi feito ANTES do governo de Quirino na Síria. Portanto, dessa vez sua argumentação dançou

    Curtir

    Responder

Deixar mensagem para mirtes Cancelar resposta