Jornaleirismo de recursos precisa de qualidade (ou algo assim). Sempre tem alguém para encher o saco (normalmente “jornalistas”) para que gastemos nosso rico dinheirinho para assinar jornais. O problema é que o dinheiro que querem se mostra uma péssima escolha. Uma cientista portuguesa percebeu isso quando fizeram ela dizer o que ela não disse.

A drª Clara Sousa-Silva é astroquímica (com ela a oração e a paz), mas não conseguiu divisar como o jornaleirismo brasileiro funciona. Deu uma entrevista à Veja e a distinta revista fez uma cagada

E a reportagem impressa não era lá muito diferente.

A Óia entrou em contenção de danos alegando que era uma entrevista, mas a questão é que a cientista afirmou que não escrevera nada daquilo, ou seja, a matéria é uma imensa tirada da bunda, naquele velho esquema jornaleirístico de tirar mais informação do que foi dito do que realmente era para ser. Alguma semelhança com isso aqui não é coincidência.

Depois, vem sempre um idiota falar que prefere dar 20 reais numa assinatura de jornal já que um abacaxi sai mais caro.

Prefiro o abacaxi.

PS. Guardei os screenshots porque… né? Vai que suma.