YouTube aprontando das suas e atacando canais grandes agora

As falcatruas de um Banco nada santo e uma santa rica sem santidade
O Experimento de Milgram Sobre Obediência

Em agosto eu escrevi sobre como o YouTube anda sacaneando os produtores de conteúdo com pequena produção e baixo número de assinantes. Eu tomei na cabeça e perdi a monetização, fora os inúmeros flags sem sentido. Descrevi como youtubeiros como o PewDiePie foram afetados, mas estes botaram quente junto ao Tubo e ele mudou as regras. Eu não cheguei a escrever uma coisa que imaginei, mas esqueci de comentar: o YouTube ia acabar escalando isso para os donos de canais de médios a grandes, mas sem chegar (ainda) aos enormes canais. Bem, estou vendo agora.

O Cody’s Lab é um canal muito legal. O Cody faz o que eu chamo de Ciência Redneck. Ele mete a mão dentro de mercúrio metálico, dilui veneno e bebe, implanta um ímã no dedo para controlar coisas (e quase fica sem o referido dedo por causa de uma infecção por causa disso) entre outras coisas. São vídeos simples, instrutivos e muito interessantes. Não tem palavrão ou coisas ofensivas. Ele não joga migué que gasta 30 mil reais para fazer um vídeo e ficar choramingando no Tubo que gasta muito apesar de gravar no YouTube Spaces com estúdio, iluminação, câmera 4K e estações para edição de vídeo digrátis. Cody é modesto, e todo pessoal do YouTube gosta do Cody…

Exceto o YouTube.

O Tubo achou que por algum motivo não divulgado deveria proibir o Cody de, não só monetizar os vídeos, como proibiu-o de postar mais naquele canal. Quem denunciou? Cody nem ninguém sabe. Nem o Tubo sabe. Como reaver isso? Manda-se um ofício e espera TRINTA dias para ter uma resposta (nem que seja “sinto muito, não sabemos vai ficar assim, foda-se”). O Cody criou um outro canal de backup mas, pelo andar da carruagem, ele vai tomar na cabeça nesse também.

[ATUALIZAÇÃO] Cody voltou.

O AvE é um canal sobre ferramentas. Ele ficou bolado com o que aconteceu com o Cody, assim como várias pessoas. Só que o AvE também tomou na cabeça, mas reagiu. O The Post Apocalyptic Inventor decidiu que ia colocar alguns vídeos no canal, mas o grosso mesmo vai pro Facebook, que também monetiza e, convenhamos, tem acesso muito maior. Só que o Facebook é sacana também. Ah, sim! E o Electro Boom também teve vídeo desmonetizado no dia seguinte à publicação porque ele “não era interessante aos anunciantes”. Como um canal que tem 1 milhão de assinantes não desperta interesse nos anunciantes?

Acho que vi um padrão ali. Não é interessante que quem faz vídeos de pegadinhas ou berrando palavrões (aqueles que o YouTube disse que ia banir e não baniu) continuam tranquilaços? Os vídeos de divulgação científica ou instrucionais estão sendo mais visados. Eles tendem a ter grande visitação, mas bem inferior aos canais toscos. Para alguns, tudo pode, como em canal de humor colocar várias trilhas sonoras de filmes e não tomar um flagzinho por direitos autorais. Já eu coloco música de domínio público e tomo flag de alguém que não tem nenhuma prova que compôs aquela música e o Tubo diz que não é mais com ele e se for pra revisar, de novo, demora mais de um mês. Como podem ser rápidos para censurar e lerdos para te dar uma resposta (eu disse DAR RESPOSTA não efetivamente resolver).

Quando o Tubo disse que ia mudar as regras de monetização e exposição, o PewDiePie entrou na briga e quando você tem 50 milhões de assinantes, aí a coisa fica séria, mas a tendência é o Tubo começar a sacanear gente com 2 milhões de assinantes, depois 3 milhões, depois 5 e assim sucessivamente. Como eu falei da outra vez, é impossível que esse modelo de negócio se sustente, pagando pessoas para produzirem conteúdo de forma insana. As pessoas começam a postar qualquer vídeo de qualquer jeito num volume absurdo, pois é isso o que o YouTube recomenda. Daí gera muitos e muitos views, e só terá tosqueira que agradará um monte de gente e mais tosqueira é produzida e mais visualizações e isso movimentará um volume absurdo de dinheiro e o YouTube irá pagar como? Vai ter que cassar a monetização de vários, então, como eu falei antes, os que tiverem menos assinantes serão os punidos, e já que os pequenos já se ferraram, partir-se-á para os de números médios a grandes de assinantes e views, para depois irem para os imensos até que o adsense morra de vez, que foi como aconteceu com os blogs.

O que vai acabar acontecendo?

Ou o Daily Motion entre outros sites que armazenam vídeos que já monetizam fazem uma bela oferta a esses canais, investindo pesado em divulgação de forma a atrair pessoas para se inscreverem neles e gerar receita ou todo esse pessoal acabará indo pro Facebook, que monetiza e tem um alcance muito maior, com o defeito que é um cuzão e limita quem vai efetivamente vai ver as postagens.

O Google, assim como a Apple, não se tornou empresa biliardária através de seus produtos e serviços (ainda mais que ambos kibam os produtos dos outros). Se tornaram graças à incompetência dos concorrentes. O Vimeo tem um algoritmo melhor para quem faz vídeos noturnos, pois a renderização do preto é bem melhor, sem ser algo lavado como no YouTube. Por isso, o Vimeo é o favorito para quem faz astrofotografia e time lapses, apesar de tabém postarem no YouTube por causa do volume de views. Quando Vimeo, Daily Motion etc baterem em cima pra valer, aí sim farão com que o Tubo se mexa, mas enquanto isso, fica nessa sacanagem do Google fazendo o que quer, como em qualquer monopólio.

Quem perde? Quem não quer nuteleiros nem idiotas defendendo terra plana, e estas pessoas estão cada vez mais raras, logo, esse loixo de conteúdo vai continuar existindo. Melhor voltar para a TV.

As falcatruas de um Banco nada santo e uma santa rica sem santidade
O Experimento de Milgram Sobre Obediência

Sobre André Carvalho

και γνωσεσθε την αληθειαν και η αληθεια ελευθερωσει υμας

Quer opinar? Ótimo! Mas leia primeiro a nossa Polí­tica de Comentários, para não reclamar depois. Todos os comentários necessitam aprovação para aparecerem. Não gostou? Só lamento!

  • Mas não é problema de canal pequeno mesmo. O Maurício Ricardo (do Charges.com.br) foi para o YouTube e praticamente todos os vídeos dele foram desamoedados. Mas as propagandas aparecem. Tudo indo para o Tubo.

    Por isso que não tem que ficar com dó de usar bloqueadores de propaganda no YouTube. Que se foda o Tubo.

    Para terminar, eu odeio ele com todas as minhas forças mas creio eu que o único que tem bala na agulha para investir nos grandes canais é o facebosta.

  • Gabriel

    Vou colocar um comentário muito nada a ver com o artigo em questão

    Eu estava lendo outro artigo seu e me deparei com isso

    “Bom, o que é moral e ética? Eles apareceram naturalmente quando seres humanos começaram a morar juntinhos, uns dos outros. Assim que começaram a surgir os primeiros acampamentos, aldeias, vilas, cidades, cidades-estado etc., aos poucos se foi estabelecendo um código de conduta. As leis derivam daí, quando um acordo de cavalheiros não estava mais funcionando, e era necessário impor penas severas para que a ordem não degringolasse. Foi mais ou menos assim que surgiu a famosa Lei de Talião, o famoso “olho por olho, dente por dente”. A derivativa “Não faça com os outros o que você não gostaria que lhe fizessem” não é nova, veio muito antes da Bíblia sequer ser reunida em uma coisa só. É mais velho até que o Código de Hamurabi.

    Alguns defendem que a Moral é relativa, mas a Ética é universal. Não é. Tudo isso se origina mediante algo muito superior: a Seleção Natural. Sim, eu sei que religiosos ficam espumando de raiva, pois acham que todos os princípios morais vieram de seu deus, mas estão enganados, pois antes de existir as religiões organizadas, já tínhamos preceitos éticos. A religião chegou apenas para explicar o porquê daquele comportamento na base do “_________ não quer” (escreva na linha o nome do seu deus favorito).”

    Nesse artigo se afirmava que a moral e a ética vieram da seleção natural, mas e o de fica a metafísica? Essa afirmação não apenas reforçaria a ideia de que os ateus são crentes do materialismo?

    Coloquei esse comentário nesse artigo pois achei que se colocasse no outro poderia não receber uma resposta 🙂

    Pryderi respondeu:

    Vou colocar um comentário muito nada a ver com o artigo em questão

    Beleza. Então eu posso ignorar daqui por diante.

    Estou com preguiça. Amanhã eu apago este comentário. Ou vc coloca no artigo certo ou problema seu.Aprenda a comentar dentro do assunto

    Gabriel respondeu:

    Opa, já coloquei no artigo certo

  • O Maurício Ricardo não fez um canal. Ele denunciou um canal que colocou os videos dele e entrou em contato com o dono do canal, que amistosamente passou pra ele. O Maurício ficou de frescurite “mimimi não vou deixar meu trabalho nas mãos dos capitalistas opressores mimimi” e acabou tomando na cabeça. NESSE caso, a culpe é mais dele.