Todo dia eu leio muita coisa maluca, mas tem coisas que superam as demais. Segundo o “especialista” Peter Kelly, diretor de saúde pública em Teesside, Inglaterra, o Facebook tem contribuído para o ressurgimento da sífilis, doença sexualmente transmissível. Nas áreas de Sunderland, Durham e Teesside, onde o Facebook é mais popular, os níveis de sífilis quadruplicaram. Será isso um padrão? Quem acessa o Facebook está com sua saúde genital comprometida? O pênis vai cair? Senhoras e senhores, esta é a segunda edição da sua SEXTA INSANA!

De acordo com o professor, há uma clara ligação do Facebook e a disseminação das bactérias, principalmente entre mulheres jovens. Eu acho isso esquisito, a não ser se levarmos em conta que computadores pessoais são muito mais sujos que privadas. Ainda seguindo o professor Kelly, “a sífilis é uma doença devastadora. Qualquer um que tenha relações sexuais desprotegidas com parceiros casuais é de alto risco. (…) Sites de redes sociais estão tornando mais fácil para as pessoas a reunir-se para o sexo casual.”

Então, deixa ver se eu entendi. O miserável cata uma vagaba num Facebook da vida, ele com o nick “Pedrão Taradão” e ela com “Tati Quebra barraco da Tijuca”. Eles se encontram e partem pro rala-e-rola. Daí, o cara pega sífilis, AIDS ou uma gripe suína e a culpa é do Facebook? Qual a diferença disso e ir num barzinho e catar a primeira moçoila que aparecer? Ah, sim…os barzinhos estão disseminando vírus, bactérias, protozoários e pretensas sogras. Ok. Em Teesside, havia 30 casos registrados de sífilis no ano passado, mas os números verdadeiros são esperados para serem muito maiores; e isso, claro, é culpa de gente marcando encontro no Farmville, indo jantar no Cafe World e partindo pra safadeza depois. (Existe algum aplicativo sobre motel no Facebook?).

O pessoal do Facebook, obviamente, achou que isso tudo era besteira e eles não estão errados. Segundo um porta-voz de lá, “a afirmação de que o Facebook é responsável pela transmissão da sífilis é ridícula! O Facebook não é mais responsável pela transmissão de DSTs do que os jornais responsáveis pela visão ruim. Relatórios de hoje exageram os comentários feitos pelo professor, e ignorar a diferença entre correlação e causalidade. Como os mais de 400 milhões de usuários do Facebook sabem, nosso site não é um lugar para conhecer pessoas para sexo casual – é um lugar para amigos, familiares e colegas de trabalho para se conectar e compartilhar.”

Entretanto, o bom doutor provavelmente viu a parte de “conectar” e já pensou maldade. Aliás, qual o problema do sexo casual, seja ele conseguido através de redes sociais ou encontrando na rua mesmo? Fico pensando se não é uma forma de guerrilha por parte do Orkut, por ciúme ou por medo de perder mais usuários. E todos nós sabemos que quem tem orkut tem medo.

Fonte: The Telegraph