Eu estava aqui enfadado, deprimido, macambúzio, cogitabundo e sorumbático.  Era praticamente um casmurro, só faltando dormir no bonde ao ouvir poesias mal-feitas. Então, de repente, não mais que de repente, as nuvens escuras abriram-se. O poder do Senhor se manifestou e iluminou-me o caminho, colocando uma plácida alma vindo de encontro a mim, e esta alma me brindou com pérolas indizíveis e este senhor é único e exclusivo na presente VOZ DOS ALIENADOS!

O bom rogcr | rogerioc.r@hotmail.com | 177.162.97.48 possui uma alma torneira, digo, pia. Ele é um servo fiel de G-zuis e fará de tudo para promover uma apologética concisa e uma retórica impecável, o que podemos ver abaixo:

NÃO FALEI QUE TUDO É PARÁBOLA SÓ USEI A PARÁBOLA COMO EXEMPLO PRA MOSTRAR QUE A BÍBLIA USA FIGURAS DE LINGUAGEM. E SE ELA USA FIGURAS DE LINGUAGENS ENTÃO A PALAVRA GERAÇÃO PODE ESTÁ SENDO USADA COMO UMA METÁFORA QUE DESIGNA UM CONJUNTO DE GERAÇÕES SEMELHANTES EM MATÉRIA DE SUJAR SUAS VESTES ESPIRITUAIS.

A velha retórica que mamão é banana, pois o pastor disse que bananas crescem em mamoeiros. O livro harrypotteriano diz que Jesus iria voltar para AQUELA geração, mas o "AQUELA" não é aquela. "AQUELA" significa futuro, pois é metáfora. TJR-34: METÁFORA.

sobre a parte do texto titulada “7. OUTRAS DECLARAÇÕES QUE MOSTRAM A IMINÊNCIA DA VOLTA DE JESUS:” achei BOLA FORA pois o tempo de deus é diferente do nosso .

E abóbora é inhame. TJR-02: ARGUMENTOS DE CONVENIÊNCIA.

sobre a parte do texto titulada “”4. PRIMEIROS CRISTÃOS ACREDITAVAM QUE PRESENCIARIAM O ADVENTO:”" é isso mesmo .E DAÌ???

https://ceticismo.net/2008/08/26/o-caso-da-arvore-que-chora/ As pessoas acreditam em qualquer asneira.

Já aqui ::Mateus 10:23 — “Quando pois vos perseguirem nesta cidade, fugi para outra; porque em verdade vos digo que NÃO ACABAREIS DE PERCORRER AS CIDADES DE ISRAEL SEM QUE VENHA O FILHO DO HOMEM.” ele se refere a época da grande tribulação . a bíblia claramente não mostra os fatos apocalípticos em ordem cronológica.

• TJR-01: EXTRAPOLAÇÕES
• TJR-02: ARGUMENTOS DE CONVENIÊNCIA

sobre caifás e os romanos que mataram jesus presenciarem não tem como provar o contrário .

TJR-62: EU DIGO AS BESTEIRAS, VOCÊ PROCURA AS FONTES

Aliás eu acho abíblia um livro muito resumido pra provar o contrário. por exemplo , no episódio do julgamento final se sabe que jesus estava a direita de deus mas não é descrito o estado de movimento do trono antes ,durante e depois do julgamento . Será que os mortos ressuscitados viram esse trono descer com as nuvens antes do julgamento?

TJR-73: CONCILIAR AMBIGÜIDADES

---

você disse:Dizer que ele é o Messias porque UM DIA ele pode fazer isso tudo é mau-caratismo intelectual ou burrice galopante.

resposta:
quanta violência(definitivamente esse site não é pra quem é sensíval a críticas) …

o messias veio uma vez e disse que volta outra vez e as profecias não especificam e qual das duas vindas vai acontecer tal coisa.aliás existem uma corrente de interpretação que diz que no reino milenar ,quando satanás for preso , vai ter um reinado sobre a terra onde jesus será um rei muldial, o rei dos reis , o que fazem ,de certo modo, as profecias se encaixarem.

EISEGESE. Do gr. eisegesis, proposta. O termo é usado em dois sentidos hoje. 1. Introdução de pensamentos pessoais no texto. Assim, p. ex., Friedrich Hauck: "Einführen eigener Gedanken in einen Text". O vocabulário estabelece oposição (Gegensatz) entre ‘eisegese’. 2. A "entrada no texto a partir do horizonte de compreensão do leitor. Não se opõe a ‘exegese’ e sim a explicação de um aspecto desta. Assim conceituado por J. Severino Croatto.

você disse:
Abiatar nunca ia ser Sumo-Sacerdote pq ele foi expluso por Salomão pois ajudou Adonias a Tentar usurpar o trono (1 Reis 1:5-7 ; 18-19).

resposta:o episódio citado por jesus ocorreu antes disso

Prove.

---

Não interessa que Abiatar fosse SACERDOTE, quem atendeu Davi foi AIMELEQUE e este era SUMO-SACERDOTE

jesus não falou quem atendeu davi ,ele falou “…Como entrou na Casa de Deus, no tempo do sumo sacerdote Abiatar…” reparou? ele não falou quem atendeu, apenas mencionou um morador da “Casa de Deus” .BOLA FORA!!!

Ô, animal, assim como o Highlander, SÓ PODE HAVER UM SUMO-SACERDOTE, SUA BESTA! É o mesmo que dizer que no Vaticano tem dois Papas.

---

sobre isso :

Deus não é homem, para que minta; nem filho do homem, para que se arrependa; porventura diria ele, e não o faria? Ou falaria, e não o confirmaria?.

reparem que os adjetivos atribuidos nesse trecho tem como puro e restrito objetivo antagonizar o adjetivo mentiroso , assim ele seria incapaz de dizer e não fazer ou falar e não confirmar. o ato de arrepender-se de criar matando geral não seria incluido .

Não há nada demais em um ser onisciente se espantar ao ver que a Humanidade degringolou.

---

Cereja do bolo:

foi dito :
“A Bíblia, como não podia deixar de ser, cai em contradição: Quem jogou Jonas no mar? Os homens ou Deus? Ora, bolas”
resposa :

Quando os homens jogaram jonas no mar eles eram um com deus,pois estavam fazendo a vontade Dele ,certo ?

Eisegese.

Alguém pode provar que deus não usou eles como marionete?

Livre arbítrio? :mrgreen:

não, né? se usou é errado dizer que deuz jogou eles no mar ? creio que não ,né?

E se não usou?

foi dito :
“Deus mandou um peixão engolir Jonas (apesar de Jesus ter dito que era uma baleia… às vezes a onisciência divina falha, normal”

resposta:

eu não sei biologia,mas a baleia é um peixe ,não?

Não, é sério! E eu vou dei print screen:

o resto pra quem crer que deus criou essa natureza brilhante que nos rodea não vai deixar de crer que ele foi capaz de fazer jonas passar vivo da boca da balei até o ventre .

TJR-21: PRECISA DE FÉ PARA ENTENDER A BÍBLIA

---

Este besteirol foi postado em:

• Jonas Desmascarado
• O Dilúvio desmascarado
• O Messias Desmascarado
• Jesus não voltará!

---

ÛPDEITE: Parece que po pessoal insiste nos mesmos erros: https://ceticismo.net/religiao/jesus-nao-voltara/comment-page-2/#comment-39297