O doce sabor da vingança

Eu sou a voz inaudível que sussurra ao seu ouvido. Sou aquela que virá sobre ti e o envolverei em meus braços; e você saberá, neste momento, que seu destino está selado, pois eu sou Nêmesis, filha de Nix, a noite, e a vingança dos deuses. Eu puno os maus e restauro o equilíbrio. Eu castiguei reis, imperadores e vós não escaparás de mim!

O problema das pessoas, muitas vezes, é seu ego inflado, achando que são incríveis, mas não passam de incrivelmente tolos. Aqueles que pregam justiça e liberdade são tão (ou mais) pérfidos que aqueles que dizem combater, reeditando a sentença de Nietzsche sobre você, os monstros e o abismo. E na ânsia arrogante de atacar as pessoas, acabam sendo vítimas de seus próprios descalabros, pois não se ofende um deus sem esperar consequências.

Se por um lado acusa-se pessoas por ações tidas como desonestas, há de se ter cuidado pois há sempre a possibilidade de termos algumas telhas de vidro sem nosso conhecimento. Mais dia, menos dia, algum moleque correndo atrás de pipa jogará uma marimba no seu telhado… e o fim você já sabe. É como acusar uma mulher de ser bruxa por ela estar varrendo a rua no momento em que você tropeça, mas fecha os olhos que a sua esposa usou a própria vassoura para bater em mendigos. Claro que sempre tem o argumento que sua esposa pesa mais que um pato, mas estou me dispersando.

Muitos se intitulam filósofos, defensores da Liberdade, mas isso não é verdade. Quando uma determinada filosofia que deveria servir de fortaleza em prol das pessoas não passa de ridículas ações que giram em torno do próprio ego mesquinho em detrimento de qualquer ação mais refletida, temos o verdadeiro quilate de quem propaga tais ideias, pois mesquinhos não sabem agir de outra forma. Curioso como defensores da Liberdade acham que só suas opiniões são válidas e seus pensamentos são os únicos que devem ser respeitados. Isso se pensamentos fossem, e não obras de origem gastrointestinal.

Acusar pessoas sem provas é algo feio; o tipo de coisa oriunda de agremiações vagabundas, irresponsáveis e lideradas, geridas e mantidas por incompetentes. Quem se identifica com este tipo de agremiação, e a segue espalhando suas "verdades", não pode ser visto de outra forma, salvo em situações ditatoriais, onde você tem que fazer parte de tais agremiações, partidos políticos ou mesmo religiões, sob pena de ser enviado a campos de concentração, gulags, desterros, câmaras de torturas ou mesmo praças de execução.

Regimes ditatoriais surgiram e foram enterrados nas areias do tempo. Seus líderes não são mais lembrados, e os que são não passam de uma nota de vergonha na História humana. Pena que pessoas assim não estudam História e tentam repetir o que outros já tentaram… e falharam. Todos esses regimes surgiram defendendo a Liberdade, mas decaíram no negrume de suas almas e acabaram por mostrar a face negra que realmente possuem. O ponto brilhante nas profundezas do oceano não é um sinal de luz e sim a isca de um monstro maior. Com o tempo, o monstro é engolido por outro maior, ou uma falha sísmica o mata de forma horrenda, mas é assim que é o mundo, é assim que age a filha de Nix.

Mas o dia da vingança surge, o dia em que a chuva da Justiça irriga os campos e todas as acusações, ódio, intolerância, despeito e remoques chafurdam, pois tudo é revertido, onde a semente da verdade brota e vemos que as acusações imputadas viram culpa própria. Não que os egocêntricos percebam. Não que egolatras admitam. Mas eles sabem, em seu silêncio de vergonha, o tipo de pessoas que são.

Deuteronômio 32:35 — Minha é a vingança e a recompensa, ao tempo que resvalar o seu pé; porque o dia da sua ruína está próximo, e as coisas que lhes hão de suceder, se apressam a chegar.


Dedico este texto, em sincera amizade, ao pessoal da Igreja do Primeiro Impacto. Eles postaram um artigo muito engraçado no dia 19 de fevereiro deste ano.

65 comentários em “O doce sabor da vingança

  1. Porta Que Partiu, André, tive que vasculhar muito para achar o artigo. Você deveria nos poupar ver todas aquelas insanidades :lol: :lol: “Demo = demônio, cracia = governo, governo do demônio, é literalmente isso que essa palavra significa.” :shock:

    Curtir

  2. Vou me fazer de desentendido e te perguntar, caro Doutor André, já pensou em mandar uma DM pra ele elogiando-o por interpretar tão bem um fundamentalista religioso sem invocar a Lei de Poe? :grin:

    Em um debate, quando um dos antagonistas aparentemente é equivocado, sempre é bom perguntar se ele tá se fingindo sarcasmo ou realmente é doido. ;-)

    Curtir

  3. “COMO A TERRA É PLANA E O INFERNO FICA EMBAIXO DO SOLO QUE PISAMOS, SE O JAPÃO ‘FICA DO OUTRO LADO DA TERRA’ , O JAPÃO SÓ PODE SER O INFERNO!”…ufa, descobri que o site é de humor, pensei que fosse uma religião mesmo.

    Curtir

  4. Filho meu usando a mão esquerda… canhoto! Nada disso! Prefiro vê-lo maneta do que usando essa mão errada na sua vida, pois disse Jesus: se tua mão esquerda te escandaliza, arranque-a fora.

    Sinistro…

    Seria interessante você escrever mais textos filosóficos, André. ;) Lembrei-me de Nietzche.

    Curtir

      1. @Vinicius, Os filósofos atuais se dividem em dois grupos:

        1) Os que escrevem extensos e chatos textos com palavras difíceis e/ou em latim decoradas complicando assuntos relativamente simples ou se tratando de assuntos inúteis.
        2) Os que compilam trechos de livros outros filósofos para mostrar que eles têm razão sobre tal assunto. Geralmente escolhem textos que nem eles mesmo entendem, mas fingem que entende e concluem que são o tal.

        O André mostrou que é melhor filósofo do que muitos “profissionais” da área.

        Curtir

    1. Não sei o que é mais engraçado: a “entrevista” ou os comentários dos ateus-de-fim-de-semana que veneram louça de servir café e da crentalhada idiota. :mrgreen:

      Curtir

          1. @Nihil Lemos, Bule Voador se engajou tanto na luta pela ABLGT que é toda semana post sobre homossexualismo.
            E ainda se você disser que tá enchendo o saco post sobre isso e o site tá virando uma ”viadagem” só, você é atacado por membros e é chamado de homofóbico, e ainda boicotam seu site e blog, se você tiver um.

            Curtir

          2. @Nihil Lemos, Eu nem sabia da existência dessas fezes. Há uma profusão tão grande de sites ateusuxxxx hoje em dia, que não vejo diferença nenhuma entre eles. Por esse motivo que gosto daqui: falamos de religião, mas também de biologia, química, engenharia, física, literatura, política, carreiras, comportamento, geografia, história, tosqueiras, tecnologia, filosofia e até Direito (obrigado, dona Fátima). Cristãos como o Kistner convivem harmoniosamente com agnósticos e ateus, não se fica generalizando coisas como “todo muçulmano é terrorista” (porque raramente pessoas entendem o que é fundamentalismo e que isso existe em várias religiões e até irreligiões), enfim, é um lugar aprazível. Já disse: é um P2P do conhecimento (desta vez, não é só informação). Gosto da galera “permanente” no blog (os trolls vão embora rapidinho), são pessoas com discernimento e dos administradores que escrevem textos ótimos (bem, existem colaboradores que também o fazem com excelência). :cool:

            Curtir

          3. @Cobalamina,
            Qualquer fundamentalismo radical é abominável.
            Por mim, todo e qualquer radical fundamentalista deveria ser fuzilado (principalmente aqueles típicos que gostam de rotular os outros)!!
            :twisted: :twisted: :twisted:

            Curtir

      1. @André, E muito bom esse blog da Igreja do Primeiro Impacto. Cara, a paródia é perfeita. Só falta agora crente vir postando link desse site para provar e/ou justificar o que não consegue, como coisas da Bíblia e comportamento :?: :!: . No dia que isso acontecer, vou ter que me segurar para não cagar na cueca de tanto rir :lol: .

        Curtir

          1. @Lealcy, Mas eu não estava fazendo referências a sites ateus de “responsa”, Lealcy, tal qual o seu. Estava falando, sim, de sites “aTeUsUxXxX” (ainda bem que não sou proficiente em miguxês), portanto, escritos por esses tipos revoltadinhos, birrentos, que competem pela classsificação de “melhor ateu dos ateus” (WTF?) e sequer terminaram de ler algum livro ou artigo sobre ateísmo, nem que seja “Deus, um delírio”, de Dawkins ou “Deus não é grande”, de Hitchens (os quais não considero lá grandes coisas, apenas mais do mesmo). Se você tocar no nome de, por exemplo, Robin Lane Fox, além desse pessoal não saber de quem se trata e a importância deste camarada nas pesquisas históricas sobre a Bíblia, com certeza você leva um xingamento “purque nóis é foda i vuxe naum entra nu nossu grupinhu di discussaum”. Assim Falou “Porcelana Flutuante”, ops, “Bule Voador”. :mrgreen:

            Curtir

          2. @Cobalamina, Ou não. Caramba, alguém pode me dizer qual das duas alternativas está correta? Essa onda de analfabetismo virulento já me alcançou. :|

            Curtir

          3. @Cobalamina,

            Não sou especialista, mas, acho que é “fosse”:

            “…sequer terminaram de ler algum livro ou artigo sobre ateísmo, nem que fosse “Deus, um delírio”…”

            Porque a primeira sentença (“sequer terminaram…”) está no passado.

            btw, de vez em quando acho que tenho que dar razão a uma tia minha, católica fervorosa (de ir na igreja todo domingo e pagar o padre pra rezar missa), que diz que quem é ateu escolheu esse caminho por que ter preguiça de ler a bíblia (em respeito aos mais velhos e, no caso, familiares, eu não entro no debate sobre os próprios católicos não lerem).

            Curtir

          1. @André,

            Tja!… Allerdings, hat nur der erste wirklich existiert.
            (Mindestens, gibt es gute Nachweise dafür, oder?…). :mrgreen:

            Curtir

          2. @Nihil Lemos, Als Agnostiker, gibt es keine Möglichkeit zu wissen, ob die letzte tatsächlich existiert. :lol:
            Márcio, meu domínio de alemão “actually sucks”.

            Curtir

  5. Não sei quem é mais retardado os ateus de fundo de quintal de fazem postagem no blog ou esse ai que descobriu a pólvora… ops que o blog é trollagem :mrgreen:

    Curtir

  6. É incrivel (e triste) ver o nível de insanidade nos comentários do dito post no blog Igreja do Primeiro Impacto.

    Que Thor martele os dedos de todos os “genios” de plantão com problemas de hermenêutica. :twisted:

    Curtir

  7. Eu aumento mas não invento:

    Belíssima resposta aos humanóides do bule mimidor! Segundo acompanhei pelos bastidores acusaram o André de kibador. :twisted:

    Bom, chega de fofocas por hoje… ok ok

    Curtir

    1. @Lealcy,

      Não são todos os sites ateus que são ruins. O meu é ótimo. Discussões aprofundadíssimas sobre assuntos que interessam TODOS os ateus.

      Com certeza! :lol:

      Curtir

  8. Liv souza

    Não sou especialista, mas, acho que é “fosse”:

    “…sequer terminaram de ler algum livro ou artigo sobre ateísmo, nem que fosse “Deus, um delírio”…”

    Porque a primeira sentença (“sequer terminaram…”) está no passado.

    Muito obrigado pela luz. Sei que a resposta é para o Cobalamina (ou Daniel), mas eu também estava na dúvida. O analfabetismo se tornou contagioso e ainda não identifiquei o parasita.

    Curtir

  9. Desculpe, mas fazia tempo que eu não ria tanto com esses momentos “fala que eu te escuto” virtuais. Era bastante assídua da Igreja Internacional em meados de 2009, mas desde o ano passado o nível ficou mínimo, desinteressante.

    Lendo o artigo do dia 19/02 lembrei de uma amiga minha que durante a fase pré-escolar era obrigada pela avó a escrever com a mão direita, pois costumava fazer as atividades escritas e desenhadas com a mão esquerda. Por fim ela cresceu sendo destra, mas consegue escrever legivelmente com a esquerda.

    Curtir

Deixar mensagem para Affirma Cancelar resposta