E na República de Bananas chamada Brasil – onde os líderes companheiros defendem a democracia cubana, ordenando fechamento de blogs, só porque eles cometeram o crime de fazer uso do direito constitucional de emitir opiniões – temos a pérola de nossa classe política, onde um deputado resolveu acabar com a farra de nós, blogueiros, malditos terroristas das palavras, e instituiu um projeto de lei que obrigará, em princípio, que blogs coloquem na página da frente o nome de cada um dos administradores, bem como seus respectivos endereços residenciais. Este deputado é um gêneo!
A pérola é trazida pelo pessoal da Info e nos informa o nome do incrível, fantástico, genial, fabuloso, inteligentíssimo e conhecedor dos meandros da grande rede, deputado Eduardo da Fonte (PP-PE). Segundo a notícia, Dudu encaminhou o projeto para apreciação na Câmara dos Deputados, cujo texto diz que todos os sites deverão trazer os nomes de seus responsáveis na página principal, além de seu endereço de contato. Como total desconhecedor de tudo que se diga a respeito de informação, o desinformado deputado esqueceu que a exigência de diploma de jornalista caiu, pois o PL (Projeto-de-Lei) diz que em reportagens vinculadas em blogs e em outras páginas, deverá ser informado o nome e o registro profissional do jornalista responsável. Confira aqui.
Eu ADORO ver como nossos legisladores são antenados. Bem, como farei? Não sou jornalista (fiz curso universitário de verdade. Mal aí, gente), logo qual registro que eu devo colocar? O do CRQ? Número da carteirinha do MEC? Número de inscrição no fã-clube Frota Estelar Brasileira (sim, eu fiz parte, como bom nerd que sou).
A desculpinha básica é que tem muita informação leviana rolando por aí. Então, os safados, digo, ofendidinhos com a opinião alheia se sentem no direito de processar qualquer um e ordenar fechamento do blog, site, whatever (oi, Roseana. Tudo bem?). Segundo o projeto, os sites que publicarem o conteúdo terão que comprovar a veracidade da informação e assegurar o direito de resposta. Eu só me pergunto: a quem? Tipo: eu digo que Atanásio de Alexandria era um corno, safado e misógino. Ele terá direito de resposta? E se eu falar mal de deputados que adquiriram a mania de silenciar todo mundo de uma maneira totalmente estúpida, querendo impor medinho nas pessoas? E como eu vou comprovar o endereço? Colocando um scan de minha conta de luz no Cet.net? Estou me transformando num funcionário de repartição pública? Não querem scan de meu RG, CPF, Título de Eleitor, Certificado de Reservista e Atestado de Vacina? Isso me lembra quando solicitaram a minha mãe que ela apresentasse o CPF de meu avô (detalhe: o coroa morreu em 1953).
A proposta proíbe preferências discriminatórias sobre raça, religião, sexo, preferências sexuais, doenças mentais, convicções políticas e condição social. Resumindo, 90% dos sites religiosos. Mas claro, é invenção minha, pois dificilmente alguém postaria um comentário como
Os homossexuais devem entender que os tribunais consideram o homossexualismo uma ofensa à honra. Se a jurisprudência encara o fato de ser homossexual como algo ofensivo, esta mesma imputação ofensiva não pode paradoxalmente fundamentar a criação de direitos. Homossexualismo é lesivo ao direito à honra. Do contrário, ser chamado de homossexual não ensejaria qualquer dano moral.
E, claro, nunca encontraríamos um site que traria algo como o trecho acima.
Segundo Eduardo da Fonte, em uma rede não regulada, há muitos abusos. “O cidadão prejudicado não tem como fazer contato com os responsáveis por sites que não disponibilizam endereço ou nome dos jornalistas responsáveis pelos conteúdos veiculados”.
Apresento duas coisas:
Sem mais, com amor, André, o qual colocará um endereço qualquer ou mesmo um número de caixa postal. Obrigado, viu moço?
Ceticismo, Ciência e Tecnologia 
Peraí. No artigo primeiro do projeto de lei diz que o anonimato é proibido, mas no decorrer do projeto só se fala de páginas de jornalistas.
E quem não é jornalista: como é que faz? :roll:
Só mais uma maneira camuflada de fazer censura…
CurtirCurtir
Mesmo que isso seja aprovado burlar é fácil, esse deputado chucro pode conseguir aprovação da lei nesse buraco, mas vamos combinar, a maioria dos blogs estão hospedados em serviodres de empresas poderosíssimas com o google, quero ver um safado corrupto desse intimar o google a liberar as informações pessoais de um blog hospedado em seus servidores! Alem disso tem trocentras formas de burlar e hospedar fora do pais, a lei é tão inutil e imbecil como a cabeça do “gêneo” deputado!
CurtirCurtir
Whois, meu filho. Whois.
CurtirCurtir
@André, Whois funciona quando você cadastra informações verdadeiras André, hoje mesmo posso criar um usando site num servidor na ásia usando paypal pagar com dados totalmente falsos! Mas duvido que precisasse chegar a esse nível com empresas poderosas como google protegendo sua privacidade!
Eu mesmo ja precisei registrar um site de um cliente com somente um email verdadeiro! E o motivo era segurança, antes que alguem aqui pense outra coisa!
CurtirCurtir
Verdade. Algumas empresas como o Godaddy reconhecem a sua privacidade, coisa que os toscos que registram domínios no Brasil não se importam, o que não tem justificativa.
CurtirCurtir
@André, Mas do geito que esse povo é espírito de porco, daqui a pouco vão querer bloquear sites internacionais por conteúdo. Igual ao chinas.
CurtirCurtir
O melhor foi conhecer o blog do tal de Roberto Cavalcanti, é isto mesmo me emociono ao conhecer pessoas dispostas a defender suas ideias do século XIII.
Já pensaram em um encontro entre ele e o Julio Severo, nossa que progresso seria para a humanidade, que encontro de titãs seria este para nos mostrar como dois sujeitos podem ser tão iluminados em suas marchas para o passado do qual espero que não voltem mais.
CurtirCurtir
Sacanagem, hein, André? Ficar guardando para si o blog do Cavalcanti. Tanta informação útil! Tanta campanha necessária! Nõ guarde mais para si essas descobertas raras, por favor.
CurtirCurtir
Descobri durante uma pesquisa básica na internet ontem mesmo. Assim que eu descobrir mais, eu compartilho. ;)
CurtirCurtir
@André, Minha nossa, alguém viu a imagem, no canto deste blog, sobre o boicote à petrobrás, porque ela financia a parada gay? O post é este:
http://roberto-cavalcanti.blogspot.com/2008/08/boicote-petrobrs.html
Eu vou fazer boicote à Apple, pois ela é reconhecidamente famosa entre o público homossexual. Mas peraê, eu nunca comprei um produto da Apple, mas nada me impede que eu queira impedir que os outros comprem :-)
Macho que é macho não tem carro Flex, que corta pros dois combustíveis. Usa o bom e velho óleo de baleia mesmo :-)
ps: André, nestas “tréplicas”, o espaço do campo de texto do comentário fica muito grande para a área do “reply”, fazendo o texto ir até uma área não visível, à direita.
CurtirCurtir
Os toscos vão boicotar a Petrobrás COMO? Parando de usar veículos? Sim, porque no Brasil a Petrobrás detém o monopólio de refino de petróleo.
Macho que é macho cospe no tanque e fala pro carro: FUNCIONA, PORRA! (pronto, os trolls virão me encher o saco).
Sobre as tréplicas..ç. Aqui tá tudo normal. Qual navegador que vc usa? Mostra um screenshot aí.
CurtirCurtir
@André, desculpa a demora a responder. Tô no Firefox 3.6 mesmo, e vi que o mesmo problema acontece com o chrome 8 e Opera 11 (neste fica mais bugado que tudo).
http://img685.imageshack.us/i/cettextedit.png/
ps: esta definição q vc deu não é de macho, mas de Chuck Norris.
CurtirCurtir
Pior que é verdade. Como normalmente eu respondo pelo sistema de gerenciamento de comentários, não tinha notado.
Verei com a divisão tecno-nerd o que se pode fazer.
Outra coisa: vc disse que a minha definição não é pra macho e sim pra Chuck Norris. Vc quer dizer que Chuck Norris não é macho?
CurtirCurtir
Incrível.
.
Parece que os deputados não estão contentes se não fizerem pelo menos um projeto de lei estúpido que envolve a Internet.
.
Gostaria de saber o porquê dessa fixação?
CurtirCurtir