Conforme disse várias vezes, o cristianismo tomou por empréstimo tudo quanto se fez necessário à sua formação. Assim, todos os ensinamentos atribuídos a Cristo foram copiados dos povos com os quais os judeus tiveram convivência. A sua moral, a moral que Cristo teria ensinado, aprendeu-a com os filósofos que o antecederam em muitos séculos. De modo que não há inovações em nenhum setor ou aspecto do cristianismo. Antigos povos, milênios antes, adoraram seus deuses semelhantemente.
Dentre as máximas adotadas pelo cristianismo, comento a seguinte: “Não faças aos outros o que não queres que a ti seja feito”. Este ensinamento não teria partido de Jesus, conforme pretendem os cristãos, não sendo sequer uma máxima cristã, originariamente. Encontraremos ela em Confúcio, e ainda no bramanismo, no budismo e no mazdeismo, fundado por Zoroastro. Era uma orientação filosófica e religiosa, adotada pelos hindus.
A originalidade do cristianismo consistiu apenas em criar as penas eternas, um absurdo desumano e irracional. Enquanto isso, o mazdeismo cria a possibilidade de regeneração do pior bandido, admitindo mesmo a sua plena reintegração no seio da sociedade. O perdão aos inimigos foi, muito antes de Jesus, aconselhado por Pitágoras. Os egípcios religiosos praticavam uma moral muito elevada. No “Livro dos Mortos” encontramos a confissão negativa, de acordo com a qual a alma do morto comparecia ante o tribunal de Osiris e proferia em alta voz as suas más ações. O sentimento de igualdade e fraternidade para com os homens foi ensinado por Filon.
O cristianismo adotou os seus ensinamentos, atribuindo-os a Jesus. São de Filon as seguintes palavras: “Os que exaltam as grandezas do mundo como sendo um bem, devem ser reprimidos.”; “A distinção humana está na inteligência e na justiça, embora partam do nosso escravo, comprado com o nosso dinheiro.”; “Porque hás de ser sempre orgulhoso e te achares superior aos outros?”; “Quem te trouxe ao mundo? Nu vieste, nu morrerás, não recebendo de Deus senão o tempo entre o nascimento e a morte, para que o apliques na concórdia e na justiça, repudiando todos os vícios e todas as qualidades que tornam o homem um animal”; “A boa vontade e o amor entre os homens são a fonte de todos os bens que podem existir”.
Como vemos, não há nada de novo no cristianismo. Platão salientou a felicidade que existe na prática da virtude. Ensinou a tolerância à injúria e aos maus tratos, e condenou o suicídio. Recomendou o humanismo, a castidade e o pudor, e condenou a volúpia, a vingança e o apego demasiado aos bens. Sua moral baseou-se na exaltação da alma, no desprezo dos sentidos e na vida contemplativa. O Padre Nosso foi copiado de Platão. Quem conhece bem a obra de Platão percebe os traços comuns entre a mesma e o cristianismo. Filon inspirou-se em Platão e, a Igreja, na obra de Filon, que helenizou o judaísmo.
Aristóteles afirmou que a comunidade repousa no amor e na justiça. Admitia a escravatura, mas libertou os seus escravos. Poderiam existir escravos, mas não a seu serviço. A comunidade deveria instruir a todos, independentemente da classe social, com o que ensinou o evangelho aos Evangelhos.
A abolição do sacrifício sangrento não foi introduzida pelo cristianismo. Não lhe cabe tal mérito. Gélon, da Sicília, firmando a paz com os cartagineses, estipulou como condição a supressão do sacrifício de vidas animais aos seus deuses.
Sêneca aconselhava o domínio das paixões, a insensibilidade à dor e ao prazer. Recomendava igualmente a indulgência para com os escravos, dizendo que todos os homens são iguais. Referia-se ao céu como fazem os cristãos, afirmando que todos são filhos de um mesmo pai. Concebia como pátria o Universo. Os homens deveriam se ajudar e se amar mutuamente. Enquanto isso, o humanismo cristão limitou-se apenas aos irmãos de fé. O bem visa somente a salvação da alma, o que é egoísmo, nunca humanismo. Sêneca manifestou-se contrário à pena de morte; o cristianismo, ao contrario, é responsável por inúmeras execuções. Admitia a tolerância mesmo em face da culpa. Em vez de perseguir e punir, por que não persuadir, ensinar e converter?
Epíteto e Marco Aurélio foram bons professores dos cristãos. Os filósofos greco-romanos foram grandes mestres da moral cristã e da consolação, sem que para isto criassem empresas, negócios ou castas. O cristianismo existente antes de Jesus Cristo já pregava a moral anterior ao martírio do Gólgota. A moral cristã não veio de Jesus Cristo nem dos Evangelhos, mas nasceu da tendência natural para o aperfeiçoamento do homem.
Não fosse a destruição sistemática de antigas bibliotecas, determinada pelo clero no intuito de preservar os seus escusos interesses, hoje seria possível patentear com documentos à mão que a moral anterior à cristã era bem melhor do que esta, tendo-lhe servido de modelo. Assim, se vê que a moral jamais foi patrimônio de castas ou de indivíduos, sendo uma lenta conquista da humanidade, com ou sem religião, e mesmo contra ela. Por isso é que o mundo racionaliza-se continuamente, e avança sempre no sentido do seu aperfeiçoamento.
A bondade humana independe da idéia religiosa. A razão nos ensina o que devemos ao nosso meio social, independentemente da fé e da religião. Para justificar o aparecimento de Jesus, se fez necessário recorrer a uma moral que, no entanto, já era um patrimônio da humanidade. Jesus nada mais foi do que a materialização de qualidades que já existiam. Por isso, mesmo em moral, Jesus foi ator, não autor. O cristianismo apenas sistematizou e industrializou essa velha moral, estabelecendo-a como um rendoso comércio. A Igreja é responsável pela deturpação dessa moral.
Havia a moral pela moral, que foi substituída pela moral bíblica, em que só se é bom para ganhar o céu. Superpondo-se um grupo empresarialmente forte, extinguiu-se a moral individual.
Próximo capítulo: Judaísmo e cristianismo
Veja os outros capítulos da série A maior farsa de todos os tempos clicando aqui.
Ceticismo, Ciência e Tecnologia 
Todas estas evidencias de plágio entre os textos cristãos e os deuses redentores e a moral da época são interessantes, porém a conclusão de que Jesus em si seria um mito não é ainda a única possível.
A hipótese alternativa seria de que algum personagem (quiça um professor essenio, ou outro, talvez até com outro nome) fundou alguma seita que posteriormente, com a entrada de pagãos, sofreu a influencia da bagagem cultural destes, havendo uma fusão entre episódios descritivos desta seita com mitos, lendas, etc de outras origens.
Não tive ainda oportunidade de encontrar textos com evidencias que descartem definitivamente esta última hipótese, ou seja: houve algum Jesus histórico por trás de todos estes textos com diversas influencias ?
CurtirCurtir
Obviamente, não se pode descartar que havia um “profeta” maluco chamado Jesus (nome comum na Palestina) que atestava ser filho de deus etc e tal.
Em cada praça de uma grande cidade nos dias de hoje têm malucos assim. Mas, isso não significa que o X-Man Palestino descrito no NT seja verdade.
E o fato de outras mitologias mais antigas tere histórias idênticas, só prova que o pessoalzinho de Constantino fez Ctrl+C / Ctrl+V delas para remendar a Bíblia.
CurtirCurtir
Ultimamente tenho me deparado com coisas semelhantes do Acabei de ler, compreendo que todos os ensinamentos de jesus foram realmente tirados da evolução da moral pela moral e que os confucianos que deram moral mas adptado e conviniente, duvido de tudo, mas ninguém questionou a fé, que Jesus Cristo explicou (ou não), tudo vem da fé, e Paulo acrescentou que sem o amor a fé nenhuma outra virtude humana vale de nada. Realemnte não sabemos nada, o que temos é uma história (seja ela qual for), sempre será distorcida, o homem é na sua essência mal, vil, mentiroso, maquiavélico e safado, ladrão, egoísta, tarado e um grande tolo que se angustia com os mistérios da vida.
CurtirCurtir
“O Padre Nosso foi copiado de Platão”, alguém sabe onde posso encontrar um livro onde tenha o pai nosso que Platão fez?
Abraços!
CurtirCurtir
Bem, os que são céticos e até emprestam do cristianismo algum fato para argumento tem toda a razão. Por enquanto. A questão será resolvida individualmente e não coletivamente. Temo em defender-vos(céticos) mas ao fim, todos verão quem está com razão. Pena que não será nesta vida, nem neste mundo. O fato mais curioso em tudo isso, meus senhores, é que não precisamos provar nada a ninguém! Cada um tem o direito de acreditar no que bem entender! Assim como alguns indígenas no passado sacrificavam humanos para seus deuses, até hoje há pessoas sacrificando suas próprias vidas a estátuas de pedra ou aos “espíritos guias”. Tem gente adorando (creiam!) ET’s! Agora…o que um crente segue, é pura fé em coisas que se não podem ver. Pois aos homens comuns não lhes é permitido enchergar com olhos de fé. No frigir dos ovos, cada um fará a sua própria escolha. E o que chamado foi para crer no que o Criador de tudo que existe no Universo não será detido por conjecturas fantasiosas, pois a ele este Jesus se revela todos os dias. Os que não o conhecem não podem dar sua opinião. Pena que as pessoas são tão arrogantes que não se dão conta de que esse mesmo Ser não precisa de orgulhosos. Precisa de gente humilde para com seus feitos maravilhosos através deles calar a boca dos soberbos. É uma grande lástima não perceberem a Verdade. Que a Luz possa vir sobre cada um de vocês para alumiar vosso caminho até que encontrem essa maravilhosa Verdade chamada Jesus, o Cristo que foi rejeitado pelos judeus.
CurtirCurtir
Engraçado é que Jesus veio para os judeus. Bem, vc não é judeu, logo Jesus não veio pra vc. Ademais, entre louvar um ET e um cara que se diz |Deus não tem muita diferença. Outrossim, concordo que não é legal ver povos indígenas sacrificando pessoas para o seu deus. Isso faz deles pessoas pérfidas, sanguinárias e imitadoras de cristãos que mataram, chacinaram, estupraram, pilharam, extorquiram e dizimaram civilizações inteiras.
CurtirCurtir
A quantidade de bobagens que voce escreve é de se espantar… Sugiro a voce mais humildade e menos Soberba.
CurtirCurtir
Não tenho culpa se a Historia é o que é. Tem culpa eu?
CurtirCurtir
Acho de uma graça gente como você, que, no meio de tantas religiões e tantos Deuses, faz parte da religião certa e reza para o Deus certo, acusar os outros de serem soberbos e arrogantes.
CurtirCurtir
Para terminar, tenho que explicar aos ignorantes que o Cristo foi rejeitado por seus compatriotas mas, aceito por pessoas que não esperavam serem resgatadas pela Graça de Deus. Além disso, os ditos cristãos, que perseguiram e mataram, foram cristãos nominais e não os cristãos da igreja de Cristo que, nada têm com os mandamentos e regras de escribas e fariseus que até hoje, impõe suas próprias normas duvidosas para fazerem discípulos seus e não verdadeiros crentes no Cristo.
CurtirCurtir
Isso que vc falou é segundo o mito bíblico. Fora dele, não tem nada.
CurtirCurtir
Não são cristãos escoceses. Acho tão engraçadinho esse pessoal que diz quem é de verdade e quem não é. Quem foi que te outorgou a prerrogativa de dizer quem é cristão de verdade e quem não é?
CurtirCurtir
O ignorante não aceita respostas a coisas que de fato ignora por não experimentar o amor do Cristo. O dia em que tu receberes a Verdade no teu coração, ela vai te libertar. Somente então, terás as respostas de que precisas para ter a sabedoria que aos perdidos foi escondida.
CurtirCurtir
Manda as respostas primeiro que depois eu decido se acredito nesta mentirada
CurtirCurtir
Se tu é cético, de nada adianta. Fica com tuas teorias e deixa quieto. Cada um têm o direito de escolher seu caminho. Respeito as escolhas das pessoas e não desejo interferir, só dar o aviso: Um dia, se acreditas ou não, aquele que há de vir, virá. E toda verdade se estabelecerá. Então, pra quem não vive por fé, será tarde para acreditar no Eterno. Melhor tu rever teus princípios em relação à criação do Universo. O Arquiteto não é carrasco e quer que esse Mundo seja melhor e nós, homens(humanidade), estamos estragando tudo. Boa sorte
CurtirCurtir
Se tu é cético, de nada adianta.
É chato esses negócios de exigir provas, né?
Fica com tuas teorias e deixa quieto. Cada um têm o direito de escolher seu caminho.
Veio fzer o que aqui, então?
Respeito as escolhas das pessoas e não desejo interferir
Mentira. E seu deus mandou não prestar falso testemunho. Veio aqui encvher o saco com sua evangelização. Se respeitasse, não teria vindo.
só dar o aviso: Um dia, se acreditas ou não, aquele que há de vir, virá.
Boletos.
E toda verdade se estabelecerá.
A verdade é que temos que pagar boletos.
Então, pra quem não vive por fé, será tarde para acreditar no Eterno. Melhor tu rever teus princípios em relação à criação do Universo.
Mas vai que o deus que existe não é o seu? Eu e você estaremos nos fodendo no inferno, e eu passarei o resto da eternidade te sacaneando.
O Arquiteto não é carrasco e quer que esse Mundo seja melhor e nós, homens(humanidade), estamos estragando tudo.
Seu arquitetinho formado em uniesquina é tão FRACO que resles seres humanos conseguem estragar uma obra divina e perfeita.
Deus vagabundo esse. Arruma um de verdade para vir me ameaçar.
CurtirCurtir
Era só o que faltava. Agora existe o lero-lero generator versão evanjegue.
CurtirCurtir
Maravilha, fica com D’us que eu fico com o meu e tudo bem. Afial, não serei eu a responder por ti. Boa sorte
CurtirCurtir
Vc vai responder pelos seus atos quando o Deus Polinésio estiver comendo o seu cu.
CurtirCurtir