Estátua de Jesus peladão causa polêmica na Espanha

O mundo não seria o que conhecemos hoje se fosse feito apenas por pessoas normais (seria melhor, claro). A Espanha é um lugar tão esquisito quanto a Itália. Durante a Semana Santa (para a qual eu já reservei a picanha), espanhóis festejam a surra que Jesus tomou, para depois ser posto no varal pra secar, mas nada é tão simples quanto parece e se alguma coisa pode sair esquisito no seio católico, fatalmente sairá. Que o diga uma confraria espanhola que resolveu homenagear Jesus Defunto, estando nos braços da morte. O detalhe está no "detalhe" de Jesus e os fiéis ficaram possessos quando deram de cara com as "vergonhas" de Jesus penduradas lá, à vista de todo mundo.

De acordo com a BBC Brasil, a imagem em madeira chamada "Cristo em braços da morte" foi feita sob encomenda da prefeitura de Medina del Campo. Só que quando a encomenda foi entregue, as avozinhas quase surtaram. Particularmente, sempre achei crucifixos uma forma de arte de extremo mau-gosto. Nunca me entrou na cabeça porque alguém teria uma imagem de alguém todo arrebentado e agonizando de forma bárbara e ainda ser considerado como "lindo".

Aquela obra de gosto duvidoso foi esculpida pelo espanhol Ricardo Flecha, o qual afirma que a intenção foi apenas voltar a uma interpretação barroca da Via Cruxis, o que tem sentido. Sejamos sinceros, e sem levar pra discussões se o mendigo palestino existiu: Jesus era homem e, portanto, tinha piupiu. Não vejo nada demais um Jesus que entrou na porrada ser retratado semi-nu, pois ninguém entrava no pau-de-arara romano vestido a rigor.

Religiosos, políticos e fiéis caíram de pau (ops) na obra e a prefeitura, para contemporizar, não chegou a proibir o desfile da imagem, mas ela ganhará um pedaço de pano para cobrir o bilau de Jesus (e mesmo assim a estátua ainda será feia).

O sentimento religioso é estranho. O fato é que eles se recusam a crer na menor possibilidade de Jesus ter tido um bilau e efetivamente tê-lo usado (de um jeito ou de outro). Sendo dessa forma, teriam que aceitar que Jesus não era só divino, mas mortal também, num clássico dilema que deu muito pano pra manga em  vários concílios. Mas, não. Querem que ele seja divino, mesmo o verbo tendo virado carne ou alguma bobagem neste sentido.

Eu só fico esperando por alguma procissão onde a Virgem Maria apareceria de biquininho do tipo fio-dental. Oremos a isso, irmãos!

18 comentários em “Estátua de Jesus peladão causa polêmica na Espanha

  1. Esses religiosos…

    É so um pênis, que TODOS os seres humanos do sexo masculino possuem. Um penis que TODOS os mamiferos do sexo masculino possuem.

    Que alias, nem parece ter sido usado por Jesus, segundo as narrativas da mitologia biblica.

    Queriam o que, os religiosos ? Que Jesus fosse um boneco Gi-Joe ?

    Nao vai demorar para aparecer uma obra de arte mostrando a Maria com a vagina “virgem” exposta publicamente para todos verem.

    Nao é dificil entender como os religiosos de facto, sao sexualmente neuroticos e frustrados.

    Curtir

  2. Os deuses gregos não só exibiam a ferramenta como ainda as usavam com freqüência. Zeus, por exemplo, pegava todas. Eu espero a imagem da Maria Madalena nua com Monica Bellucci como modelo.

    Curtir

  3. Deus criou o homem à sua imagem e semelhança. Logo, Deus tem um bilau. Mas sendo Jesus Christ Superstar Deus, mesmo sendo filho dele, ele também tem um bilau. As velhinhas estão fazendo alvoroço é porque sabem que vão dar um novo significado àquilo de cair de boca, digo, comer, a carne de cristo na ceia, se é que me entendem :cool:

    Curtir

  4. Como sempre, ou querem a imagem divina assexuada ou querem da forma mais “sem conotação sexual” possível. Estão horrorizados com Jesus Peladão… Mas nenhum padre reclama dos querubins barrocos, não é?

    Curtir

        1. @André, Nossa André! Você desenterrou!! :lol: Nem eu lembrava disso, mas me referi aos pimpolhos gordinhos que permeiam o estilo rococó em algumas igrejas e catedrais.

          Curtir

          1. Não fui eu quem inventou a mitologia. De qq forma, um judeu do século I não tinha lindas e longas madeixas onduladas de um tom dourado, barba bem feitinha e olhos azuis.

            Curtir

  5. Lendo a matéria na íntegra, vi em que o autor da ”linda” obra diz que a intenção não foi chamar atenção para o pênis, sendo que apenas usou o nu como sentido de fragilidade, já que o destaque mesmo seria ele estar nos braços da morte (“Me entristece que o aspecto sexual seja o mais importante aqui”).

    E realmente é foda… pois os recalcados sexualmente e adeptos da justa e bondosa crença em G-Zuis não enxergam outra coisa senão isto, mesmo que o livrinho deles (o qual não devem ler muito…) diga que o ditocujo é imagem e semelhança nossa. Então, tem (tinha? Isso supondo que existiu, claro…) pênis, umbigo, mamilos… :mrgreen:

    Curtir

Deixar mensagem para André Cancelar resposta