Padre expulsa homossexual de missa aos berros

André

Me comove o amor cristão. Fico sensibilizado com aqueles que seguem direitinho os ditames de seus dogmas, agindo em plena conformidade com os princípios morais de sua religião. Que o diga o reverendíssimo padre Ademar Pimenta, durante a missa no último domingo (dia 20/7), conforme traz o Jornal O Dia, do Rio de Janeiro.

O ilustre pároco, que leva suas ovelhas pelos vales tranqüilos e os ajuda a refrigerar a alma, está sendo acusado de tentar agredir o travesti Fabiano Fontes Figueira, conhecido como Mayara, 29 anos, durante a missa do último domingo na Igreja Matriz de São Gonçalo, município no Rio de Janeiro.

Fabiano/Mayara teria se irritado com um sermão feito pelo religioso, no qual ele falou contra os gays. Ele então subiu ao altar, quando supostamente foi atacado pelo padre, que teria tentado enforcá-lo e chutá-lo. Só faltou a chibata, para ser que nem o Jóquei de Jegue e, com isso, a sucursal do inferno foi instaurada. Tal como seu deus-mendigo que resolveu partir pra porrada no templo, de acordo com a mitologia cristã, o padreco rodou a baiana se sacudiu todo e caiu dentro, que nem pitboy em boite.

Fabiano Figueira registrou queixa na 72ª Delegacia de Polícia (Mutuá) e já fez exame de corpo de delito. A Arquidiocese informou estar apurando o caso, mas garantiu já ter depoimentos de fiéis a favor do pároco, como se pode prever. Eu não conheço nenhum antro de misóginos e homofóbicos que falaria em prol de alguém que fosse vítima de seu ódio. Alguém consegue imaginar um soldado alemão em Auschwitz gritando para o Mengele parar com as atrocidades? pois, é.

“Eu me surpreendi com a atitude dele. Freqüento a igreja há muitos anos. Fui batizada e vou à missa todo domingo. Nunca um padre havia feito isso comigo”, disse ao jornal o travesti, que assumiu aparência feminina aos 17 anos e trabalha como esteticista. Segundo Figueira, tudo começou porque um evento de um movimento gay estava sendo realizado na rua em frente à igreja. O padre teria passado então a agredir verbalmente os homossexuais e usado a história da esteticista como exemplo durante o sermão. “Ele dizia: ‘cada um come o que quer, mas não na minha igreja’. Foi aí que eu me irritei e disse que estava na casa de Deus e não na do padre, e ele perdeu a cabeça. Os ministros da Eucaristia ainda me jogaram para fora”.

Figueira conta que, após ser expulso da igreja, o padre continuou a missa e ele ainda ouviu os fiéis baterem palmas no fim da celebração, que nem os patrícios de Roma faziam quando um gladiador era morto de forma selvagem. A humanidade não muda. De acordo com o próprio Figueira, “Ele me agrediu e foi ovacionado. Fiquei com manchas roxas nas pernas de tanto chute que tomei. Me admira um padre negro, que conhece os problemas das minorias, ser tão preconceituoso”.

O jornal Meia Hora tentou entrar em contato com o padre Ademar Pimenta, mas ele não foi encontrado para falar sobre o assunto. Você se impressionou com a covardia? Nem eu! A Arquidiocese de Niterói e São Gonçalo, através da assessoria de imprensa, disse estar averiguando a veracidade da história e que, caso seja culpado (o que duvido muito que eles atestem), o padre deverá responder à Justiça. Segundo a Arquidiocese, se houver punições da própria instituição, elas não serão divulgadas. Em suma, não acontecerá nada, no máximo o escroto pároco será mandado pra outra igreja e continuará sua onda de ódio e perseguição.

Figueira garante que a perseguição da qual diz ser vítima só começou após Ademar Pimenta chegar à paróquia. “Todos os outros padres me respeitaram. Não sou só eu que me sinto incomodada, outros fiéis já mudaram de igreja por não gostarem da agressividade dele”, disse o esteticista. “Ele gritou me chamando de dragão de sete cabeças e sete chifres. Foi horrível”. Entre as agressões colecionadas por Mayara Figueira, algumas parecem até piada, se não fossem trágicas. “Até música do Dicró esse padre já cantou para mim, dizendo que eu poderia virar canja. Desde que ele chegou, passei a ser alvo dos sermões, quando ele incita as pessoas contra mim”, desabafou.

João 7:24 – Não julgueis pela aparência, mas julgai conforme a justiça.

Fonte: O Dia Online

85 comentários em “Padre expulsa homossexual de missa aos berros”

  3. A gente tenta entender como estas pessoas raciocinam. Entender a razão de Mayara ter ido à igreja, dos outros paroquianos irem, e do padre Ademar fazer o que fez. Porém é inútil. Não há raciocínio.
    Todos envolvidos agem por seus instintos naturais em se agrupar com outros indivíduos semelhantes, impor controle, respeito e marcar território, e também enfrentar o macho alfa do grupo para se introduzir no comando deste.
    Achamos que estamos lidando com pessoas cujo sua lógica está de algum modo corrompida, quando na verdade elas não a possuem.

    Curtir

    Responder

  4. O padreco se julga o único com direito a usar saia dentro da igreja! Outro dia o Jornal Nacional também mostrou um cardeal condenando os homossexuais, dizendo que era algo anti-natural… como se adoração de um deus invisível fosse algo natural! Qual outro animal além do homem cria deuses e religiões? O mais curioso é que o cardeal estava usando a tradicional saia rodada de cetim vermelho, toda cheia de babados, com mil colares no pescoço e anéis de brilhantes em todos os dedos! Estava chiquérrima a moça! Mais parecia uma drag-queen beata. Será que esse povo não tem espelho em casa?

    Curtir

    Responder

  6. Conheço o Padre, e se os fatos se deram como publicado no jornal, eu só consigo vislumbrar uma explicação. Como o Padre Ademar é bem velhinho, ele estaria ficando senil.

    Curtir

    Responder

    2. então quando eu estiver bem velhinho e senil vou poder sair por ai distribuindo socos e ponta-pés em todos os religiosos que eu ver sem ser penalizado por isso? por que é exatamente isso que acontecera aqui no paraiso da impunidade nada vai acontecer com o padreco e suas vaquinhas de presepio que só sabem ficar balançando a cabeça concordando com tudo isso ou procurando desculpas esfarrapadas ao invés de raciocinar…

      Curtir

      Responder

  9. Vai ver o padre não queria dividir os coroinhas com mais ninguém… invadiram o território dele, sobrou porrada pra todo lado. Falando nisso, talvez o homosexualismo seja a maior herança do começo da igreja em Roma.

    Abraços

    Curtir

    Responder
  12. Pingback: A virtude revolucionária « perspectivas

  13. Cara, auto-apedrejamento é difícil de imaginar… Mas eu topo dar uma força. R$ 0,35 por pedra + R$ 50,00 pela mão-de-obra. Não caeito cheques, só pagamento em espécie e adiantado. Vale lembrar que quanto mais pedras forem usadas, mais rápida será a morte (e menos dolorosa), porque ficar pegando pedra no chão pra tacar de novo é fogo! Contratações pelo email jhvh@bol.com.br

    Vendi meu peixe XD

    Abraços

    Curtir

    Responder

    1. Amadeus, pare de postar seguidamente vários comentários num mesmo artigo. Queira pensar no que vc quer dizer e escreva seu comentário em seguida de forma unificada. Comentários seguidos dentro de um mesmo artigo serão limados.

      Curtir

      Responder

  14. Estava presente na missa e a coisa não foi bem assim.
    Realmente o padre foi infeliz nos seus comentários,mas não fez menção a Mayara.
    Não tenho motivo para defendê-lo,pois não concordo também com algumas coisas que ele fala e nem faço parte da Matriz,apenas tive a infelicidade de presenciar essa horrível cena e tb estava presente quando ele falou sobre a música do Dicró.Se referia as meninas que comungavam de shortinhos.
    Não houve chutes e nem nomes como Dragão de sete cabeças,apenas o padre se defendeu contra a agressão da Mayara que subiu ao altar furiosa agarrando o padre e o sacudindo,os ministros apenas separaram e a colocaram para fora para não haver mais confusão.
    Não acho que a Mayara esteja errada,mas ficaria bem mais bonito se ela subisse ao altar,pegasse o microfone e falasse q ela tb tem o direito de ir à igreja e temos que saber aceitar as diferenças,pois cada um faz da sua vida o que quiser e ninguém tem o direito de julgar.Devemos respeitar uns aos outros.
    Sou católica praticante,mas acredito que o que fazemos na terra só devemos satisfação a Deus e não aos homens,mesmo sendo um líder religioso.
    Houve erro do pároco sim,mas não isso tudo que está sendo colocado nos jornais.

    Curtir

    Responder

  15. Não serei capaz de levar isso a sério. Moro em Jacarepaguá – RJ e acho que esse babaca já esteve numa igreja aqui perto. Lembro que os fiéis na ocasião, as carolas não gostaram dele e fizeram abaixo-assinado para expulsá-lo, no que muitos disseram ser racismo hehe.
    Bem, como dizia, não dá pra levar a sério, visto que o que sucedeu é notório e simples como dois e dois.
    Houve briga de saias. Afinal, duas galinhas não cacarejam num mesmo galinheiro ;)
    Simples assim…

    Curtir

    Responder

  17. Eu acho que a Igreja, enquanto ela for subsidiada por nós, terá que ser como o estado, ou seja, não pode descriminar ninguém. Por outro lado, vai nessa lá ouvir baboseira e adorar aquele vagabaundo da Galiléia quem quer, é aquela história, se eu vou na sua casa e sou maltratado, não volto mais.

    Curtir

    Responder

  18. Acho que para opinar sobre algum fato,temos que ter conhecimento verídico sobre o assunto.
    Então acredito no que vejo e como estava presente sei que muitas coisas estão sendo aumentadas.
    A Mayara não está errada,somente perdeu um pouco dos seus direitos ao agredir o pároco dentro da casa de Deus como ela mesmo falou.Mentir e fazer falsos destemunhos não é uma coisa muito legal,depois vamos ter que acertar a conta mesmo e quem sabe até mesmo aqui na Terra.

    Curtir

    Responder

    2. Minha cara, quem começou a ofensa foi o padre. Mayara pode ter agido mal em tê-lo agredido fisicamente, mas ela foi agredida primeiro. Aliás, se o padre tivesse sido agredido MESMO, teria feito exame de corpo de delito como a Mayara fez, não?

      Curtir

      Responder

      2. Fabiane,

        Estava escrevendo um artigo para meu site e, percebendo as semelhanças entre Ted Bundy e Rob Lowe, lembrei-me do Megalópolis. Tentei comentar lá, para compartilhar a curiosidade contigo, mas creio que o askimet me censurou (por causa dos links).

        Dá uma olhada, tá? É bobagem, mas uma bobagem curiosa.

        Abraços!

        Curtir

        Responder

    3. Renata,
      Olá!

      Achometria pura, a tua. Dado que vc não estava presente, como pode ‘saber’ que as coisas estão sendo aumentadas?

      Curtir

      Responder

  19. Temos que lembrar que a religião é esta mesmo. Está escrito no livro mais sagrado para os católicos que deus odeia homossexuais e que os quer morto. Quem está errado na história toda, é o travesti. Oras, a Igreja NUNCA vai mudar e nem deve. Afinal, todos crêem que esta seja a vontade daquele deus. O travesti é que tem que procurar outra religião (sim… tem gente que parece que PRECISA ter uma religião.. vai entender) ou adorar o demônio de vez… nunca vi ninguém falar que o demônio odeia gays! hehehe :twisted:

    Curtir

    Responder

        2. Se seu deus odiasse o pecado, não teria criado o demônio. Se fosse misericordioso, não permitiria que as pessoas fossem tentadas pelo Rabudão. Nopta zero em Lógica pra vc, crentinho.

          Curtir

          Responder

    2. Duduziuz,

      Olá.
      Não posso deixar de anotar que seu comentário tem a profundidade de uma poça d’água e os fundamentos de um castelo de cartas.

      Se Deus quer os homossexuais mortos e é onitudo, pq não acaba com todos de uma vez? Pq não pode?

      Quanto à todos crerem que a homossexualidade é pecado (estando, por tal motivo, correta a ação da Igreja), achometria tua. Existem pessoas com neurônios no mundo.

      Curtir

      Responder

  20. Acho que todos tem o direito de freqüentar a igreja,quem somos nós para discriminar alguém?Somos todos pecadores.
    Não peço para acreditarem em mim,pois não ganho nada com isso,só apenas fiz o meu comentário,afinal me acho no direito.
    Como disse foi uma tristeza isso tudo que aconteceu.Já não existe paz no mundo será que até dentro da igreja teremos violência?
    Espero que isso tudo seja resolvido da melhor forma possível e que não aja injustiça para nenhuma das partes.

    Curtir

    Responder

  22. … Se eu pudesse acreditar em reencarnação, Renata, diria que você esteve na fogueira – sem paz – e seu temor, assim, se justificaria.

    E Duduziuz, em verdade vos digo: há um distúrbio chamado ‘múltiplas personalidades’. Seria uma explicação para Diabo e Deus. ;)

    Sorry, não pude evitar postar de novo. Fui.

    Curtir

    Responder

  24. A atitude do padre até que foi correta, levando em conta a homofobia explícita das religiões abramânicas. Quem não foi coerente aí foi o travesti. Pô, esses homossexuais religiosos não conseguem pôr na cabeça que 90% do preconceito contra eles vem da religião? Por que insistem com essa besteira? É quase o mesmo que um negro ou judeu defender o neo-nazismo!

    Curtir

    Responder

    1. Éder,
      Olá.

      No que esse comportamento do padre (de expulsar alguém aos berros de um recinto) combina com o mandamento cristão de amar ao próximo como a ti mesmo?

      Abraços

      Curtir

      Responder

  25. Éder, meu caro,
    Antes de ser homossexual, Mayara certamente foi uma criança, um menino que cresceu acreditando em Deus, via Jesus Cristo. A maioria envelhece sem se desvencilhar da crença/engodo. Não há como Mayara não ser a vítima, mais fácil vê-la como heroína, o dragão de um exército que se fortalece ao desmentir e desmitificar essa igreja senil e ultrapassada.

    Curtir

    Responder

  27. Vejam só o porque do PLC 122/2006. Mas mesmo assim, creio que o artigo 5 da Constituição Federal já garanti ao ofendido pelo padre o direito de processá-lo. Aproveito para apresentar o seguinte site:

    O site Cacoalro abriu uma nova enquete sobre a aprovação da lei PLC-122/06 , lei esta que criminaliza o ato de homofobia (preconceito com pessoas homossexuais). Entre lá, vote e, logo abaixo, expresse sua opinião, comente identificando-se ou não. Em seguida está o linck oks Abraços e acessem… http://www.cacoalro.com.br/site/enquete.php?id=12

    Curtir

    Responder

  28. Atenção ateus !!!
    I – Estamos numa democracia e vcs não vão mais conseguir implantar a ditadura:
    1 – O Homossexual tem o direito de ir à Missa e de praticar qualquer religião ou de não ser religioso e não praticar nenhuma religião;
    2 – O homossexual tem o direito de defender o homossexualismo e expressar livremente sua opinião;
    3 – O padre tem o direito de ser contra o homossexualismo e de expressar livremente sua opinião;
    4 – O homossexual tem o direito de discutir com o padre por causa disso e vioce-versa;
    5 – Vocêm têm o direito de farerem uma crítica à religião e de defenderem o ateísmo;
    6 – Todo mundo tem o direito de discordar de vocês.
    II – A discussão neste site é tendenciosa demais e não é séria:
    1 – Nem o amor cristão, nem o amor ateu, nem o amor pagão estão em discussão aqui…não tem nada a ver. A discussão é a conduta de duas pessoas em particular: Padre Ademar e “Mayara”.
    2 – O grande erro dessa história é o fato de a discussão ter terminado em agressão física e verbal pessoal;
    3 – Há duas versões para o fato:
    a) O homossexual se sentiu ofendido com a palavra do padre e tomando o microfone o xingou de “macaco” e “viado velho” e em seguida, quando mesmo começou a discutir com ele e tentou tirar o microfone da mão dele, foi agredido fisicamente pelo homossexual, que foi expulso da igreja pelos ministros. (versão testemunhada por 1500 pessoas);
    b) O homossexual se sentiu ofendido com a palavra do padre e tomando o microfone se defendeu das críticas e, em seguida, o padre não conseguindo tomar o microfone dele enforcou-o, então ele foi expulso a chutes pelos ministros da igreja. (versão de Mayara).
    3 – A justiça dirá qual a versão verdadeira:
    a) O padre pode ter convencido aos fiéis que eles devem defendê-lo;
    b) Mayara, que fez o exame de corpo de delito no dia seguinte, sabendo que a coisa iria pegar pra ela, por ter chamado o padre de macaco (o que é crime) e por ter interrompido o culto religioso (o que é crime tb), pode ter pedido para algum amigo ou amiga dar uns chutinhos nela e apertar o pescoço antes do exeme…
    4 – A conduta de um padre ou pastor, ou pastora, ou madre, ou monge, ou frei, ou freira, ou monge budista, xintoísta, candomblecista, cardecista, umbandista ou de qualquer líder não revela se Deus ou deuses exitem ou não, se é bom ser religioso ou não. As experiências religiosas e suas vivências são individuais…
    5 – O ateísmo ditatorial, que alguns querem impor aqui fará o que fez o ateúsmo nazi-facista e comunista. Já nos foi revelado qual é o tipo de amor do ateísmo ditatorial. Esse realmente nos comove pela bondade!!!
    6 – Eu duvido que vocês publiquem!!!! Giovane.

    Curtir

    Responder

    1. Atenção ateus !!!

      Hora da TV Senado. Dados do participante:

      Autor: Giovane (IP: 189.31.234.190 , 189-31-234.mganm703.dsl.brasiltelecom.net.br)
      Email: giovane@ig.com.br
      URL : http://www.uol.com.br
      Whois : http://ws.arin.net/cgi-bin/whois.pl?queryinput=189.31.234.190

      I – Estamos numa democracia e vcs não vão mais conseguir implantar a ditadura:

      Os retardados dos religiosos não respeitam os direitos individuais e os ateus é que querem uma ditadura. Bem, nunca esperei coerência de um crente…

      1 – O Homossexual tem o direito de ir à Missa e de praticar qualquer religião ou de não ser religioso e não praticar nenhuma religião;

      Diga isso ao padre. Não a mim.

      2 – O homossexual tem o direito de defender o homossexualismo e expressar livremente sua opinião;

      Não é o que a bancada evangélica na Câmra pensa.

      3 – O padre tem o direito de ser contra o homossexualismo e de expressar livremente sua opinião;

      Não num culto público, bestinha.

      4 – O homossexual tem o direito de discutir com o padre por causa disso e vioce-versa;

      Quem bate, leva. Esse negocio de dar o outro lado é coisa de covarde.

      5 – Vocêm têm o direito de farerem uma crítica à religião e de defenderem o ateísmo;

      Blábláblá. Tb tenho o ireito de falar que vc só tá escrevendo merda.

      6 – Todo mundo tem o direito de discordar de vocês.

      Desde que não me xingue, nem tenha chiliques, beleza. Não é o que se vê por aqui.

      II – A discussão neste site é tendenciosa demais e não é séria:

      Tire a calcinha pela cabeça e pise em cima.

      1 – Nem o amor cristão, nem o amor ateu, nem o amor pagão estão em discussão aqui…não tem nada a ver. A discussão é a conduta de duas pessoas em particular: Padre Ademar e “Mayara”.

      O-ho, mas tem sim. O padre deveria seguir o que diz o deus mitológico dele. Sabe? Amar uns aos outros, dar com a direita sem que a esquerda perceba, amar os inimigos… VMuito complexo para a cabecinha crente.

      2 – O grande erro dessa história é o fato de a discussão ter terminado em agressão física e verbal pessoal;

      Ai, ai… Pelo pastor reconhece-se as ovelhas…

      a) O homossexual se sentiu ofendido com a palavra do padre e tomando o microfone o xingou de “macaco” e “viado velho” e em seguida, quando mesmo começou a discutir com ele e tentou tirar o microfone da mão dele, foi agredido fisicamente pelo homossexual, que foi expulso da igreja pelos ministros. (versão testemunhada por 1500 pessoas);

      Ah, sim? Não foi o que foi noticiado. De repente apareceram 1500 testemunhas? Rá! Me convenceu!

      b) O homossexual se sentiu ofendido com a palavra do padre e tomando o microfone se defendeu das críticas e, em seguida, o padre não conseguindo tomar o microfone dele enforcou-o, então ele foi expulso a chutes pelos ministros da igreja. (versão de Mayara).

      Não diga? A cada momento, a história muda como eu mudo de cueca.

      3 – A justiça dirá qual a versão verdadeira:

      Há tempos, deixei de acreditar nisso, quando padres e pastores envolvidos em todo tpode de escândalo saem ilesos.

      a) O padre pode ter convencido aos fiéis que eles devem defendê-lo;

      Lavagem cerebral é isso aí!

      b) Mayara, que fez o exame de corpo de delito no dia seguinte, sabendo que a coisa iria pegar pra ela, por ter chamado o padre de macaco (o que é crime) e por ter interrompido o culto religioso (o que é crime tb), pode ter pedido para algum amigo ou amiga dar uns chutinhos nela e apertar o pescoço antes do exeme…

      hahahahahahahahahahaha Claro, claro… E obviamente o padre fez exame de corpo de delito pra mostrar que foi agredido também, não é?

      4 – A conduta de um padre ou pastor, ou pastora, ou madre, ou monge, ou frei, ou freira, ou monge budista, xintoísta, candomblecista, cardecista, umbandista ou de qualquer líder não revela se Deus ou deuses exitem ou não

      Bem, mostra que esse deus não dá a mínima pelo que fazem com o nome dele. E aquele lance de “Não pronunciarás meu santo nome em vão” ?

      se é bom ser religioso ou não. As experiências religiosas e suas vivências são individuais…

      Como acontece com qualquer drogado…

      5 – O ateísmo ditatorial, que alguns querem impor aqui fará o que fez o ateúsmo nazi-facista e comunista.

      Deixa de ser ignorante, sua acéfala. Hitler era crist]ão e era apoiado pela igreja católica. A quem vc quer pagar moral? É tão burra que nem isso sabe. Vá estudar sobre as Cruzadas, as Inquisições, a Noite de São Bartolomeu, a Cisma do Oriente. Deixei vc postar só pra no final mostrar a sua brutal igbnorância e estupidez ao defender um padre psicótico.

      Já nos foi revelado qual é o tipo de amor do ateísmo ditatorial. Esse realmente nos comove pela bondade!!!

      O-ho. Leão X era um exemplo de Santo Homem… Vai te catar. Vc não sabe nada. Só sabe falar do nazismno e comunismo. Dois eventos na história da humanidade que conta cerca de 100 mil anos. O pior é que os nazi eram cristãos, idiota. Logo, vc só mostrou a raça desqualificada a qual faz parte. Vai citar quem agora? A China? Deixa de ser tosca.

      6 – Eu duvido que vocês publiquem!!!! Giovane.

      Oiiiiiiiiiii!!!!!!!!!

      Curtir

      Responder

    2. Giovanne,
      Olá.

      Antes de fazer um comentário tosco como esse, vá estudar os princípios fundamentais de Direito Constitucional e D.Penal. Quem sabe assim não falará tanta besteira.

      Ciao.

      Curtir

      Responder

  29. O padre está certo, porque a bíblia é muito clara nesse assunto. O deus judeu não tolera homossexualismo e prescreve a morte prá quem joga água fora da bacia. Parece que não oferece resistência a pedofilia, mas isso já é outro assunto…

    Curtir

    Responder

    1. Mariano,
      Olá.

      A Bíblia fala também para que tires as traves de teu olho primeiro antes de falar do cisco do olho do irmão, fala sobre amar aos outros como a ti mesmo…agora: considerando esses preceitos que eu mencionei, ainda defende que o comportamento do padre foi correto?

      ‘Que tals’?

      Curtir

      Responder

      1. O padre pertence a uma organização que tem suas leis baseadas num livro dito sagrado. Se está escrito que uma coisa é proibida, então é porque é proibida mesmo. Se uma lei, por mais estúpida que seja, foi imposta por deus ela não é lei e acabou. Ficar dando piruetas interpretativas é muito típico da consciência elástica dos cristãos. Se uma lei sagrada convém ao cristao, ele a segue. Se outra lei vai impedi-lo de fazer uma travessura da qual ele gosta, antão ele vai dar um jeito de interpretar essa lei de acordo com sua conveniência. O tal padre, afinal, só foi fiel as leis de sua igreja…

        Curtir

        Responder

  30. Até agora estou boquiaberto com a bestialidade escrita pelo Mariano. Filhote, estude o que é “País Laico”.
    Nenhuma lei de nenhuma religião, seita ou crença está acima das leis do país.
    Sem contar que apenas pessoas sem um mínimo de senso crítico seguiriam leis tão estapafúrdias quanto as leis dos “livros mágicos”.
    É triste vermos que, em pleno século XXI, as pessoas ainda querem ficar agarradas a uma mentalidade tão atrasada. Triste, muito triste.

    Curtir

    Responder

    2. Caro Alex,

      Acho que você está muito estressado. O fato é que a bicha não deveria ter ido a missa. Ela foi só prá chatear o padre, e conseguiu. Capaz deles serem amantes e o padre só surtou prá não expor o caso para o mundo inteiro…

      Curtir

      Responder

      1. Viram, meninos e meninas, o que acontece quando a gente deixa a emoção suplantar a razão? Acabamos agindo como verdadeiras BESTAS. E é por isso que estou aqui para, publicamente, me DESCULPAR com o Mariano.
        Ao ler o post dele, eu, que sempre procurei abrir os olhos das pessoas para que não se tornassem analfabetos funcionais, cometi eu mesmo esse erro quando, sem procurar interpretar melhor o que estava lendo, escrevi somente baseado nas primeiras impressões que tive.
        Cometi uma verdadeira bestialidade. Se estivessemos em um debate, seria minha OBRIGAÇÃO MORAL reconhecer que, ao abandonar a razão, fui vergonhosamente derrotado.
        Portanto, quando estivermos (eu, vocês, qualquer um) lendo algo, não podemos abandonar o senso crítico nem por um momento, pois isso pode levar a resultados desastrosos.

        Curtir

        Responder

  32. Alex, que nervoso você fica quando alguém discorda de vc!!! Parece um ditadorzinho tupiniquim! Ah eu estudei a Inquisição, cruzadas, cisma do oriente, nazismo e tudo mais e descobri que sempre tem uma “alex” por lá…
    Hitler era cristão?? Nossa existe lavagem cerebral aqui tb? Isso aqui seria uma “igreja” tb? KKKKKKKK. Eu sou chamado de ignorante por vcs mas nao tenho coragem de dizer uma burrice dessas! Estudem os principios do nazismo…não tem nada cristão lá.
    Alex disse que a versão do padre nao foi noticiada…no jornal o fluminense…http://www.ofluminense.com.br/script/index.asp Vá na busca, ache lá.

    Curtir

    Responder

    1. Em Mein Kempf, Hitler se diz cristão e segue os preceitos do cristianismo, principalmente para dizimar os judeus. Vai estudar, moleque.

      Um único jornal publicou uma defesa. Os demais não., Curioso, não é? Como sempre, honestidade passa longe do meio religioso.

      Curtir

      Responder

  33. Cara.. O pessoal generaliza tudo :eek: . Primeiro que todos sabiam como esse padre era meio “leve” das idéias em relação aos homossexuais, totalmente intolerante. Mesmo sabendo disso o cara resolve subir encima do altar pra bater boca, porque vamos ser realistas por favor, o cara não subiu lá encima pra dizer “tio, pára de dizer essas coisas feias”, provavelmente rolou de tudo até que a coisa tomou outras proporções mais graves. Então por favor, vejamos todos os lados da história. Até mesmo porque ela mesma diz que outros padre da mesma igreja nunca a desrespeitaram, logo podemos concluir que o problema não é a igreja nem a religião… São os homens e a forma com que eles a entendem e ‘pregam’.

    Curtir

    Responder

  34. Paula,
    Seu argumento é fraco, fraquíssimo, o tal padre representa oficialmente a igreja católica, portanto não é um caso isolado. E é hipocrisia sua, afinal, sua igreja e seu deus odeiam não só homossexuais, como toda forma de pensar, artística ou não.
    Sem hipocrisia, eu odeio isso, cara! :evil:

    Curtir

    Responder

    1. Minha igreja e meu Deus? Amor, eu sou espirita! Frequento mais centros que igrejas, apesar de não ter preconceito nenhum contra quem frequenta ou não. MEU Deus ama a todos por igual, MEU Deus jamais faria qualquer diferença com nenhum de seus filhos, MEU Deus ama a mim da mesma forma e da mesma intensidade que ama a você ou qualquer outro ser vivo, acreditando você nisso ou não… Não estava sendo hipócrita, estava sendo sincera e dando o meu ponto de vista. Realmente me desculpe se isso te doeu. Não foi realmente a intenção, mesmo porque eu sempre prefiro ver os dois lados seja neste tipo de caso seja em qualquer outro.
      Não acredito nessa generalização de “o padre representa toda a igreja católica”.. Isso seria o mesmo que dizer que “na periferia só existe bandido”. Mas está é a sua opinião, contrária da minha. Ponto :!: Afinal, o mundo não poderia ser totalmente rosa ou totalmente azul ;)~

      Curtir

      Responder

      1. Se seu deus amasse alguém, não permitiria as atrocidades que ocorrem pelo mundo afora. 90% em nome dele. Não é engraçado? No mais, você pode acreditar no que quiser, não importa. Não será isso que fará com que tais coisas sejam verdadeiras.

        Você é espírita? Aquela religião que diz que negros, índios e amarelos são inferiores? Quer que eu faça as citações textuais ou você mesma é capaz de encontrar?

        Curtir

        Responder

        1. Tudo bem André. Realmente não importa para ninguém no que eu acredito. Está realmente certo. A não ser para mim mesma. Sim eu sou espirita pois é uma religião que me ajudou e me ajuda até hoje a superar muitas coisas e a tentar entender muitas outras que acontecem a minha volta e a volta de muitas pessoas. Como por exemplo o que se passa agora! rsrsrs… Você tem todo o direito de acreditar e achar o que quiser. Deus não ama ninguém, é vingativo e na verdade nem existe?! Este é o seu Deus. O meu não. Eu entendo a sua intolerancia, André. Porque eu mesma sou assim e estou aprendendo a me controlar. Deve ter muita gente que escreve e fala muita besteira pra você, o que de certa forma te deixou meio defensivo. Não estou dando uma de psicologa não, certo? É só a maneira que me pareceu. E também não vou discutir a minha religião, porque nós dois sabemos que isso será um caso perdido e totalmente desnecessário. Porque eu posso dizer que o espiritismo prega o perdão e a união de todos e você irá me dizer que ele prega a discriminação e a intolerancia entre os povos. É isso que acontecerá e a minha forma não mudará a sua opnião, muito menos a exposição de todos os documentos que você expor aqui me fará deixar acreditar que a melhor coisa na minha vida foi ter descoberto o espiritismo, porque amigo, foi mesmo.

          Muita paz pra você!

          Bjs

          Curtir

          Responder

          1. Deus não ama ninguém, é vingativo e na verdade nem existe?! Este é o seu Deus. O meu não.

            Mas, é aí que vc se engana! Seu deus de acordo com sua crença espírita é o mesmo deus da Bíblia. Leia Números 31 e Oséias 13:16, só para dar um pequeníssimo exemplo. Ele não é meu deus por dois motivos

            1) Não tenho deus nenhum
            2) Mesmo que tivesse, com certeza não seria o da Bíblia.

            Eu entendo a sua intolerancia, André. Porque eu mesma sou assim e estou aprendendo a me controlar. Deve ter muita gente que escreve e fala muita besteira pra você, o que de certa forma te deixou meio defensivo.

            I beg your pardon

            Não preciso me defender de idiotas. Eu mostro fatos a respeito de suas religiões. Não tenho culpa se conheço-as melhor que os fiéis a elas.

            Não estou dando uma de psicologa não, certo? É só a maneira que me pareceu.

            Por mim… Nunca dei importância a piscólogos mesmo…

            Porque eu posso dizer que o espiritismo prega o perdão e a união de todos e você irá me dizer que ele prega a discriminação e a intolerancia entre os povos.

            Acredite, posso tranquilamente mostar isso com os próprios livros de Kardec. Mas, se vc não se predispõe a falar sobre isso, por mim, beleza. Se todos os religiosos tivessem essa conduta (a de não encher a droga do saco dizendo que estamos errados, que vamos pro inferno, deus nos ama e que Jesus odeia nosso chulé), acho que o mundo seria melhor.

            É isso que acontecerá e a minha forma não mudará a sua opnião, muito menos a exposição de todos os documentos que você expor aqui me fará deixar acreditar que a melhor coisa na minha vida foi ter descoberto o espiritismo, porque amigo, foi mesmo.

            Aí que está. Os textos do Ceticismo.net são para quem os deseja ler. para quem se identifica com eles. Osa religiosos é que vêm aqui encher o saco. Eu nunca fui num blog de crente pentelhar lá. Alguns religiosos chegam aqui e conversam conosco (muito poucos). outros gritam e esbravejam. Cada um responde do modo mais conveniente que lhe faz melhor.

            Curtir

      2. Leia o que Iavé inspirou o escritor do livro de Eclesiastes a escrever:

        Eclesiastes 9:4,5

        “Ora, para aquele que está entre os vivos há esperança (porque melhor é o cão vivo do que o leão morto). Porque os vivos sabem que hão de morrer, mas os mortos não sabem coisa nenhuma, nem tampouco terão eles recompensa, mas a sua memória fica entregue ao esquecimento. ”

        Lembrando o que Paulo diz, que toda escritura é inspirada e proveitosa para ensinar. O livrinho mágico vai contra a doutrina espírita. E acho que não preciso citar a punição pra quem consulta os mortos né? :mrgreen:

        Abraços

        Curtir

        Responder

  35. … e é claro que Mayara não se fez de rogada e, como imagino que ela, assim como todos os travestidos passam por diversas humilhações, é nossa obrigação aceitar sua reação. Num mundo onde um ser não pode ser o que deseja ser, faz desse ser, um atacante que se defende dos ataques. Na história da humanidade temos mais de mil exemplos de nobres homens e mulheres homossexuais, excepcionais, artistas ou não.
    Não quero me estender, mas vê se dá pra você entender: a atitude de Mayara a distancia de Oscar Wilde, por exemplo, e aí, Mayara é caso isolado, o que não a destitui da nobreza de querer ser livre. Porém, dizer que ‘esse’ padre é caso isolado, é a mesma coisa de dizer que só esse atual Papa de vocês é um pederasta. Afinal, ele escreveu quando ainda era arcebispo se não me engano, um indecente livrinho, um manual de como os padres deveriam fazer para desvencilhar-se de escândalos sexuais.
    Sua crença já nasceu morta porque é fincada em porca hipocrisia.

    Curtir

    Responder

  36. é tão lindo qe um sacerdote, dê o bom exemplo de amor e respeito ao próximo, exatamente como prega, nos seus rituais.

    onde fica o respeito, acima de raça, cor, crença, etc? onde fica a tolerância?

    só nas letras dos manuais religiosos.

    E não falo só dos católicos não, falo de todo “religioso”, que fala da boca pra fora, e não compreende que o respeito, e a igualdade, estão e DEVEM ser colocados, acima das questões mundanas, de crença, ou não!

    dá vergonha.

    Curtir

    Responder
  37. Pingback: Ovelhinhas do Senhor incitam outras a não votarem em Obama » Ceticismo.net

  39. É necessário e útil se lembrar que vivemos num país com uma democracia alejada, uma direita torta, então, muito cuidado com oque escrevem aqui; vocês, ao falarem oque pensam sem mensurar oque escrevem aqui, estão enfrentando a IGREJA- ESTADO, que sempre teve muita influencia e força política, prova disso é o vaticano, reconhecido como Estado, com legislação própria e peso em decisões políticas. Vi alguns anúncios aqui, que, se fossem denunciados a certos orgãos, seus autores seriam enquadros no crime de ofensa a objeto de culto tal e qual foi o Bispo Von Helder da IURD, quando chutou a imagem da N.S Aparecida. Promover insultos denominando o objeto de fé de Milhões de pessoas com adjetivos do tipo ” Vagabundo da Galiléia” “Deus-mendigo” e coisas desse tipo pode ser excessivamente perigoso. Num país que não respeita o Artigo 5 § 4° da Constituição Federal que Diz: ” Todos são iguais perante a lei, em direitos e deveres…” vcs acreditam realmente que possuem o amplo direito de expressar livremente suas opiniões e idéias? Prudência e clado de galinha nunca fizeram mal a ninguém…

    Curtir

    Responder

    2. @Cilas Celestino,

      A inquisição está de volta?

      Se vc não reparou níguem aqui tem medo se os Sith’s do Mal vão colocar o Império para contra-atacar. :mrgreen:

      Aqui como o host deixa bem claro é um blog de ceticismo e as opiniões pessoais postadas são legítimas. Acessa e lê os artigos quem quer. O caso que vc citou não tem nada haver com este blog, a ofensa ocorreu em uma emissora de sinal aberto que tem licença pública de funcionamento.

      Curtir

      Responder

  40. Uma coisa é ser cético ou ateu; outra coisa é ser mau educado e não respeitar opiniões ou oque os outros crêem. Também não creio em nada no que se defere à religião ou a fé, mas respeito as pessoas simplesmente porque não sou o dono da verdade, nem tenho quaisquer pretensões de vir a ser. Agora de uma coisa estou certo: O Brasil é exemplo, quando se trata de desrespeitar direitos e garantias individuais; não a muito tempo, O presidente Lula, servindo-se de um dispositivo da lei de imprensa na época da repressão, tentou expulsar um jornalista da BBC simplesmente porque este publicou numa de suas reportagens que “LULA era ignorante e só pensava em cachaça” Não falou nada mais do que a verdade, mas se viu às voltas com a justiça. Ninguém perde nada por ser educado, ao contrário, é prova de inteligência saber usar dos argumentos e se expressar de modo incisivo sem ofender niguém.

    Curtir

    Responder

    1. @Cilas Celestino,
      Apenas minha opinião, mas não concordo, se fosse para seguir seu raciocínio, ninguém poderia expressar nenhuma opinião mais forte, o que é absurdo: ficar com “medo” antes mesmo de qualquer ameaça (ou essa ja é a ameaça?), é o fim de qualquer liberdade de expressão.
      Quanto a desrespeitar o artigo 5º da Constituição, você está exagerando, ninguém, por aqui, vai engolir esse FUD, se você acredita, mesmo, nisso, é problema seu, aqueles que acreditam no pleno exercício dos Direitos e Garantias Fundamentais não vão cair nessa.

      Quanto a ser “mau educado”, “não respeitar opiniões” e “se expressar (…) sem ofender” você já deu um pulinho nos sites religiosos? Já viu as mensagens, que são deixadas por essas pacíficas pessoas de bem, religiosas, por aqui? Já viu o respeito, que essas pessoas têm, por quem não “pensa” como eles? Respeito é devido a pessoas e pensamentos, que merecem.

      Cada pessoa é livre, para se expressar como bem entender, se houver infração às normas legais, o infrator pode ser identificado e responderá por isso, até lá, aproveite a liberdade que aqui lhe é dada, para exprimir suas opiniões.

      Curtir

      Responder

Deixar mensagem para André Cancelar resposta