Comissões de Direitos Humanos condenam ação violenta da polícia no Rio

Se já não bastava o tanto de criminosos barbarizando no estado do Rio de Janeiro, em especial na cidade do Rio, outros criminosos começaram a encher o saco. No segundo caso, são criminosos que o próprio cidadão burro resolveu que seria o melhor menos pior para legislar. Entre eles, está o famigerado deputado Chico Alencar. Como era de se esperar, quando a coisa começa a entrar nos eixos, oportunistas de plantão, deputados e outras coisas que brotam em locais úmidos e mal-cheirosos começam a atirar seus dejetos verbais, mas em prol dos pobres coitados, à mercê da polícia que insiste em não querer ser alvo de bandido.

Segundo o digníssimo representante da Comissão de Direitos Humanos e Minorias (ele defende japoneses e mulheres virgens de 30 anos?) supracitado, em 2007, uma megaoperação mobilizou 1,3 mil policiais e resultou na morte de cerca 20 pessoas em um único dia. "Foram feitas atrocidades para nada. O tráfico aumentou lá". Deve ser, Chicão, porque ninguém intensificou a permanência da polícia lá, gênio. Óbvio que a marginalzada voltaria. Mesmo porque, vocês, raça ignara, depende deles para serem eleitos. Eu sei que é difícil para você entender isso, queridinho, mas a população vive nesses locais e convive com o tráfico, não adiantando fazer uma investida e depois não permanecer lá. Creio que você nunca teve treinamento militar e seu conhecimento de História é uma sonora MERDA. Qualquer ofensiva militar não se baseia em tomar um lugar, mas PERMANECER NO LOCAL. Foi isso que você aprendeu na faculdade, filho? E ainda se diz professor, o que considero um insulto à minha pessoa.

É fácil condenar a polícia. Difícil é colocar um pseudocolete, pegar uma pistola e ir enfrentar marginal.

Para o diretor de Defesa de Direitos Humanos, Fernando Matos, da Secretaria de Direitos Humanos, “há consciência por parte das autoridades de que se houver derramamento de sangue o impacto vai ser tão ruim quanto as imagens de traficantes tomando conta das comunidades". Só na mente obtusa dele que a população ficará triste com bandido sendo morto. Reitero que matar bandido não é assassinato, é higiene! Quem não gostar, que suba com um ramalhete de flores na mão e cantando algum manta Hare Krishna, pedindo uma chance à paz.

Para Patrick Wilcken, especialista da Anistia Internacional para o Brasil (mas não foi macho suficiente para estar presente na operação), a violência é totalmente inaceitável. Na mente tacanha dele, os policiais estavam afiando suas espadas, colocaram seus elmos e estavam ansiosos para sair barbarizando geral, que nem os Godos, Visigodos, Mongóis ou qualquer outra tribo selvagem, pronta para destruir os baluartes da civilização.

A Anistia Internacional emitiu, com isso, um comunicado condenando o uso de violência e pedindo que a presidente eleita Dilma Rousseff lembre-se de sua promessa de ter a segurança pública como uma das prioridades de seu mandato. O que os retardados esqueceram é que Tia Dilma não manda PORRA NENHUMA até o início de janeiro. Foram atingidas pessoas inocentes? Foram, assim como policiais e militares, onde um policial recebem estilhaços de uma granada direto na cabeça e um paraquedista do Exército foi acertado na perna. Ambos passam bem e merecem uma medalha, ao meu ver. Um fotógrafo da Reuters tomou um tiro no ombro e está fora de perigo. Mas isso é culpa de uma polícia selvagem e assassina, que não sabe ver o grau de pureza em pessoas como estas:


Pensamento: um AT-4 ali não seria nada mal…

Queridíssimos membros da AI, queiram ir lá mostrar como se faz, sim? Porque, de minha parte, matar 35 bandidos até agora é algo realmente muito errado. Deveriam ter matado os tantos que estavam fugindo pro Morro do Alemão de uma vez só. pelo menos, o mimimi seria um só.

Eu costumo criticar péssimas operações, mas hoje estou em clima de dar felicitações até mesmo pro Edir Macedo (devo estar com febre). Parabéns PM, parabéns Forças Armadas, parabéns aos que mandaram aquele bando de marginal pras profundas do Inferno.

Eu já falei que matar bandido é higiene?

43 comentários em “Comissões de Direitos Humanos condenam ação violenta da polícia no Rio

  1. Uma coisa que eu venho pensando um bocado com os meus botões: se a gente pegar qualquer país com bons índices socioeconômicos, qualquer um MESMO, será que este país chegou onde chegou passando mãozinha na cabeça de vagabundo; ou simplesmente investiu pesado em educação e segurança pública, com políticas enérgicas em ambas as áreas? :grin:

    Depois de tudo isso, defendo pena de morte pra traficante e político corrupto. E durmo feito um anjinho, sem um pingo de remorso. :mrgreen:

    Curtir

  2. Eu fico imaginando como seria uma operação desse porte sem uma única baixa.

    Pensamento: um AT-4 ali não seria nada mal…

    Com projéteis HEDP 502 ou AST. :razz: :razz:

    Curtir

  3. Ai, nossa, violência, eca! Só por quê os bandidos estão queimando carros, fazendo arrastões, matando gente, atirando contra policiais, fechando escolas, parando a economia, não quer dizer que o Estado deva responder com força! Não, deve-se discutir sobre os fatores socio-culturais que fizeram o bandido ser forçado a escolher o caminho da criminalidade. Isso, vamos fazer mesas redondas e choramingar pelo triste destino destes pobres coitados! :roll:

    Tá rolando essa discussão no bule voador. Já me chamaram de nazista e facista por apoiar a ação da polícia. Legal né?

    http://bulevoador.haaan.com/2010/11/26/bandido-bom-e-bandido-morto-reflexao-sobre-o-rio-e-o-brasil

    Curtir

    1. “Bandido bom é bandido morto”, e quase ninguém quer se dar ao trabalho de pensar melhor o que significa ser bandido, por que alguém vira bandido

      Coloque um marginal na frente da Asa, com uma arma apontada para um filho dela e eu quero vê-la “pensar melhor porque alguém vira bandido”. Hipocrisia, nada mais. Pq alguém vira bandido? Um soldado de tráfico ganha mais que um professor. Que tal isso? Vejamos:

      Professores não possuem armas de grosso calibre.
      Professores não andam “cheio de ôro”.
      Professores não impõem medo à população.
      Professores estudaram pra cacete e são alvos na rua.
      Professores não são respeitados.
      Professores não “catam” todas as vadiazinhas da área, por ele ser “o cara”.
      Professores não têm carro chique, mais enfeitado que jumento de cigano (não que isso seja uma vantagem)
      Professores não possuem seus nomes “imortalizados” em letras de funk (eu pago pra não ter o meu).
      Professores não são os senhores de vida e morte da redondeza.

      Por que alguém gastaria anos estudando se alfabetizando, cursando ensino fundamental, médio e superior?

      Curtir

      1. @André,
        O pior mesmo desse texto é a comparação dos índios com os bandidos. Os bandidos são como os índios, defendendo suas terras dos “invasores” policiais, que não os tratam como humanos! :roll:

        Dizer que eles não tiveram oportunidade, e por isso são bandidos, não faz sentido, pois, na mesma favela em que vivem, a maioria da população NÃO é de criminosos. Ora, se falta de oportunidade necessariamente formasse bandido, bastava então concretar a favela e prender todo mundo, não?

        Curtir

        1. Sobre isso, deixo um comentário feito por uma amiga minha da época de faculdade, que julgo vir bem a calhar:

          ?”Eu acho engraçado que os coitadinhos “não tiveram oportunidade”. Se fosse só por isso, todo pobre era ladrão… por que uns são e outros não? É uma cambada de malandro que quer se dar bem e escolhe o caminho mais fácil… pra não dizer cambada de vagabundo sociopata sem salvação.”

          E se pensar assim é ser nazi-fascista, então que a História me mostre como alguém um milhão de vezes nazi. Mas um nazi que JAMAIS ficará do lado de destruidores de famílias, em detrimento do cidadão honesto e trabalhador. :cool:

          Curtir

  4. Bom se essas bichonas não querem baixar vão lá na frente evangelizar os bandidos quem sabe eles não deixam o G zuis entrar se bem que é mais facil eles enfiarem outra coisa nessas bichonas dos direitos humanos não tenho duvidas.
    Tem que matar mesmo estes bandidos antes tarde do que nunca, se não fizer isso agora não será feito nunca mais.
    André tu que mora para estes lados ai tem como vc colocar algum video ai ou não chegou a presenciar algo perto?
    Obrigado e Parabens pelos belos artigos.

    Curtir

    1. @Samael, O colega, bichona não, né? Nem todos são. E se vc quer criticar os crentes eu até suporto entendo, mas faça com inteligência. Aposto que todos os a maioria dos homosexuais não gostam de ser chamados de crentes, e o contrário tbm…

      Curtir

      1. @Renato Kistner, Amigo vamos por partes ok, em primeiro lugar disse que são bichonas quem defende bandidos ok, não disse que crentes são bichonas e nem que homosexuais também são bichonas se vc ler direito ira ver que me refiro aos Direitos Humanos os quais defende estes marginais, a minha opinião é essa pouco importa o que vc acha ou deixa de achar, quem defende marginal (não estou dizendo que é vc) marginal é pois não sabe o que é lutar para ter algo e vem o infeliz e rouba, quando rouba é o mal menor quando mata, estrupa, degola ou mutila não se fala.
        Essa situação ai no RJ esta assim por culpa de pessoas como vc q defende estes marginais, pois assim estará livrando muitas pessoas de vierem a sofrer futuramente com estes ai.

        Curtir

        1. O Kistner não está defendendo marginal, filho. Se ele não entendeu o que vc escreveu, vc tb não entendeu o que ele escreveu. Bom parar com a briguinha agora, que isso aqui não é casa da mãe Joana.

          Curtir

        2. @Samael, Vc misturou crentes com defensores dos direitos humanos, com homossexuais, foi isso que eu entendi. Mas esquece o assunto, não vele a pena discutir esse mimimi com tanto problema por aí…

          Curtir

  5. Pra evitar que eu me estresse e acabe acertando a cabeça de um sociologo aqui de SP que fica no nosso pé eu nem vou ler o texto, ja estou de saco cheio dos DH na minha opinião eles quem teriam que comer grama pela raiz primeiro.
    Com todo respeito André, mas não vou ler não :wink: .

    att.

    Curtir

  6. Essa ideologia esquerdista de que tudo é culpa do malvado e perverso capitalismo dá nos nervos. Essa moçada só deve ter contato com violência através dos seus documentários ou dos seus filmes de “favela”.

    Aqui em Brasília os policiais vivem cheio de dedos no trato com os bandidos, tanto que a maioria sempre dá uma de joão-sem-braço.Também pudera, o ministério público vive doido para proteger a bandidagem.

    Outro dia tive contato com um policial que está respondendo uma sindicância por que bateu e algemou um menor. A pobre vítima-da-sociedade só tinha tentado mata-lo com um tiro após uma tentativa frustada de assalto. Coitado do garoto, que abuso de autoridade!

    Claro que o combate ao crime deve ser feito com programas de segurança pública, sistema prisional eficiente e uma justiça mais rápida para não chegar a situação de agora, mas é muita inocência presumir que com um discurso piegas o malandro vai largar o seu fuzil e todos viverão felizes para sempre.

    Curtir

  7. Ontem no Jornal da Globo passou uma matéria sobre como uma cidade dos EUA (acho que era NY) diminuiu drasticamente a criminalidade: penas severas para os menores crimes. fosse flanelinha, pichador ou ladrão, todo mundo ia pro xadrez. O pessoal do DH não passa de um bando de desocupados que assiste a vida real através da janela da sua cobertura. Tenta analisar remotamente a cabeça de um bandido, disposto a disparar assim que sentir que seu poder ilegal seja minimamente ameaçado.

    Curtir

  8. Com esta citação:”Reitero que matar bandido não é assassinato, é higiene!”Você acaba de conquistar um novo fã,aliás o pessoal da esquerda não explica o fato de que a criminalidade na Índia, por exemplo,ser muito menor que a nossa mesmo com 1 bilhão de pessoas por lá, sendo a maior parte deles extremamente pobres.A questão é cultural,Paul Kersey neles!

    Curtir

  9. Está demorando para escorrer sangue do morro. Tenho esperanças que assim que o Exército entrar, já comece a chover. Precisamos de Hamurabi no comando \o/

    Curtir

  10. As pessoas foram se acumulando no morro e o governo não deu bola. Os traficantas descobriram um lugar mais seguro para eles “trabalharem”. Deu no que deu :neutral:

    Curtir

  11. Queria que o Mestre Alborghetti estivesse vivo pra comentar essa guerra, que já passou da hora de acontecer. O único direito humano que bandido tem é o de morrer, e olhe lá. Se os pseudosociofilosofoidiotas acham que violência não resolve, vai lá tomar um cafezinho com o chefe da boca, pra convencê-lo disso.

    Falar mal todo mundo fala, viver coagido pelos traficantes ou subir o morro pra levar umas balas ninguém quer. E se inocentes não morrerem pela ação da polícia, vão morrer pelo tráfico. Cadê esses idiotas dos DH pra defender a família do motorista de ônibus que foi assassinado em trabalho por traficantes essa semana? Uma criança de 2 anos foi baleada no conflito. E quantas outras são aliciadas por dia pelos criminosos. Quantas mães choram a morte de seus filhos, nas mãos dos traficantes?

    Tá na hora da limpeza, passar o ferro quente nessa corja. Fiquei triste de a Força Aérea não ter entrado ainda, se tivesse entrado era um só Mirrage quando os traficantes estavam indo pro Alemão e mais felicidade no fim de semana. E não é só no Rio não, São Paulo e as outras tantas capitais do Brazil sofrem com a violência e o tráfico de drogas e mereciam tal limpeza. Pena não termos ações semelhantes em Brasília.

    Pra alegrar, uma foto – http://bit.ly/i1HmTY

    Curtir

        1. Interessante… visualizar a reação das pessoas não sentindo remorso com esse tipo de situação seria um comportamento normal, agora, achar engraçado… interessante… interessante… há muitos pombos na sua casa, ou próximo dela :?:

          Curtir

  12. Posso ate aceitar que uma pessoa roubou, por ter sido deixada a margem da sociedade(O que não explica por que um deputado ganhando “apenas” 16 mil reais rouba).

    Mas apontar uma arma para a cabeça de outra pessoa, apertar o gatilho e dizer que isso aconteceu, apenas por que a sociedade deixou ele ser assim, oras, mas ele podia escolher atirar ou não. E ele optou por atirar(quando não estupra e depois mata), agora a culpa é minha por isso? Claro que não.

    Se alguem acha que a culpa é sua, por um marginal que acabou de matar, mande ele se entregar para a policia dizendo: “Me prenda, não ele, afinal eu deixei ele chegar nesse ponto e se tornar um bandido.”

    Acho que a situação chegou num ponto em que deve ser tratado como guerra, vão morrer alguns(bandidos em sua maioria)? Sim. Mas pelo menos não teremos mais as mortes que todos os anos esses bandidos cometem.

    Curtir

  13. Que eu saiba o RJ vive em guerra civil há alguns anos. É só comparar o número de baixas (mortes) por dia com locais em que existe conflito e tirar sua conclusão.

    Sobre a ação do exercito, acho que demorou muito para eles agirem. Desde que me conheço por gente o Rio tem os mesmos problemas.

    Quanto aos DH, eu queria ver o que eles diriam se um bandido pegasse um filho deles. Será que o discurso seria o mesmo?

    Curtir

      1. @André, Ridiculo isso pra onde estamos caminhando ? Bandido que queima gente dentro de van e onibus e faz coisas piores, tem de ser tratados como coitados e ainda as vezes poem a culpa nas pessoas trabalhadoras, que lutaram pra ter o que tem, para ser político ja tão querendo até colocar analfabeto e falando que é discriminação, sendo que para trabalhar em qualquer emprego básico, como gari, balconista (Não menosprezando eles, que são trabalhadores honestos e de profissão digna) é preciso fazer curso, tem que ter ensino médio completo e uma penca de coisa.

        Agora vem a pergunta, pra onde nosso país está andando ?

        Curtir

  14. André

    Achei oportuno trazer o seguinte trecho desse artigo:

    “Mesmo porque, vocês, raça ignara, depende deles para serem eleitos. Eu sei que é difícil para você entender isso, queridinho, mas a população vive nesses locais e convive com o tráfico, não adiantando fazer uma investida e depois não permanecer lá. Creio que você nunca teve treinamento militar e seu conhecimento de História é uma sonora MERDA. Qualquer ofensiva militar não se baseia em tomar um lugar, mas PERMANECER NO LOCAL”

    Qual a sua posição sobre a política das UPPs com a ocupação permanente da polícia ? Está realmente resolvendo o problema do tráfico e da violência como descrita nesse artigo ?

    E qual sua opinião sobre os “justiceiros” que prenderam um menino ao poste com uma trava de bicicleta ?

    Curtir

      1. @André,

        “Qualquer tipo de exagero é errado. Simples assim.”

        Mas tipo, André…

        Vc no texto diz que matar bandido é higiene e agora considera que qualquer tipo de exagero é errado. Vc mudou de opinião ?

        Curtir

        1. Pena de morte, ora bolas! Depois de julgado e sentenciado ou em ações da polícia em que fica claro que o vagabundo está colocando a vida de pessoas em risco. Não deixar na mão de uma população burra, estúpida e iletrada. Procura no Google “Caso da Escola Base”.

          Curtir

          1. @André,

            Compreendi sua posição. E até concordo com ela. O que me chateia são os esquerdistas nos chamando de fascistas e dizendo que isso não resolve o problema da violência.

            Curtir

        2. @Baal,
          Pegando carona:
          Vc no texto diz que matar bandido é higiene e agora considera que qualquer tipo de exagero é errado. Vc mudou de opinião ?
          Já vi muitos defensores dos direitos humanos serem da área de “humanas” ou “artes”; mas o que isso tem a ver? Pelo que me lembre, um tal de Weber disse que o Estado é a entidade com o monopólio do uso LEGÍTIMO da força.
          Pena de morte, aplicada pelo Estado (sem entrar no mérito da CF vigente), seria legítima; a pena de morte aplicada por um esquadrão de extermínio, não.

          O problema, na minha opinião, reside no fato que esses defensores dos direitos humanos não pensam nos direitos dos humanos direitos; em outras, o que eles querem é que o Estado renuncie ao uso da força. Do modo como vejo isso é a) anarquia e b) solopar as bases de uma sociedade sadia.
          Quaisquer das opções levam a questionamentos sobre a honestidade/saúde intelectual dessas pessoas; coisas que somente o Zeitgeist pode explicar.
          Com um pouco de sorte esta sociedade ainda sobrevive e evolui.

          Curtir

          1. @Joseph K,

            Já vi muitos defensores dos direitos humanos serem da área de “humanas” ou “artes”

            Nem me fale. Na faculdade pública onde estudo, o meu andar abriga filosofia, ciências sociais e história. É uma figura mais do que comum esses esquerdistas defensores dos direitos humanos, cotas e legalização das drogas, onde muito deles fumam maconha direto. Muitas pessoas deixaram de falar comigo ( não fazem a mínima falta) e me repreenderam, me chamando de fascista e farofinha, quando chamei de vagabundos e defendi a prisão para os meliantes que depredaram uma sala de aula com pichações de apologia a drogas, além de usarem a mesma para traficar e consumir drogas.

            O problema, na minha opinião, reside no fato que esses defensores dos direitos humanos não pensam nos direitos dos humanos direitos; em outras, o que eles querem é que o Estado renuncie ao uso da força. Do modo como vejo isso é a) anarquia e b) solopar as bases de uma sociedade sadia.

            O problema é que essa atitude firme do Estado contra crime não resolve o problema da violência, segundo esses mesmos defensores dos direitos humanos. A criminalidade continuaria alta. O que acha desse ponto de vista ?

            De fato, defendo a pena de morte, pois vejo que há presos perigosos demais e irrecuperáveis – Não entendo como podem deixar o Beira Mar vivo.

            Curtir

Deixe um comentário, mas lembre-se que ele precisa ser aprovado para aparecer.