Análise de datação mostrou que artefato não é da mesma época que o santo. Outras peças foram confirmadas como contemporâneas do homem. Um teste de carbono-14 colocou em dúvida a autenticidade de uma das quatro túnicas mantidas em igrejas italianas como relíquias de São Francisco de Assis, embora esteja comprovada a legitimidade de outra túnica, um cinto e uma almofada.
Frades de duas igrejas da ordem franciscana, fundada pelo santo medieval, pediram a um laboratório especializado na datação de obras de arte que examinasse duas túnicas marrons simples, que supostamente teriam sido usadas pelo santo dos pobres, bem como uma almofada mortuária. Francisco abandonou seus bens materiais e a vida de playboy e soldado para se dedicar aos pobres e pregar a paz. Morreu em 1226, mas ainda hoje sua Assis natal atrai milhões de peregrinos por ano.
Retratos artísticos do santo mostram-no sempre com uma túnica marrom trespassada por uma corda à maneira de cinto – ainda hoje o hábito dos franciscanos.
Quatro igrejas franciscanas dizem guardar relíquias do fundador. Mas a única túnica autenticada como sendo daquela época foi a da basílica de Cortona, na Toscana. A almofada bordada em que ele teria repousado no leito de morte também foi considerada legítima. Já a túnica que está na basílica da Santa Cruz, em Florença, não é da época do santo, embora a corda-cinto seja.
“A túnica e a almofada de Cortona foram consideradas compatíveis com o período em que São Francisco viveu, mas uma de Florença não era”, disse Pier Andrea Mando, do Laboratório de Física Nuclear de Florença, em nota divulgada na quarta-feira.
As duas outras túnicas ficam em igrejas de Assis e Arezzo, pertencentes a outros ramos da mesma ordem, e por isso não foram incluídas nos testes, que usaram um espectrômetro de massa para avaliar a quantidade de carbono-14 presente nas amostras de tecido.
Filho de um rico mercador, São Francisco teria descoberto sua vocação ao rezar em uma capela abandonada. “Vai, Francisco, e repara Minha casa”, teria lhe dito a voz divina. Em junho, o papa Bento 16 visitou Assis por ocasião do oitavo centenário da conversão de São Francisco.
Os testes nas relíquias franciscanas não chegam nem perto da polêmica despertada em 1988 pela datação do Sudário de Turim, venerado pelos cristãos como sendo o tecido que envolveu o corpo de Cristo e ainda traz suas marcas. Aquele teste, muito contestado por setores da Igreja, concluiu que o sudário havia sido confeccionado no ano 1260.
Fonte: G1
Ceticismo, Ciência e Tecnologia 
Olha só você deveria se ocupar,com coisas mais interessantes,ao invés de ficar inventando idiotices sobre santos e assuntos do gênero.
Porque inventar besteiras é o cúmulo da ignorância.
CurtirCurtir
Deixe de ser ignorante você, ora. Este artigo foi retirado do site do G1. Duhhh
http://g1.globo.com/Noticias/Ciencia/0,,MUL99317-5603-630,00.html
E caso o link saia do ar:
Agora, pede licença pra ir no banheiro e sai de fininho, tá?
CurtirCurtir
Sorte q ninguem liga muito p/ esses objetos. Essa Marcia devia ficar contente q 2 reliquias pelo menos são autenticas ,eu achava q era tudo fraude. Falar nisso ,tem algum material sobre o sudario ,digo ,da nova e teimosa tentativa de legitimá-lo? Valeu!
CurtirCurtir
Os testes de Carbono 14 são passíveis de erro, segundo estudos químicos.
Procurem informações sobre isso, se quiserem. Acho que ser cético também inclui verificar até mesmo essas aparentes justificações racionais.
Afinal, até ontem era racional -e científico! – dizer que os negros eram inferiores aos brancos. E que quem possui cérebros maiores é mais inteligente… (como se não houvessem pessoas sem quase nada do cérebro que vivem perfeitamente bem…)
CurtirCurtir
Os testes de Carbono 14 são passíveis de erro, segundo estudos químicos.
Infelizmente não, meu caro. Porque a datação do Carbono 14 se baseia no decaimento radioativo. E isso é um processo FÍSICO e não QUÍMICO. :-D
Melhor sorte na próxima vez. ;-)
Procurem informações sobre isso, se quiserem.
Cabe ao postulante o ônus da prova. Queira apresentá-las, sim?
Acho que ser cético também inclui verificar até mesmo essas aparentes justificações racionais.
A hora que vc aparecer com uma justificativa racional (religiosos sabem o que significa isso?), eu ponderarei a respeito. Enquanto isso, mostre-me as evidências que o teste foi mascarado, sim? Com fontes científicas indexadas e não sites religiosos toscos.
Afinal, até ontem era racional -e científico! – dizer que os negros eram inferiores aos brancos.
Não foi a Ciência que disse isso, seu tolo. mas, os religiosos sempre disseram que negros não tinham alma, assim como os animais. ;-)
E que quem possui cérebros maiores é mais inteligente… (como se não houvessem pessoas sem quase nada do cérebro que vivem perfeitamente bem…)
Viver bem não significa ser inteligente. Por exemplo, uma pessoa que confunde um processo físico com um processo químico pode viver muito bem…
CurtirCurtir