Eu acredito na liberdade das pessoas de acreditarem ou desacreditarem no que quiserem. Não quer acreditar na indústria farmacêutica? Por mim, está ótimo. Não tome remédios, mas deixem seus filhos fora disso. Muitos sites de ateus-de-fim-de-semana ficam fazendo balbúrdia que todo mundo deve deixar de ter religião ou acreditar em deu(es). Por mim, o cara pode acreditar em Javé, fadas, gnomos ou que existem políticos honestos. Agora, alguns idiotas forçam a barra com esse lance de acreditar.
Para um psicólogo, ficar admirando vistas bonitas faz as pessoas acreditarem em divindades. Eu tenho cá as minhas dúvidas.
O dr. Piercarlo Valdesolo é psicólogo (e não cientista psicológico, HypeScience. aprendam a traduzir as coisas), e trabalha no Departamento de Psicologia da Claremont McKenna College. Sua pesquisa está sendo mal-interpretada por muita gente. Mas quem disse que entender pesquisas é simples?
De acordo com a pesquisa, a premissa seria que paisagens naturais incríveis, como o Grand Canyon, auroras boreal e austral, o pôr-do-sol etc podem aumentar a tendência das pessoas a acreditar em uma divindade ou num poder sobrenatural, mas é um pouco mais sutil. Paisagens exuberantes assim requereriam uma explicação e a primeira coisa que as pessoas seriam levadas a crer é que haveria algo por trás daquilo. Algo meio que explicaria o Criacionismo e aqueles que acreditam naquela bobagem.
Valdesolo e seu colega, o dr. Jesse Graham, professor da Universidade do Sul da Califórnia, testaram va´rios voluntários com vários documentários, como o Planet Earth da BBC ou videoclipes neutros de uma entrevista coletiva. Depois, os participantes foram questionados sobre o que sentiam enquanto assistiam o vídeo, e se eles acreditavam que os eventos mundanos acontecem por causa das ações de algum deus ou o plano de outra entidade não-humana.
No geral, os participantes que assistiram os vídeos tendem a acreditar mais no controle sobrenatural, e eram mais propensos a acreditar em Deus , quando comparados com o grupo de observação de notícias. Em outras palavras: imagem escolhida, editada e bonitinha mostra (ou reforça) que Deus existe. Realidade faz com que tenhamos sérias dúvidas a esse respeito.
A pesquisa foi publicada no periódico Psychological Science, e Valdesolo disse que esse frêmito em associar grandiosas paisagens a um temor perante uma figura divina se deve ao fato de uma ação de submissão. Curiosamente, descrentes não sentiram esse frêmito depois de ver as imagens. Por quê? Porque não possuem crença, não possuem medo de um poder desconhecido. Assim, não é a paisagem que fará alguém acreditar em um deus. O sujeito já crê e se apegará naquela paisagem para dizer "Não falei? Não falei?"
Curiosamente, ninguém pensa em deuses ao ver chuvaradas como aconteceu ontem no Rio de Janeiro. Pensam, sei lá, no pecado da humanidade, no Diabo etc, mesmo que a Bíblia seja explícita ao dizer que todo o mal vem de Deus, mas aí vem exatamente a pesquisa: as pessoas querem que Deus faça tudo que há de lindinho, para justificar a crença que Deus só faz coisas lindinhas.
Para finalizar, é tão legal ver ateus e religiosos com uma opinião comum: boa parte de ambos entenderam a pesquisa errado. :D
Ceticismo, Ciência e Tecnologia 
é impossível provar a existência de Deus assim como é impossível provar a sua inexistência. :!:
CurtirCurtir
Qual a diferença de algo que não se pode provar a existência de algo que não existe?
CurtirCurtir
@André,
Ok, eu digo que cogumelos voadores albinos criaram todo o universo, e, pela sua lógica deturpada você terá que aceitar, pois não poderá provar que não é um fato verdadeiro.
CurtirCurtir
Se vc falou, deve ser verdade. Por que mentiria, não é?
CurtirCurtir
@André,
essa é fácil de responder
algo que não existe simplismente não existe,
algo que não se pode provar a existência, existe a possibilidade
de existir (no caso Deus), não sei se me expressei legal. :???:
CurtirCurtir
Deus simplEsmente pode não existir.
CurtirCurtir
@André, concordo com seu ponto de vista mas acrescento: Ele pode existir, quem sabe?
não tenho dúvida noque acredito foi só uma forma de me espressar
CurtirCurtir
Ler os trocentos erros ortográficos deixa claro que seu lugar é num curso de alfabetização e não numa igrejola.
CurtirCurtir
@antonio, desculpe meus erros de portugues, meu negócio é cáuculo, mas não são tantos erros assim ao ponto de sair do rumo da conversa, inclusive ja vi alguns errinhos seus tbm meu caro, mas em fim, obrigado pelo toque preciso ler mais.
CurtirCurtir
É por essas e outras que tenho pena do Senhor Lúcifer, afinal, coitado, se são lindos fenômenos naturais ou paisagens belas foi deus que fez, mas se for algo ruim, foi o pobrezinho do Tio Capeta…
Enfim, ele seria a entidade mais injustiçada da história, se existisse…
CurtirCurtir
@Slade,
pior do que o capeta somos nós mesmos, ele é inimigo declarado, mas o nosso maior inimigo somos nós mesmos, muitos infelizmentes vão descobrir isso tarde demais, o dia que todo joelho se dobrar e a verdade estiver perante todos, vcs verão de como foram enganados pela própria razão, acredito em Deus mas também acredito no acaso, nenhuma folha cai da arvore se o consentimento de todo o poderoso, mas o fato de a folha não ter caido não quer dizer que foi Ele que a provocou, foi simplismente o vento que bateu e arrancou, e por favor não pegue essa minha afirmação para falar de problemas sociais do mundo pq ai eu vou começar a falar de livre arbítrio.
CurtirCurtir
A Bíblia diz que todo o mal vem de Deus. Disserte.
CurtirCurtir
@André,
existe trechos bíblicos que confrontam princípios próprios, alguns dizem que a Palavra de Deus Foi manipulada pelo homem acrescentando coisas próprias, ja eu acredito na questão de derivação das palavras ou como ele veio mudando o sentido conforme as traduções passando de uma lingua para outra, no original hebraico por exemplo, a palavra mal pode ter vários sentidos como, juizo, punição, o matador que é condenado a pena de morte no Estados Unidos por exemplo, esta sofrendo um mal mas segunda a justiça americana isso é um justo bem para a sociedade.
CurtirCurtir
@antonio, Deixa eu ver se entendi: Uma folha não cai sem o consentimento de Deus, mas se ela cair não é culpa dele? Dá pra ver o paradoxo ou você finge que acredita nisso?
CurtirCurtir
talvez isso confronte um dos principios do ceticismo mas não poder provar algo não quer dizer que não existe, existe muitas coisas que a ciência não sabe mas que é questão de tempo ela descobrir na medida que a tecnologia avança, teoricamente não existe pq não comprovaram, mas na prática elas existem, estão lá, esperando ser descobertas por aqueles que as buscam e acreditam em encontrala.
CurtirCurtir
Ok, então Jesus era viado e dava pros discípulos e Javé era um semi-deus, a serviço de Odin.
CurtirCurtir
@André, pq apelou para a baixaria???
precisa disso?
o que seu comentário tem haver com o que falei ?
CurtirCurtir
Você não tem como provar que não era assim, então pode muito bem ser. Qual o problema. Se seu Jesus fosse viado, vc deixaria de segui-lo e preferiria um deus mais machão?
CurtirCurtir
@André,
Jave ser servo de Odin tudo bem, pode ser uma nova crença maluca, afinal, quem vai provar ou desprovar isso?
mas se tratando de Jesus, Pilatos, Newton ou qualquer líder, pessoa de influencia na sociedade que viveu em alguma época de nossa história certamente deichará vestígios de sua existencia e de seus feitos, os historiadores estudam através de vestígios de coisas do passado decifrando como nós somos o que somos hoje (quanto a sociedade). Fale o que quiser de Jesus, é um direito seu pensar assim, mas vc tem fontes dessa afirmação? os judeus ortodoxos que acreditam que Jesus era uma farsa, um zé ninguem, em nenhum momento disseram que ele nunca existiu, atacam de todas as formas, mas existem coisas que não se pode negar meu caro, negue que Jesus existiu que ai vc vai negar, pilatos, constantino, Luiz IX, Napoleão, Tiradentes e porai vai…
CurtirCurtir
@antonio,
Primeiro: Seus erros ortográficos já começam a entregar o seu grau de instrução;
Segundo: Desculpe, seu “jesus” da forma que vc conhece, está muito longe de realmente ter existido;
Terceiro: Volto aos erros ortográficos “meu caro”. Sério, caUculo? deichará? Não “meu caro”, isso não são simples erros. Isso é falta de estudos, falta de dedicação na escola ou falta de escola mesmo.
Quarto: Quer falar em lógica deturpada? Pois bem, mostre-nos a lógica desse seu deus, que tem um filho, que é ele mesmo, e o mata (ou se mata) para pagar pelos pecados que ele mesmo criou ao nos criar, e que se não aceitarmos essa lógica insana, ele deixará de ser bondoso e benevolente e vai nos jogar no inferno pela eternidade, simplesmente pq não acreditamos em seus seguidores e escritores que fizeram da sua única fonte de informação um antro de safadezas, mortes, promiscuidade, bizarrices…
Lógica deturpada? Me poupe…
CurtirCurtir
@André, Essa forma de escrever, por algum motivo parece que eu já vi alguém assim.
Levanta a polêmica, começa a provocar, lê algo e já se sente o coitado, e no fim parece ser um cara que já tomou sacode aqui, e criou outra conta, ou esta em outra faixa de IP e veio apenas tentar “ganhar a discussão” por outros meios… eu acho que é troll.
CurtirCurtir
@krebys, não é isso não, parei aqui nesse blog por causa de algum assunto cientifico q não lembro mais, e acabei lendo umas postagens e agora estou aqui falando, dessa vez vc errou.
por favor desconsiderem os erros, eu sei q sou péssimo mesmo :oops: , mas a respeito das coisas sobre Deus, faça uma pergunta de cada vez, sei que não posso responder muita coisa mas agente se entende, eu sei que vcs adoram destruir a fé alheia, tenho certeza que isso é um grande prazer pq ja foi pra mim um dia, me detonem dai q eu me defendo daqui
se vcs ficarem apontando meus erros de portugues vcs vão perder muito tempo, é muito mais irritante frases apelativas sem sentido e toscas como eu vejo muito por aqui por parte de céticos e crentes do que erros de portugues por mais bizarro que sejam,
CurtirCurtir
“Eu quero acreditar!”
As pessoas tem essa mania incrível de querer achar que sempre terá mão de alguém poderoso e com consciência tudo aquilo que for mais complexo que o formato de sua cabeça.
E pior que esses mesmos vão usar pesquisas assim como uma Típica Justificativa Religiosa pra tentar (em vão) esfregar na nossa cara que seu deusinho Omini Tripla Ação miguxo não é apenas uma alucinação deles.
CurtirCurtir
By the way:
“Valdesolo e seu colega, o dr. Jesse Graham, professor da Universidade do Sul da Califórnia, testaram -va´rios- voluntários com vários documentários […]”
Não quero ser nenhum grammar nazi, apenas aviso que aquele acento agudo está querendo fugir de seu texo lá na palavra vários, hehe! :grin:
CurtirCurtir
(ahh, e a propósito meu grau de instrução é técnico em edificações, não pode ser um dos melhores mas é o suficiente pra ganhar o pão de cada dia em uma empresa de nome).
CurtirCurtir
O curso onde vc se formou é uma merda pois permite gente semi-alfabetizada se formar.
CurtirCurtir
imaginem como esse artigo por exemplo acabaria as postagens rapidamente e ficaria sem graça se não tivesse um crente pra vcs detonarem, eismeaqui até as 16:30 depois só segunda 12:30 hrs
CurtirCurtir
Já vamos dar um jeito nisso, não se preocupe.
CurtirCurtir
@antonio,
Não se dê tanta importância. Vc só está zoneando o artigo, com uma argumentação tão profunda quanto um pires.
CurtirCurtir
Lembro de ter visto um documentário no qual um ornitólogo, diante de uma daquelas cenas comuns em propagandas religiosas, falou sobre a diferença entre o que as pessoas viam ali e a realidade.
A cena era de uma praia com pôr do sol e uma grande revoada de aves. (numa emissora de TV, eles até colocam cena semelhante acompanhada de uma voz tipo Cid Moreira dizendo assim: ‘Você acredita em Deus? Então você acredita em milagres…’)
O cientista disse que qualquer um que acompanhasse a vida de uma daquelas aves durante alguns dias veria que, para os padrões humanos (pelo menos dos humanos atuais), as aves vivem uma vida desgraçada: elas devem ir para alto-mar procurar comida, correr o risco de virar comida de outros animais, ao voltar seus filhotes podem ter sido devorados, no caso das aves se ferirem elas podem ficar na areia e serem devoradas vivas pelos ‘caranguejos’ (não foi bem estes fatos que ele descreveu, mas foi algo nesta linha.).
Hoje, às vezes, quando vejo um pombo na rua, penso que para ele cada dia é uma batalha: acordar, correr atrás de comida, cuidar para não virar comida, não poder ficar doente e nem se ferir (pois neste caso uma morte bem lenta poderá aguardá-lo).
Pessoas religiosas que conheço não escondem a perplexidade que sentem quando algum programa televisivo mostra um guepardo perseguindo e matando uma gazela. Dá para perceber o desconforto causado pela contradição desta cena com a ideia de deus que elas, tal como a maioria das pessoas, cultivam. Mas poucos se importam com pombas…
Acho que é por isso que atualmente gosto mais de assistir documentários sobre cosmologia do que mundo animal.
Mas até cosmologia pode não ser agradável para mentes religiosas:
Quando aquele meteoro atingiu a Rússia, foi mostrada na TV uma explicação da formação do Sistema Solar, com objetivo de explicar a origem do meteoro. Uma animação da terra sendo formada pelos ‘detritos’ que violentamente se chocavam e aglutinavam. Vi o desprezo de um amigo religioso com essa explicação materialista: desta vez, ele ficou calado e não recorreu a nenhuma passagem bíblica, pois penso que viu que não exista explicação melhor que a mostrada. Ele simplesmente foi embora sem falar nada. E eu que achava que aquele evento espetacular renderia muitos comentários…
Deve ser por isso que a maioria das pessoas evita assistir canais de documentários e a compreensão científica dos fenômenos. O materialismo e a brutalidade, sofrimento e violência da natureza aborrecem essas pessoas. Talvez por isso os canais de documentários agora passem programas como os famigerados alienígenas do passado e outras bobagens.
CurtirCurtir
Deus só faz coisas boas e bonitinhas, salvar pessoas e animais da destruição, que ele não viu acontecendo, é um exemplo.
CurtirCurtir