Ao ler o início dessa notícia até fiz um menear de cabeça em aprovação, até ler a publicação inteiramente, e vocês entenderão o porque. Antes, vamos examinar o que a notícia diz: De acordo com uma pesquisa, pais ateus tendem a adquirir o hábito de festejos religiosos se tiverem crianças em casa. Isso até faz um certo sentido, se aprendermos as diferenças entre uma tradição, um rito, uma religião e um evento social. Der Teufel steckt im Detail.
Continuar lendo “Cientistas ateus com crianças abraçam tradições religiosas… Ou não”
Tem algumas coisas que eu sinto falta. Entre eles é o prêmio Dragão Invisível, oferecido pelo finado blog do Dragão da Garagem. Eu proponho a restauração deste prêmio, afim de oferecê-lo às mentes criativas e suprainteligentes da União Europeia, que, segundo suas "valiosíssimas pesquisas", ficou-se demonstrado que água não serve para prevenir desidratação. Cachaceiros agradecem comovidos e resolveram comemorar no pub mais próximo, com um copo de aguardente.
O bom da África… esquece. Não há nada de bom naquelas bandas, só o aeroporto para ralar peito de lá o mais rápido possível. O Zimbábue, por exemplo, é algo tão evoluído que o PIB praticamente é a quitanda do seu Firmino e um dos principais idiomas é o xona (
Qualquer um que tenha o mínimo de bom senso sabe que as histórias bíblicas são, no máximo, uma coletânea de histórias com pouquíssimo fundamento de verdade. Pegar trechos esparsos, como a menção de Nabucodonozor, não garante veracidade alguma quando arqueólogos provam que jamais houve escravidão o Egito, apesar que as tribos semíticas da região realmente foram apanhadas para viver nas fortalezas da Babilônia e Israel e Judá não passaram de um simples traço na história da região. Entretanto, alguns juram de pés juntos que toda a Bíblia é a expressão definitiva da verdade e que a devemos encarar como tal. Sendo assim, devemos ver a Bíblia como um todo, e isso nos dá curiosas passagens dignas dos melhores filmes B.
Em 1859, as ciências biológicas mudaram radicalmente. Pode-se dizer que a começou o E.D.: Era Darwin, quando o naturalista britânico publicou sua opus maxima, cujo título completo é Sobre a Origem das Espécies por Meio da Seleção Natural ou a Preservação de Raças Favorecidas na Luta pela Vida. Bem, se as pessoas já se assustam com um parágrafo de blog hoje, um título quilométrico desse é capaz de fazer muitas pessoas saírem correndo gritando, ou tascar logo um TL;DR. Antigamente não era muito diferente, o que se perpetuou até hoje, quando um bando de apedeutas ainda insiste em dizer que Darwin falou que a) O Homem veio do macaco (examinando alguns comentários que aparecem aqui, acho que alguns vieram das antas) e b) A Natureza seleciona o mais forte.
Quando olhamos para o Arquiteto nos sentimos intimidados por sua figura sisuda, parecendo estar mais preocupada com equações matemáticas, fluxos numéricos e com quem a Oráculo anda saindo ultimamente. Mal sabemos que ele tem um grande senso de humor. Sim, pois não há outra explicação para o fato do nosso fuckin’ amazing Ozzy Osbourne ter uma coluna de saúde num jornal inglês.
Essa é para aqueles que acham que entrar para uma religião é o mesmo que entrar numa fria (eu estou humor macabro e torturarei vocês com minhas piadas sem graça até o fim do artigo). Um casal de de crentes idiotas/interesseiros (não sei oque vem antes, mas deixarei assim antes que esfrie) estavam para ter filhos. A Natureza é sábia e a mão invisível da Seleção Natural fez de tudo para impedir que os genes da imbecilidade fosse passado adiante. Como resultado, os dois tiveram a brilhante ideia de adotar um embrião congelado, antes que o preço subisse muito.
Ai, Hades, quosque tandem? Bem, pelo visto tais insanidades continuarão aparecendo por aqui. Não que isso seja de todo o mal, mas o sentimento pio da moral e candura cristã não deixam de darem o ar de suas graças, a ponto da bizarra sanha da tosqueira humana não parar com suas toscas loucuras. Quanto a mim? Eu quero mais que eles continuem escrevendo este monte de besteiras, pois isso ajuda a trazer deleite aos meus leitores quando bebem leite em seus leitos.
Desculpem aí, mas ainda não.
Em qualquer debate em que se questione a veracidade do relato bíblico, em especial o Novo Testamento, esbarramos num simples pedido: evidências. Provas que atestem que os escritos evangélicos são verdadeiros, marcas encontradas ao longo do tempo, livros, manuscritos, relatos ou uma simples carta, peça de cerâmica, mapas etc que possam sustentar as histórias bíblicas. No caso de Jesus de Nazaré temos um sério silêncio. Não temos relatos, não temos indicações, a geografia no relato de Lucas está errada, as descrições de eventos não batem, Gerasa (ou Gadara) não fica próxima ao mar, como é dito em Lucas cap. 8, escrito pelo mesmo autor que no capítulo 5 disse que o telhado das casas era de cerâmica (ou barro cozido), quando Marcos diz que eram tetos normais, isto é, tetos de palha, já que cerâmicas eram algo meio caro na época.
Ceticismo, Ciência e Tecnologia 