Normalmente, aparece, vez por outra, alguma imagem com um desafio. Não-raro, vem com a cara do Albert Einstein e começa com “Só gênios acertam essa”. Isso deve calar fundo na alma das pessoas, pois correm para responder. Afinal, como assim eles vão deixar de se considerar gênios? Nisso, apareceu mais uma. A imagem a seguir:
Só sendo um gênio vai saber qual tanque enche primeiro, certo? Pois preste bastante atenção.
Continuar lendo “As geniais perguntas burras para quem se acha esperto”
Eu gosto muito de Matemática. com ela pode-se provar qualquer coisa, até mesmo que a Matemática está errada (esta piadinha foi dita por um amigo meu do IMPA). Com ela podemos analisar coisas de diferentes maneiras, fatalmente obtendo resultados diversos e, o mais incrível, tais resultados estarão corretos, mesmo que sejam totalmente diferentes entre si. Como demonstrar isso? Que tal pegar a sua calculadora e/ou smartphone?
Hummm, acho que eu posso considerar iosso como mais um capítulo do LIVRO DOS PORQUÊS!
Continuar lendo “Nem sempre se pode contar com a Matemática”
Eu sei. Alguns idiotas acham que um mínimo de possibilidade demonstra uma impossibilidade. Aquela besteira da falácia de Hoyle não se sustenta já que aviões não se reproduzem e não possuem base química de autossustentação, isto é, não possuem um sistema químico. Ter um sistema químico não garante que você tenha um ser vivo, mas sem um sistema químico, você com certeza não terá um ser vivo. A besteirada de Hoyle esbarra nos limites de vida do ser humano, ridiculamente inferior ao de uma tartaruga. Eu comentei isso na segunda parte do artigo Evolução x Criacionismo, onde demonstrei que uma ação infinita executada por um número infinito possui uma probabilidade infinita de acontecer.
Um dos teoremas que melhor ilustra isso é o Teorema do Macaco Infinito, que diz que se tivermos um macaco digitando aleatoriamente pode acabar reproduzindo uma obra de Shakespeare. Isso é possível? Sim, é e foi provado… pelo menos, em nível computacional.
Ceticismo, Ciência e Tecnologia 