Grandes Nomes da CIência

Biografias de cientistas conhecidos ou não tão conhecidos assim. Curiosidades e fatos sobre suas pesquisas, inclusive gente anônima que fez ciência e não recebeu os devidos créditos. Mais »

Livro dos Porquês

A sabedoria e o conhecimento. Isso é Poder! Abra sua mente, aprenda mais sobre questões básicas (e complexas) e tire suas dúvidas, de forma mais didática possível, sem ser aquelas aulas chatas de colégio. Mais »

Grandes Mentiras Religiosas

O mundo não é tão bizarro quanto fazem parecer. Mentiras e enganações para ludibriar as pessoas, lindamente desmontados, de forma a trazer à luz a desonestidade para tentar lhe fazer parar de pensar e simplesmente aceitar o que querem que você pense. Mais »

Caderno dos Professores

Para quem quer ensinar e muitas vezes se pergunta como abordar um tema. Como deixar a aula interessante, como levar conhecimento aos seus alunos por meios que pedagogos lhe odiarão, mas serão amados pelos estudantes. Mais »

 

Teoria da Reencarnação

Por José Moreira da Silva

Eu tenho um cão e um gato. Eles aprenderam a fazer coco e pipi no local certo. Sabe por que? Porque eu os pego no ato e levo para o local adequado e ao mesmo tempo fico gritando, “Não pode!”

Esse método funciona porque o cão ou gato percebe o que está fazendo e associa a desaprovação com o ato que esta praticando. E com o tempo eles aprendem a não fazer suas necessidades em nenhum outro local a não ser o indicado.

Se você vir o cachorro fazendo suas necessidades em um local proibido, esperar uma hora e depois xingá-lo, não funciona. Ele não vai aprender nada porque não sabe o motivo de estar sendo punido. Sendo assim, é pura perda de tempo e até crueldade, puni-lo.

O mesmo acontece com uma criança. Se uma criança não sabe porque está sendo punida porque não lembra do que fez, a punição é cruel e injusta, sendo assim até com as crianças convém punir em tempo hábil.

Vamos a reencarnação. Nela, eu estaria na mesma condição do cão. Estaria sendo punido por um crime que não sei que cometi. Se eu não lembro de nada, a punição sempre será injusta para mim.

Vou dar-lhe um outro exemplo prático. Suponhamos que você esteja aprendendo a dirigir. Eu te ensino tudo que tem que fazer. Passamos uma tarde inteira treinando e no dia seguinte, você esquece tudo que lhe ensinei. Tenho que começar tudo de novo. E assim por diante. É óbvio que você nunca vai evoluir dessa forma. Nunca vai aprender nada assim pois o processo de aprendizagem é cumulativo. É como a adição. Todo dia vai se acrescentando algo até chegar a um total. Esse total seria o que você aprendeu. Sem memória não há aprendizagem.

Outro detalhe, a memória é mais importante do que se imagina. A memória é aquilo que somos. Quando somos criança absorvemos aquilo que dizem a nosso respeito. Para uma pessoa dizem, “Você é brasileiro, teu nome é José, e sua mãe é fulana e assim por diante.” Você é o resultado de tudo que dizem que você é e mais as experiências que você teve acrescido as suas tendências genéticas. Dependendo da sociedade que nascer, você será totalmente diferente. Se você tivesse nascido nos EUA, hoje seria outra pessoa. Se tivesse nascido na Etiópia, também. Tendências naturais fora e além de seu controle equivalem a pelo menos 90% do que você é. E isso é um fato cientifico”.

Mas a sua personalidade não poderia se desenvolver dentro de nenhum sistema cultural sem memória. Imagine se você ensina a seu filho quem ele é, sobre sua família, suas raízes, sua cultura e assim por diante e ele esquece tudo no dia seguinte? Não haveria evolução alguma. Como somos aquilo que lembramos que somos, a teoria da reencarnação cai por terra ai.

O karma também é um conceito difícil de engolir. O karma é como se fosse o próprio Deus. Ele fica anotando tudo que você faz, momento a momento, e depois manipula as circunstâncias para você sofrer pelo que fez ou conseguir bençãos. Esse tipo de sistema não é compatível com o livre arbítrio. Ou seja, para o karma fazer você pagar ou ser recompensando, ele teria que manipular pessoas e circunstâncias para esse fim. Sendo assim, as pessoas não seriam livres. Ou pelo menos a grande maioria de suas ações não seriam geradas por si próprias, pois elas teriam que cumprir a vontade do Karma. E assim o Karma estaria usando uma pessoa para punir outra. Digamos que usa alguém para lhe dar uma surra porque você deu uma surra em outra pessoa em outra vida. Essa pessoa que está te dando uma surra hoje para puni-la vai ser punida também? Se você está sendo estuprada, você está pagando pelo que fez antes, então o estuprador está apenas cumprindo a vontade de Deus fazendo você pagar ou estaria ele iniciando a ação e gerando karma? E se é o caso, então você não pode explicar todos os seus sofrimentos baseando-se em vidas passadas. Muito do seu sofrimento seria sem causa mesmo. Está vendo? O tipo de controle que o karma teria que ter sobre todas as pessoas seria algo incompreensível.

É muito mais fácil imaginar que as pessoas fazem o que querem e sofrem ou não conseqüências de seus atos dependendo das circunstancias e não de uma força invisível controlando às mesmas. É mais simples e prático e lógico. O livre arbítrio exige o acaso. Somente num sistema imprevisível como é o nosso a liberdade poderia existir. Liberdade de decidir o que é certo e errado. Se existir uma força controlando tudo, ninguém é livre e punições e recompensas se tornam injustiças.

O arrependimento só é possível com a memória. Se eu não lembro que fiz algo ruim, então como vou me arrepender? No campo individual a teoria da reencarnação é totalmente inútil. Se você aceitar a teoria da reencarnação, tudo de ruim que acontece com você, você pensa que é punição por faltas passadas e ai agüenta calado. Aceita numa boa. Consola-se pensando que é um criminoso e que tudo que lhe acontece é merecido. É por isso que sociedades que aceitam essa teoria não trouxeram evolução social. Quem nasce pobre se conforma com a pobreza pensando que na próxima vida vai nascer melhor já que foi bom nessa. E o que é ser bom? Agüentar tudo calado e aceitar sua condição social é bondade? A história mostra que não. A Europa só evoluiu e arrastou o resto do mundo quando pessoas em condições sociais inferiores se revoltaram. Se acreditassem na reencarnação nunca fariam isso.

Essa crença leva ao conformismo. Já que todos são criminosos, aceitam todo sofrimento numa boa sem reclamar. Se o ser humano aceitasse o sofrimento, o mundo não teria evoluído. Qualquer teoria que leve a aceitação do sofrimento é nociva à sociedade. O sofrimento tem que ser reduzido ou eliminado o máximo possível. Qualquer tipo de sofrimento é injusto. Só isolamos alguém na cadeia para reduzir o sofrimento e não para aumenta-lo. É melhor um sofrendo que vários.

Quando o ser humano primitivo queria algo, simplesmente ia e tomava. Depois passou a viver em sociedade. E ai a natureza selecionou um sistema para garantir a sobrevivência. Quando digo que ela selecionou, não estou dizendo que ela fez isso de propósito. O que aconteceu foi o seguinte: milhares de animais morreram porque não tinham um sistema que funcionasse. Quando um sistema que funcionou surgiu, ele permaneceu.

Esse sistema desenvolvido pelos animais sociais é o sistema hierárquico. Ou seja, todo grupo de animais tem um chefe. Isso funciona, porque sem um chefe (o chefe é o mais poderoso da turma), os animais lutam o tempo todo entre si. O chefe apareceu para manter a paz e garantir a partilha dos recursos. Antes da existência do líder, a vida social era uma luta constante.

O que tem isso a ver com a reencarnação?

O sistema hierárquico entre os animais sociais funciona. Se você examina-lo atuando em vários grupos de animais sociais verá que é um fator positivo e explica muitos fatos.

A reencarnação não explica as coisas a contento.

A vida social é injusta porque as pessoas nascem diferentes. Uns nascem inteligentes, fortes e bonitos. Enquanto outros nascem feios, burros e fracos. Ou então uns nascem com algumas dessas qualidades e sem as outras. O fato é que sempre existe um membro da sociedade superior ao outro de algum modo. Essa superioridade é individual e não racial. Tanto que existem burros e inteligentes em todas as raças. Assim como feios e bonitos e assim por diante. Você acha que se a Sandy tivesse nascido na Etiópia, ela teria se tornado o sucesso que é? Tudo que você é, é resultado de muitos fatores. Agora dizer que a Sandy nasceu assim porque ela foi melhor que alguém que nasceu na Etiópia na outra reencarnação é puro elitismo. Você está dizendo que a Sandy é melhor que uma criança da Etiópia não só por causa das circunstancias em que nasceu como também moralmente. Você está dizendo que ela é rica, bonita, canta bem porque é moralmente superior a quem nasceu na Etiópia. Está dizendo que uma pessoa saudável, rica e bela é moralmente superior a uma pessoa aleijada, feia e pobre. Por isso a idéia da reencarnação é o pensamento mais elitista e arrogante que conheço para explicar fatos naturais.Daí que quem crê na reencarnação não é melhor que quem crê em céu e inferno. O resultado é o mesmo. Os paises evoluídos são os céus e os paises pobres são os infernos.

A teoria da reencarnação surgiu para explicar a injustiça do nascimento. Uma pessoa há muito tempo atrás perguntou, “Por que uns nascem superiores e outros inferiores?” Isso é uma injustiça! Daí ele desenvolveu a teoria da reencarnação para explicar a justiça e injustiça do mundo. Só que ela não funciona por causa dos fatores citados acima. Ao invés de trazer justiça ao sistema, ela trás mais injustiças ainda.

Porque um ser humano sente pena do outro? Por causa de uma coisa chamada empatia. E não por causa da reencarnação. A empatia depende muito da sensibilidade de cada um. Tem gente que nunca consegue se por no lugar do próximo, e ai se mostram muito insensíveis. A reencarnação procura mostrar que os insensíveis ainda terão que nascer muito para desenvolver a sensibilidade. Mas o fato é que é a sociedade de cada um que determina esse grau de sensibilidade e não o individuo mesmo. Quanto mais avançada moralmente uma civilização maior à capacidade de ser por no lugar do outro. Exemplos, quanto mais avançada é a cultura de um individuo mais sensível ele é. Europeus se preocupam com os direitos dos animais porque suas necessidades básicas foram preenchidas. Crianças da Etiópia sofrem tanto que não conseguem pensar em ninguém a não ser elas mesmas. Se a reencarnação fosse um fato, ninguém nasceria em condições que promovessem a insensibilidade e a violência e sociedades menos evoluídas desenvolvem mais esses fatores. De novo a reencarnação se mostra elitista. Ela está dizendo de fato que quem é sensível è mais evoluído moralmente, esquecendo de todos os fatores sociais e naturais que levam uma pessoa a ser assim.

O que você é é determinado pelo seu corpo, sua família, sua sociedade. Tantos fatores que o próprio Buda, que apoiava a teoria da reencarnação porque nasceu na Índia, questionou a mesma e no final disse que não temos um ego de fato. Que o que somos é uma relação de vários fatores e que se você analisar tudo no final chegará à conclusão que o ego ou alma não passa de fantasia.

Outro detalhe. A população aumentou bastante nos últimos 500 anos. De onde estão vindo todos esses espíritos? Muita gente faz terapia de vidas passadas, mas matematicamente a grande maioria estaria aqui pela primeira vez, mas os “terapeutas” nunca falam para ninguém que essa é sua primeira vez. Qualquer um que procurar fazer essa terapia será dito que já passou por aqui antes. A lei da estatística diz o contrário.

A reencarnação também é uma teoria oposta a Deus e a Cristo. Qual a necessidade para Deus num sistema de causa e efeito como a reencarnação? Toda a ação gera uma reação e todo o processo é automático. Para que serviria Deus? Por isso o budismo é um sistema essencialmente ateu. Alguns outros sistemas querem juntar reencarnação e a idéia de Deus, mas não conseguem..

E também se você evolui de vida em vida nascendo em condições cada vez melhores, qual a necessidade para um salvador? No sistema reencarnacionista, um salvador é inútil.

Só que no sistema reencarnacionista as idéias de inferno e céu e medo permanecem. E até bem mais reais. O inferno é um país como o Afeganistão e o paraíso é um país Europeu ou os Estados Unidos. Você se torna bom para nascer nos EUA e evita o mal para não nascer na Etiópia. É a idéia do medo que predomina do mesmo modo.

Sobre André Carvalho

και γνωσεσθε την αληθειαν και η αληθεια ελευθερωσει υμας

  • Almeida

    Sua hipótese é muito interessante, mas difícil comprovar.

    Senta lá e espera

  • Eu não acredito em Carl Sagan. Eu me baseio nas PROVAS que cientistas mostram. Quero as provas que acupuntura funciona fora do percentual de efeito placebo

    cloverfield respondeu:

    O problema e que em alguns lugares Carl Sagan tem sido alcado a condicao de santo, o que deve fazer ele se revirar no tumulo.

    Nao duvido que daqui a alguns anos, ele vai ter caminhado sobre as aguas, curado doentes e expulsado demonios.

  • César

    Pelo que sei sobre espiritismo, o próprio espírito que escolhe onde quer reencarnar, não existe um Deus que vai mandar vc encarnar mendigo na Índia, você mesmo que escolheria isso, pra tirar algum aprendizado disso. E o motivo de alguém querer isso seria que essa vida em termos de tempo cósmico, seria insignificantemente rápida. A coisa toda é muito mais complexa.
    Quanto ao karma, mais uma vez, não é Deus que vai te punir ou te agraciar, é a sua consciência dos seus atos que vai te fazer escolher viver o sofrimento que você proporcionou em prol do aprendizado, ou quando você evoluiu o bastante você terá mais facilidade de evitar “roubadas” instintivamente e ter uma vida mais saudável.
    Lógico que tudo é teoria, cada um entra com a sua. Isso que escrevi eu encaro como uma fantasia, mais uma teoria entre tantas outras interessantes, que fazem a gente sonhar, pensar, viajar, como um bom filme ou livro. Não vivo em função disso, na pragmática do dia-a-dia, lógico que me baseio em fatos e na ciência. Mas não custa nada sonhar. “Já pensou se somos criações dos Annunakis? Já pensou se viemos de outra galáxia e usamos a Terra como escola experimental?” Claro que tem os retardados que fazem guerra se baseando nisso, mas tem cético burro também, como acho que você é, pelo seu texto raivoso. Não leve essas crenças tão a sério. Você deve ser um cara chato pra caralho pra se tomar uma cerveja conversando ou ver um filme. Daqueles que ficam gritando indignados “que mentira da porra!!” numa cena de ação do Mad Max. “Esse filme não é fiel às leis da física”. Ora, vai tomar no cu!! Vai ver um documentário então, achando que é um recorte fiel da realidade.

    Outra coisa, você se considera cético, mas vi o tempo todo no texto você colocando Deus no meio. Até onde nem cabe. Caindo na própria armadilha que quer desmascarar. A teoria de um Deus ou força divina dando as cartas é a mais idiota de todas, só um estúpido acredita, e pior ainda é ficar se esforçando pra refutá-la.

    Tenha um bom dia!

    Pryderi respondeu:

    Pelo que vc sabe de espiritismo, vc não sabe nada.

    César respondeu:

    kkkkkkkkk que belo argumento!

    César respondeu:

    e vc é feio e bobo!

    NestorBendo respondeu:

    Não sou o maior dos especialistas em reencarnação, espíritos e o caralho a quatro, mas, acho que você, tão sabido, vai ter que explicar os seguintes excertos das sua próprias falas:

    … o próprio espírito que escolhe onde quer reencarnar, não existe um Deus que vai mandar vc encarnar mendigo na Índia…

    Aí, eu te pergunto: por que, então, não somos todos multimilionários e imunes a doenças, se basta a nossa escolha para tanto? Alguém em sã consciência escolheria reencarnar em um somali que passará fome durante a vida inteira? Se você acha que viver com retidão é o que nos faz “passar de fase” mais facilmente, que provas tem disso? Sua vontade de acreditar? Não percebe que isso é uma forma de culpar os próprios pobres e explorados pela sua condição? É um argumento de uma escrotidão e crueldade imorais!

    … E o motivo de alguém querer isso seria que essa vida em termos de tempo cósmico, seria insignificantemente rápida. A coisa toda é muito mais complexa.

    Você deve ter um bazilhão de provas para provar este ponto fundamental de seu argumento, não é? Tipo, artigos científicos e tal…

    Se não tiver, só posso responder com uma coisa: UMA ESTRONDOSA GARGALHADA!

    Lógico que tudo é teoria, cada um entra com a sua. Isso que escrevi eu encaro como uma fantasia, mais uma teoria entre tantas outras interessantes, que fazem a gente sonhar, pensar, viajar, como um bom filme ou livro. Não vivo em função disso, na pragmática do dia-a-dia, lógico que me baseio em fatos e na ciência. Mas não custa nada sonhar.

    Se você mesmo admite que é tudo sonho, desejo, wishful thinking, o que deabos está tentando fazer aqui? E, por que deveríamos ouvir a opinião de um sujeito que não leva a sério nem mesmo às próprias crenças?

    Outra coisa, você se considera cético, mas vi o tempo todo no texto você colocando Deus no meio. Até onde nem cabe. Caindo na própria armadilha que quer desmascarar.

    Prova por indução ao absurdo, essa desconhecida…

    Você podia se prestar a estudar um pouquinho de lógica, talvez te faça bem!

    Leandro, o Almeida respondeu:

    A realidade por si só, já é algo admirável, mas vcs insistem em elucubrações vãs numa tentativa patética de tornar o mundo bonitinho com espiritusinhos impossíveis de se falsificar.
    Tá na hora de acordar, Alice.

  • César

    Outra coisa, convido você a experimentar ayahuasca. Não precisa ser em nenhum ritual, tome como quiser, mas tome até bater a borracheira. Depois você vem aqui e relata as suas certezas materiais.

    Pryderi respondeu:

    Eu convido vc a tomar racumin. Você não será mais o mesmo.

    NestorBendo respondeu:

    Oferecendo para viciar?

    Traficantes não são muito diferentes, sabe?

    Lismar Cardoso respondeu:

    O cara ficar doidão depois de tomar uma bebida psicoativa é evidência do espiritismo? Sério mesmo?

  • Cadu Melim

    Transcomunicação Instrumental serve de prova pra você?

    Pryderi respondeu:

    Show me the paper

    Cadu Melim respondeu:

    Show me otherwise. Look for the work of Dr. Ian Stevenson

    Pryderi respondeu:

    Cabe ao proponente o ônus da prova.

    No paper, no Science.

    Cadu Melim respondeu:

    Existimos realmente? Somos carne e osso? Somos um aglomerado de moléculas? Somos energia? Somos frequência de rádio? O que somos meu amigo? Ponha isso num papel.

    Pryderi respondeu:

    Livro de Biologia. Compre um

    Leandro Almeida respondeu:

    Meus olhos marejaram quando vi suas publicações*.
    Não seguiram a metodologia científica, mas quem precisa dela, né?

    * http://ipati.org/publicacoes.html

    Pryderi respondeu:

    IPATI Instituto de Pesquisas Avançadas em Transcomunicação Instrumental?

    Fala sério! Me traga Nature, Science ou algo do gênero. Este seu site sem NENHUMA PUBLICAÇÃO indexada vc pode enfiar na bunda

    E não precisa voltar.Não vai me dar nenhum artigo, mesmo

    Leandro Almeida respondeu:

    Vc interpretou mal meu comentário

    Eu estava refutando o Cadu Melin, mostrando que as publicações da transcomunicação não seguem a metodologia científica.

    Sou comentarista assíduo do cet.net

    Pryderi respondeu:

    Ok. Desculpe.

  • layla tafnes

    os protestantes, que derivaram dos católicos.A verdade é individual, cada um cria a sua propria verdade,de acordo com sua conciência. A conciência evolui, e consequentemente a verdade muda também, o que era mentira no passado pode ser a verdade no presente.

  • Angela Moraes Rego

    Que tal agora, um texto com a “Teoria da Encarnação”?!!!…

    Pryderi respondeu:

    Publicarei ainda hoje. Fica dando F5 no site.

  • Myrian Buzzi

    MISTURA ESPIRITUAL
    Vc q está de leigo e inocente nesta história DA REENCARNAÇÃO – SISTEMA DE RECICLAGEM E CICLOS REPETITIVOS PERPÉTUOS…
    (isso é um sistema APRISIONADOR )
    Enfim!
    Assista o CANAL CHAMADOS A DESPERTAR!

  • Olá amigo o processo reecarnatorio é real sim

    Prove.

    e por vc não entender sobre o assunto usa exemplos que não servem para descrever o fato reencarnação

    Se é fato, tem provas. Mostre-as.

    E mais, tudo tem um propósito e uma explicação neste planeta e Universo

    Qual o propósito do formaldeído se trimerizar em paraformaldeído?

    e a doutrina que mais explica sobre esse assunto é o Espiritismo.

    Aquela que diz que vc vai se foder se não seguir um plano divino que ninguém disse qual é, daí vc reencarna sem saber porque e terá que passar tudfo de novo sem saber o motivo para fazer aquilo que ninguém te falou o que?

    Leia a codificação de Kardec como por exemplo livro dos Espíritos ou Evangelho Segundo Espiritismo

    Aqueles livros que quando pergunta o que é Deus, ele desconversa e diz que índios são seres inferiores aos brancos?

    irão te ajudar a entender melhor e até responder suas dúvidas mal resolvidas.

    Eu li. Não vi nenhuma resposta.

    Por exemplo, esse esquecimento que todos passam é uma dádiva para os que aqui estiveram na prática do mal ou seja quase todos é só ler livros de história.

    Se vc acha que isso faz sentido…

    Por isso eu te desafio a ler e depois conversamos

    Eu li. Achei uma merda.