Grandes Nomes da CIência

Biografias de cientistas conhecidos ou não tão conhecidos assim. Curiosidades e fatos sobre suas pesquisas, inclusive gente anônima que fez ciência e não recebeu os devidos créditos. Mais »

Livro dos Porquês

A sabedoria e o conhecimento. Isso é Poder! Abra sua mente, aprenda mais sobre questões básicas (e complexas) e tire suas dúvidas, de forma mais didática possível, sem ser aquelas aulas chatas de colégio. Mais »

Grandes Mentiras Religiosas

O mundo não é tão bizarro quanto fazem parecer. Mentiras e enganações para ludibriar as pessoas, lindamente desmontados, de forma a trazer à luz a desonestidade para tentar lhe fazer parar de pensar e simplesmente aceitar o que querem que você pense. Mais »

Caderno dos Professores

Para quem quer ensinar e muitas vezes se pergunta como abordar um tema. Como deixar a aula interessante, como levar conhecimento aos seus alunos por meios que pedagogos lhe odiarão, mas serão amados pelos estudantes. Mais »

 

A maior invenção da indústria da fé

Para resumir, todos os argumentos Cristãos foram baseados em mudanças fonéticas e formas gramaticais impossíveis, e foram, consequentemente, desmistificadas. Além do mais, apesar das lendas na Gemara não possam ser tidas como fatos, a evidência no Baraitas e no Tosefta sobre a Yeishu pode nos levar de volta até Yehoshua ben Perachyah, Shimon ben Shetach e Yehuda ben Tabbai, enquanto que a evidência no Baraitas e no Tosefta sobre a ben Stada no leva até o Rabi Eliezer ben Hyrcanus e seus discípulos, que foram contemporâneos de ben Stada.

Consequentemente, esta evidência pode ser encarada como historicamente certa. Por isso os Cristãos modernos não mais atacam o Talmude, mas em vez disso negam qualquer relação entre Jesus e Yeishu ou ben Stada. Eles desmistificam as similaridades como puras coincidências. No entanto, ainda temos que estar atentos aos falsos ataques contra o Talmude pois muitos livros Cristãos ainda os mencionam e podem ressurgir de tempos em tempos.

Muitas partes da história de Jesus não são baseadas em Yeishu ou ben Stada. A maior parte das denominações Cristãs afirma que Jesus nasceu a 25 de Dezembro. Originalmente, os Cristãos orientais acreditavam que ele tinha nascido a 6 de Janeiro. Os Cristãos armênios ainda seguem esta primitiva crença enquanto que muitos Cristãos consideram que essa é a data da visita dos Magos. Como já foi apontado anteriormente, Jesus foi provavelmente confundido com Tammuz, nascido da virgem Myrrha.

Sabe-se que nos tempos Romanos os deuses Tammuz, Aion e Osíris eram comuns. Dizia-se que Osíris-Aion tinha nascido da virgem Geb em 6 de Janeiro, e isto explica a data primitiva para o Natal. Geb era, às vezes, representada como uma vaca sagrada e o seu templo era um estábulo, que é provavelmente a origem da crença Cristã de que Jesus nasceu num estábulo. Embora alguns possam pensar que esta afirmação é forçada, é tido como um fato que algumas facções Cristãs primitivas consideravam Jesus e Osíris nos seus escritos.

A data de 25 de Dezembro para o Natal era originalmente a data pagã do aniversário do deus sol, cujo dia da semana é ainda conhecido como Sun-day (inglês). O halo de luz que é usualmente mostrado à volta da face de Jesus e dos santos Cristãos é outro conceito tirado do deus sol.

O tema da tentação por uma criatura diabólica também é encontrado na mitologia pagã. A história da tentação de Jesus por Satã, em particular, parece-se com a tentação de Osíris pelo deus diabólico Set na mitologia egípcia.

Já tínhamos sugerido que havia uma relação entre Jesus e o deus pagão Dioniso. Como Dioniso, o menino Jesus foi posto com fraldas numa manjedoura; como Dioniso, Jesus podia tornar água em vinho; como Dioniso, Jesus viajou de burro e deu de comer a uma multidão num ermo; como Dioniso, Jesus sofreu e foi objeto de escárnio. Alguns primitivos Cristãos afirmavam que Jesus tinha de fato nascido, não num estábulo, mas numa caverna – como Dioniso.

De onde é que a história de que Jesus foi crucificado veio? Parece ter resultado de várias origens. Em primeiro lugar, houve três personagens históricas durante o período Romano que as pessoas pensavam ser o Messias e que foram crucificadas pelos Romanos, a saber, Yehuda da Galileia (6 D.E.C.), Theudas (44 D.E.C.) e Benjamim, o Egípcio (60 D.E.C.).

Dado que se pensava que estas três pessoas eram o Messias, elas foram naturalmente confundidas com Yeishu e ben Stada. Yehuda da Galileia tinha pregado na Galileia e tinha arranjado muitos seguidores antes de ser crucificado pelos Romanos. A história do ministério de Jesus na Galileia parece ter sido baseada na vida de Yehuda da Galileia. Esta história e a crença de que Jesus viveu em Nazaré na Galileia se reforçaram mutuamente. A crença de que alguns dos discípulos de Jesus foram mortos em 44 D.E.C. por Agripa parece ser baseado no destino dos discípulos de Theuda. Dado que ben Stada tinha vindo do Egito é natural que ele tenha sido confundido com Benjamim, o Egípcio. Eles foram também, provavelmente, contemporâneos.

Alguns escritores modernos até sugeriram que eles foram a mesma pessoa, apesar disso não ser possível pois as histórias das suas mortes são completamente diferentes. Nos Atos dos Apóstolos do Novo Testamento, que usa o livro de Flávio Josefo “Antiguidades Judaicas” (93 – 94 D.E.C.) como referência, é deixado claro que o autor considerou Jesus, Yehuda da Galileia, Theudas e Benjamim, o Egípcio como quatro pessoas diferentes. No entanto, naquela altura já era muito tarde para anular as confusões que já tinham acontecido antes do Novo Testamento ter sido escrito, e a idéia da crucificação de Jesus tinha-se tornado uma parte integral do mito.

Pages: 1 2 3 4 5 6 7 8 9

  • Kim Felipe

    Achei o artigo fantastico, Sou Agnota(ateísta), como tal, não creio em Deus ou qualquer outro tipo de religiosidade, mas vale ressaltar que todos são “ateus”; Ateu é, de forma simples, quem não crê em Deus, a aprtir do momento que você não crê no Deus de outras religiões, você passa a não crer, o q o torna ATEU! a não ser q vc seja adepto a todas as religiões, o q já seria uma gigantesca contradição, vc é sim, ATEU! esse comentário vai para todos crentes q comentam “ofendendo” os ateus pelo fato de serem ATEUS! embora isso não seja nem de longe uma ofensa! ;D

    mas também, não concordo com algumas citações de Deus como vagabundo, e nem de Jesus como Jegue de Jóquei (ou algo assim) embora de muita risada com alguma piadas e trocadilhos feitos pelo André, sou contra ofender a outras religiões ou a crença de outras pessoas, por mais q eles façam isso com os outros; não preciso acreditar em DEUS para ser um bom cidadão e saber que é errado roubar, matar e (o q mais me dói) roubar a mulher do próxim! hahahahah

  • lawrence

    O texto tem muita informaçao (acredito que a maior parte correta), mas padece de um GRAVE vício: é um texto RELIGIOSO. Ele procura desmoralizar o Cristianismo para defender (indiretamente) o JUDAÍSMO. É um direito do autor do texto. O grave é que ele seja publicado em um site de ateus/agnósticos, sem nenhuma explicação, ressalva ou algo do gênero. Mais grave ainda é que tenham sido SUPRIMIDAS do texto as partes do texto em que fica claro que o mesmo se destina a instruir os adeptos do judaísmo a “se defenderem dos missionários cristãos”. Existe na internet a tradução completa, então é possível fazer a comparação. Penso que o texto (que é religioso e tem finalidade religiosa) só poderia ser publicado em um site crítico em relação às religiões se TIVESSE SIDO FEITA ESTA RESSALVA, alertando os leitores (para que não se pense que houve má fé do tradutor ou de quem publicou o texto). E seria bom que se publicasse um texto similar dedicado a desmistificar o Judaísmo, uma religião baseada em mitos tão tolos (e inclusive inferiores, porque guiada por um deus vingativo e misógino) quanto os do Cristianismo. No mais, parabéns pelo site.

  • Darksaint

    Admito que me perdi um pouco nos nomes, mas não deixa de ser esclarecedor. Lembro de ter lido alguns textos parecidos sobre isso, mas pregando que Yeshua era Jesus, o que acredito não ser verdade como citado no texto.

  • Mestre

    Ler os comentários é muito melhor que a matéria em si.
    Além de muita baixaria, vários comentários pseudo-intelectuloides acerca de assuntos sem relação nenhuma com o tema do post.
    Ótimo.

  • LuizR

    @André, Resumindo esta bagunça toda…voce está errado viu! Voce não poderia ter um site assim cético!…voce so pode ter um site que acredita em alguma coisa..seja lá o que for…E voce não pode mandar ninguem pra lugar nenhum…e muito menos pro inferno já que vc não acredita que o inferno existe…(se é que existe)

    Administrador André respondeu:

    Bom, sempre posso mandar as pessoas receberem objetos fálicos dentro de seu próprio canal retal ou que procurem se dirigir para a residência da santa senhora que troca favores por dinheiro que lhe trouxe à luz.

  • @André, Cuidado André, se você a encontrar pessoalmente ela vai te condenar à morte na “fogueira santa”! Deus é um conceito pelo qual medimos nossa dor! A crença cega em um Deus religioso com vontades humanas nada mais é que algo para justificar o medo da morte! Se as premissas filosóficas, digo FILOSÓFICAS religiosas fossem seguidas, ninguém faria mal a outra pessoa, e não seria nem necessário legislação do Estado! No final nada mais é do que uma “guerrinha santa” de qual deus é melhor! Foi assim, é assim, e sempre será assim! A religião separa a humanidade! Qualquer burro com meio QI percebe isto!

    Nelio Dias respondeu:

    @Nelio Dias, Este é um dos melhores sites da internet! Um site CÉTICO!

  • Bernardo L. dos Santos

    Gente e quem se importa?

    Administrador André respondeu:

    Se ninguém se importa, então por que a princesinha criou login e senha para comentar?

    Bernardo L. dos Santos respondeu:

    @André, André meu caro, não deveria ficar tão agressivo, alguém que preza a sensatez como você9aparenta0, não deveria “supor” que algum dos comentadores do seu site é uma princesa, o que de fato se não fosse um tanto quanto bossal para alguns, deveria ser uma “Honra” ser princesa.Mas, enfim realmente quem se importa com o que está nesta ou em qualquer outra página na internet que expõe debates sobre assuntos polêmicos ou melhor religiosos, pois nestes sim, nunca ninguém concordará.Eu me pergunto e você se importa?

    Obs: Tanto as informações, quanto algumas de suas opiniões são boas, mas o debate em si, perdeu o foco.Digo isto porque li em seu site que o que lhe interessa é a produção de conhecimento genuíno.

    Grande Abraço

    Administrador André respondeu:

    Como vc não se importa, não vai reclamar de ser expulso neste exato momento. Bye bye.

    JCFerranti respondeu:

    @Bernardo L. dos Santos, Bom, teoricamente eu me importaria, já que minha fé estaria sendo usada e não respeitada.

  • Anamaria

    Maravilhoso. Interessantíssimo. O saber é precioso, e conhecimento se constrói a partir do momento que se desfazem mitos e idiotices, para isso é preciso estudar, lógico. Mas destruir cientificamente, pois as religiões ficam se contradizendo, cada uma com uma maluquice maior que a outra, ao mesmo tempo conseguem mandar não estudar, pois “o que aumenta a ciência, aumenta o sofrimento” Mary Shelley cita o verso bíblico em seu livro Frankenstein, que fala contra a ciência, bem, o que esperar da religião na Inglaterra no século XIX? Enfim… Sei que devem estar cheios de receber elogios, mas meus sinceros parabéns. Suas traduções são excelentes, a etimologia das palavras está ótima, Até morfologia grega usaram! Tudo muito bem embasado, são verdadeiros pesquisadores e construtores de conhecimento. Quem não vê isso é burro ou medroso.

  • Alexandre Figueiredo

    Se é realmente mentira, como a igreja consegue manter essa farsa por séculos?

    Administrador André respondeu:

    Pergunta ao pessoal “julgado” na Inquisição.

  • Deus Ex Machina

    Boa tarde,

    estou procurando as referências bibliográficas desses artigos e não estou encontrando aqui no Cet.net. Vcs não colocaram ou estou procurando errado?

    Abraços!

  • Alessandro Alves de Souza

    Só para constar alexnbr, a FÉ CRISTÃ que crê na Imaculada Conceição de Maria (Maria concebida sem pecado) NÃO DIZ que Maria nasceu de uma virgem e sim que Ela foi concebida, ou seja, gerada e nascida sem a mancha do pecado original, depois do Senhor Jesus Cristo, Maria é o único ser que não conheceu o pecado, nasceu sem a mancha do pecado. Entendeu? Sem mentiras, por favor.

  • Jose Hermano de Sa

    Manda ele descer e punir exemplarmente o André.KKKK

  • Ivani Medina

    Quando fazemos uma aproximação dos fatos com
    fatos e não com ideias, é possível outra conclusão. http://cafehistoria.ning.com/profiles/blogs/paguei-pra-ver

    Pryderi respondeu:

    Bart Ehrman em todos os seus livros ressalta que existiu o personagem histórico, não o Filho de Deus da Bíblia. Leia os lívros por si mesmo, sim?

    Esta é a mesma conclusão de Harold Bloom, Geza Vermes, John Dominic Crossa, Diarmaid McCollough e Karen Amrstrong

    Ivani Medina respondeu:

    A minha opinião não precisa coincidir com a de ninguém. Refiro-me ao Jesus da bíblia e não a outro personagem qualquer.

    Ivani Medina respondeu:

    As cinco referências que você apresenta procedem do ambiente religioso. Quanto a Harold Bloom sei o seguinte:

    “Mack (Burton) com justeza enfatiza que todo texto que temos de Jesus é atrasado; eu diria um pouco além e os consideraria angustiantemente “tardios”. De fato, retorno à minha questão inicial sobre nossa falta de texto aramaico do que Jesus disse: não é um extraordinário escândalo que todos os textos decisivos do
    cristianismo sejam tão surpreendentemente tardios?” (BLOOM cit por MAYER, 1993,
    p. 127)

    Mais de 80.000 títulos sobre Jesus já foram publicados. A grande maioria desses autores (exceto Bloom) dedicaram suas vidas ao estudo desse tema, que é basilar em nossa cultura. Não seria nenhum desses o algoz dessa galinha dos ovos de ouro.

    Pryderi respondeu:

    Esse negócio que Roma se importava com o monoteísmo judaico é idiotice. Roma cagava pra isso, os judeus só importunavam por causa das suas revoltas, não porque eles rezavam para um deus só.

    Ivani Medina respondeu:

    O que você sabe de história? E mais: quando apresento um comentário a respeito do livro de Bart Ehrman você diz “leia-o por si mesmo”. Quer dizer que estou falando do que não sei? Não cara, é mesmo dolivro do seu herói “Bartman”.

    Pryderi respondeu:

    Experimenta ler TODOS os livros dele. Quer mais? J. P. Meier e John Dominic Crossan e… ah, eu já tinha passado.

    E controle o modo como fala. Eu não ando tolerando trolls ultimamente.

    Se é pra fazer propaganda do seu site, podia simplesmente ter dito (ok, confesso: achei-o profundo feito um pires)

    Ivani Medina respondeu:

    Você foi desrespeitoso logo de início “Leia-o por si mesmo” e “Quanta bobagem junta”. Vamos lá, demonstre seus conhecimentos para todo mundo ver que você é o massa!

    Pryderi respondeu:

    Leia TODOS os artigos deste site. Não tenho motivo nenhum para competir com trollzinho.

    Sua participação encerra aqui.

    Ivani Medina respondeu:

    Meu caro, preferi buscar esclarecimentos a respeito na história e não na teologia. Uma perda de tempo. Eu não tenho site. Fiz um link, pois o meu comentário é muito extenso.

    Pryderi respondeu:

    (bocejo)

    Ivani Medina respondeu:

    Com um comentário desse só posso pensar que entendeu nada do que leu.

  • Prazer, André

  • Super Suporte

    Excelente discussão e pensar que já falava disso 8 anos atrás… nem Dan Brown havia ainda.

    Bem, sobre Jesus não tem o que falar, na vdd sempre achei esquisito Testemunhas de Jeova e tantas outras religiões considerarem ele apenas uma pessoa comum… esquisito não é msm? É como se soubessem de algo errado tbm hahaha

    Apenas para deixar o assunto completo sugeriria abordar o lado psicológico da coisa, ok Jesus como foi apresentado ao mundo não existiu, mas ele simboliza aspectos muito fortes para a mente humana, dai daria para explicar para a tia q conversou com Jesus no sonho, ou q viu ele na igreja oq realmente estava acontecendo de fato, já q dentro da realidade dessas pessoas isso existiu de fato.

    Usando uma frase muito top para fechar “O único lugar em que os deuses e demônios existem indiscutivelmente é na mente humana”… e lá eles são reais

  • Rafael Solha

    Seus FDP! Deram-me a pílula vermelha da matrix sem aviso prévio. Agora que ja li nao da mais pra voltar pro mundo da ilusão. Quero o mundo de maya de volta!! Tem que por um aviso no site “CUIDADO ANTES DE LER. PODE CAUSAR ALTERAÇÕES IRREVERSÍVEIS”. A ilusão conforta. Virei ateu sem querer, agora sofro. Quero voltar pro mito da caverna!!!