Grandes Nomes da CIência

Biografias de cientistas conhecidos ou não tão conhecidos assim. Curiosidades e fatos sobre suas pesquisas, inclusive gente anônima que fez ciência e não recebeu os devidos créditos. Mais »

Livro dos Porquês

A sabedoria e o conhecimento. Isso é Poder! Abra sua mente, aprenda mais sobre questões básicas (e complexas) e tire suas dúvidas, de forma mais didática possível, sem ser aquelas aulas chatas de colégio. Mais »

Grandes Mentiras Religiosas

O mundo não é tão bizarro quanto fazem parecer. Mentiras e enganações para ludibriar as pessoas, lindamente desmontados, de forma a trazer à luz a desonestidade para tentar lhe fazer parar de pensar e simplesmente aceitar o que querem que você pense. Mais »

Caderno dos Professores

Para quem quer ensinar e muitas vezes se pergunta como abordar um tema. Como deixar a aula interessante, como levar conhecimento aos seus alunos por meios que pedagogos lhe odiarão, mas serão amados pelos estudantes. Mais »

 

Nasa, Josué e o Sol que parou

Os religiosos odeiam a Ciência! Lamento, pessoal, mas essa é a verdade. Os fanáticos não conseguem suportar a idéia que algo não necessite de explicações sobrenaturais para acontecimentos. Eles abominam a idéia de que a Ciência pouco se importa se Deus, Shiva, Isis, Quetzalcoatl ou o Monstro Espagueti Voador existam ou não. Fazem de tudo para atacá-la, mas sempre saem perdendo, dado o seu analfabetismo científico.

E quando percebem que não podem vencê-la, tentam usar descaradamente o nome de entidades científicas sérias em citações totalmente descontextualizadas, ou inventam torpes mentiras. Uma das mais visadas é a NASA.

A Administração Nacional de Aeronáutica e Espaço (cuja sigla NASA vêm de seu nome em inglês) é simplesmente uma agência de âmbito governamental que cuida exatamente do que seu nome diz: aeronáutica e espaço, ou seja, qualquer coisa que voe, dentro ou fora da atmosfera terrestre está sujeito à supervisão da NASA. Qualquer evento acima do solo terrestre é de sua competência. Eventos climáticos NÃO SÃO estudados pela NASA e sim pela agência irmã: o NOAA.

Na Bíblia, somente um evento é tão ridículo, estúpido, mentiroso e mitológico que o Dilúvio: trata-se do famoso do milagre do dia mais longo, narrado no livro de Josué.

Vamos dar uma repassada rapidamente: Moisés (aquele cara barbudo que não existiu, mas vivem puxando o saco dele) morreu e coube a Josué a liderança dos israelitas. Estes resolveram passar a fio de espada qualquer um que cruzasse o seu caminho e assim começa um dos capítulos mais sangrentos, selvagens, bárbaros, genocidas, maníacos, assassinos e perversos da Bíblia (se bem que passagens assim é que não falta lá).

Josué, o Cap. Nascimento dos Baby Sitters de Cabras, resolve mandar todo mundo pro saco e só não pôs na conta do Papa, porque ele só apareceria muitos séculos mais tarde. Ele clama pela ajuda divina e Javé, vulgarmente conhecido como o Senhor dos Anéis Bíblico, dá uma forcinha fazendo cair temporais, tempestades de granizo e até mesmo pedras nos outros soldados!

Mas, eis que na sua perseguição brutal, Hannibal Lecter Josué olha pro sol (por favor, sonoplasta, aumente a trilha sonora) e ordena que o Sol pare!

Josué cap. 10

10. O Senhor semeou no meio deles o terror diante de Israel, e este infligiu-lhes uma terrível derrota diante de Gabaon, e perseguiu-os pelo caminho que sobe a Betoron, batendo-os até Azeca e Maceda.
11. Enquanto fugiam diante de Israel, na descida de Betoron, o Senhor mandou sobre eles do céu uma tempestade de granizo até Azeca; e foram mais numerosos os que morreram sob essa chuva de pedras do que os que pereceram pela espada dos israelitas.
12. Josué falou ao Senhor no dia em que ele entregou os amorreus nas mãos dos filhos de Israel, e disse em presença dos israelitas: Sol, detém-te sobre Gabaon, e tu, ó lua, sobre o vale de Ajalon.
13. E o sol parou, e a lua não se moveu até que o povo se vingou de seus inimigos. Isto acha-se escrito no Livro do Justo. O sol parou no meio do céu, e não se apressou a pôr-se pelo espaço de quase um dia inteiro.
14. Não houve, nem antes nem depois, um dia como aquele, em que o Senhor tenha obedecido à voz de um homem, porque o Senhor combatia por Israel.

Somente uma criatura extremamente idiota acreditaria numa historinha mítica dessas. Em qualquer conto épico existe passagens mirabolantes como essa. Jasão e os Argonautas, o Bagava-Gita, a Teogonia e tantos outros épicos mitológicos contém coisa ainda mais maravilhosas e incríveis! Não é nada demais. Cada povo gosta de contar vantagem se mostrando “o tal”.

O pior é que tem gente que REALMENTE acredita naquilo. O Sol parou! Uaaaaaau! É fantástico saber que há quem acredite nessas histórias, sem ao menos se dar ao trabalho de investigá-las, para chegar se há um fundo de verdade, se há credibilidade, se existem nas biografias das respectivas personalidades.

Os sites religiosos apregoam que sim, a história do “dia perdido” realmente aconteceu e, pior, citam a NASA! Como é de se esperar, as histórias mudam de site pra site, de postagem pra postagem. Uma das histórias diz que um cientista da NASA, no Goddard Space Flight Center, em Greenbelt, Maryland, estavam usando computadores sofisticados para plotar posições do Sol, da Lua e outros planetas, 100, 1000 anos no futuro, para calcular as trajetórias de naves espaciais. Subitamente os computadores pararam completamente. Porque desligaram, eles tinham descoberto o “dia perdido” no tempo. Os técnicos não sabiam como corrigir o problema. Mas um dos cientistas presentes, havia freqüentado a escola dominical quando era criança, e lembrava-se da história na qual Deus fez o Sol parar por aproximadamente um dia. Quando ele sugeriu isso como uma possível solução, os outros cientistas o ridicularizaram. Contudo esses mesmos cientistas abriram a Bíblia em Josué 10 e leram a história.

Os técnicos então alimentaram os computadores com os novos dados (cuidadosamente fabricados no “dia perdido” de Josué), e as máquinas uma vez mais passaram a funcionar perfeitamente – ou quase. Os computadores subitamente pararam, mais uma vez, porque eles não haviam descoberto um dia completo; alguma coisa estava faltando. Aparentemente (assim diz a história) os computadores encontraram somente 23 horas e 20 minutos. Em outras palavras, 40 minutos ainda estavam faltando. Mas o cientista da escola dominical sugeriu a resposta a esse enigma. Ele lembrou-se que na Bíblia, em 2 Reis 20, havia uma narrativa em que o Rei Ezekias, tendo sido prometida a suspensão da sua morte, teria pedido um sinal do céu. Deus então fez o Sol se mover dez graus para trás – ou exatamente 40 minutos! Essa informação foi colocada nos computadores, e a partir de então eles passaram a funcionar normalmente.

Em outras, os cientistas estavam estudando a posição dos astros quando estavam prestes a enviar o homem à Lua, como disse um de nossos comentaristas. Aliás, foi graças a ele que resolvemos destruir de vez este mito. Obrigado, Renato. Seu “ceticismo” nos fez melhorar o site, ajudando a elucidar mais as pessoas e levando um pouco de luz às trevas da ignorância. 😉

Minha resposta foi simples e avassaladora: MENTIRA! A NASA desmentiu esta lenda urbana pregacional AQUI. No site, eles dizem (tradução minha):

A lenda urbana “GSFC encontra o dia perdido” não faz sentido pelo seguinte motivo. Se nós queremos saber aonde onde os planetas estarão no futuro, nós usamos um conhecimento acurado de suas posições iniciais e suas velocidades orbitais (o que seria onde eles estão localizados agora), e descobrir por suas posições por algum tempo no futuro. Nós solucionamos uma série muito bem determinada de equações que descrevem estes movimentos. O principal elemento dinâmico de qualquer movimento orbital de um planeta é determinada por resolver uma equação (força igual a massa vezes aceleração, F = m.a), que é, talvez, a equação mais fundamental da Física Clássica.

Ou seja, Newton rules, Kepler rocks, e eu sou mais eu. 😀

Este cálculo que se estuda no Ensino Médio de qualquer colégio decente é tão preciso que e é usado para determinar eclipses – Solar e Lunar – movimentos de planetas, envio de sondas etc. O site ainda reitera: “Esse cálculo não abrangeria qualquer momento, antes de apresentar, de forma alguma dias faltantes muitos séculos atrás, se tivesse ocorrido, não poderia ser descoberto com este método”.

Tomaram papudos? Newton, apesar de ter sido cristão, destruiu os seus sonhos. Costumam usar Zecharia Sitchin, um ufólogo maluco da laia de von Däniken, que alega que houve uma noite comprida em outros lugares. E daí, que tenha havido? Nunca viram um eclipse solar na vida?

Não há NENHUMA indicação que tal besteira tenha ocorrido. E, se prestarem atenção aos escritos, o texto diz que o Sol e a Lua pararam. Como? Só se levarem em conta que quando esta narrativa foi escrita, achava-se que a Terra era o centro do Universo e que TUDO girava ao seu redor. Alguns alegam que somente a Terra parou, mas e a Lua? Ah, a Lua também parou. E os planetas? Er… Jesus te ama e vou orar por você!

Conseguem imaginar a CATÁSTROFE interplanetária que seria se o Universo todo parasse só para que um bando de ridículos pastores de cabras pudessem usurpar uma terra que nunca foi deles? O poderoso Omni³ dizimou plantações, animais e os primogênitos dos egípcios. Mas, para que Josué pudesse perseguir igual a um alucinado os povos que estavam fugindo de sua fúria insana ele precisou parar a porra toda? Você tá de sacanagem, zero-meia? Quem inventa uma baboseira dessa deveria ser preso e quem acredita deveria ser internado.

Mais um mito que foi pro ralo.

MITO DETONADO


Capítulo anterior Índice Próximo capítulo

Sobre André Carvalho

και γνωσεσθε την αληθειαν και η αληθεια ελευθερωσει υμας

  • Almeida

    Na ausência de um referencial inercial fica difícil lhe responder

    Jefisson F respondeu:

    Nâo seria você em relação à paisagem, ou a paisagem em relação a você

    Jefisson F respondeu:

    a resposta não seria os dois?

  • valdecir

    Por que uma pessoa postou essa mentira na internet nos vamos crucificar todos os religiosos da terra ..rsrsrrs você é um grande ateu revoltado pois não admite que o ser humano é capaz de acreditar em Deus rsrsrsrrs

    Pryderi respondeu:

    Eu aceito que alguém acredite em deus. O problema são os chiliques para provar algo que é mentira.

    Acho que os revoltados são os que vêm aqui me xingar, manezildo

  • Denise Ribeiro

    Deus talvez tenha usado o fenômeno da refração da luz. Mas se ele criou mesmo tudo o que existe, ele pode tb ter parado tanto a lua qt ter controlado todo o universo que ele mesmo criou. Não acredito e nem desacredito; são só pensamentos que me surgiram. Pq quem tem poder de criar algo, tem tb poder de controle sobre esta criação.

    Pryderi respondeu:

    Mas não conseguiu combater carros de ferro, como descrito em Reis.

  • Mini Gwenstayle

    Não, o BIGBANG não criou tudo do nada, ele não é uma explosão, mas sim uma expansão. O BIGBANG ‘criou’ o que chamamos de universo. Uma vez que a Terra e outros planetas foram formados, havia cerca de muitas células que dependendo do ambiente, sobreviveriam. Se elas sobrevivessem correria o risco de se reproduzir, assim sucessivamente. Com a reprodução da célula, ela mudaria os seus genes, assim criando um ser após anos, até chegar em nossos ancestrais e todo animal que há hoje. Lembrando que não há espécie mais evolutiva, uma vez que não se mede por aquela que é mais forte, e sim mais apta a sobreviver em determinado ambiente. Assim, o homem não é melhor e nem mais evoluído que a borboleta. O que decide sua evolução é a mutação em seu DNA.
    A bíblia, assim não desrespeitando você e sim duvidando de sua religião, há muitos erros científicos, que fazem o homem duvidar. E entendo muito bem essa situação, uma vez que devemos questionar tudo aquilo que se é dito. Se formos ver pela história, já houve muita gente oprimida pela religião, e nos dias atuais algumas ainda são oprimidas por questionar, geralmente é o medo que faz o ser humano ter uma religião. E pode ver que há muitas pessoas que seguem uma religião para se tornarem melhor, uma vez que não são. O homem que tem religião não é melhor que o que não tem, uma vez que há padres pedófilos e pastor estuprador. Tenho 13 anos também, pode haver coisas erradas, mas se dizer, posso ver e corrigir o que está.
    OBRIGADO,

    ”qualquer refutamento significa mais um ensinamento.”

  • Mini Gwenstayle

    Só que eu entendo o God, eu também gosto de refutar argumentos a fim de trazer conhecimento para a pessoa refutada. Não que ele tenha dito isso, mas sinto.

  • Tarsis

    Sou cristão e amo ciência e nesse blog a ciência me mostrou algo interessante que vc pryderi é só mais um aluno querendo pagar de mestre…todo cheio de ironia e marra parecendo um iditota…na boa vai estudar de verdade ta precisando e muito….fica criticando religiosos chamando de alienados incentivando outros babacas..olha só estuda mais física..teologia e eu volto aqui pra gente cv de verdade pq ta fraco demais…

    Pryderi respondeu:

    Aniquile meu artigo com todo o seu conhecimento científico.

    Pode começar.

    NestorBendo respondeu:

    Isso dito pelo analfabeto funcional que não consegue começar nenhuma frase com maiúscula, mal acentua às palavras e escreve uma porcaria entupida de reticências inúteis.

    Pryderi respondeu:

    Nunca entendi esse excesso de reticências. Depois reclamam que se fodem na redação do ENEM

  • Isaac Newton

    Não existe um consenso cientifico sobre o que ocorreria se a terra parasse por um dia (como não tinham relógios, esta foi a percepção que eles tiveram do tempo). É evidente que não é algo natural, mas e se a terra diminuísse sua rotação mas não parasse totalmente, visualmente o sol estaria parado diante de suas cabeças por muito tempo. Embora não podemos afirmar que tal fenômeno tenha ocorrido, ele é plausível dentro deste contexto. Então a pergunta é, se por explicações cientificas podemos responder como a terra poderia diminuir sua rotação e após retomar sua velocidade normal, levando em consideração que a rotação da terra está em constante alteração, porém estes valores são em segundos por ano e não horas por dia. Pode algum fenômeno conhecido como a inversão dos polos ou outro, causar abrupta diminuição na rotação da terra e posteriormente “estabilização” da mesma?! Eu vejo 3 repostas possíveis: Deus fez um milagre totalmente sobrenatural, ou o evento não ocorreu, ou ainda Deus manipulou o ato se utilizando das leis presentes em nosso universo.

    NestorBendo respondeu:

    Você leu todos os comentários? Faz bem, eu aviso.

  • Jean Gumieiro

    Este artigo não cumpriu ao que se propôs. Ele não desmente a tal descoberta (ou não) da NASA (ou de quem quer que seja). O artigo apenas atacou e descriminou aqueles que acreditam no texto bíblico, demonstrando um total desrespeito à fé alheia. Acreditar ou não na Bíblia é escolha de cada um. Enfim, sinto muito em ter perdido meu tempo lendo um texto preconceituoso como esse, que apenas usou a passagem bíblica para chamar a atenção ao site.

    Pryderi respondeu:

    A resposta da NASA está no próprio artigo que a princesa não leu.

    NestorBendo respondeu:

    Experimenta LER o artigo, criança.

    Faz bem, sabia?

  • Felipe Gonçalves Moreira

    Nossa quanta ofensa e desrepeito , li o texto e continuo acredidanto do mesmo jeito, vocês generalizam demais, tudo bem que essa história da Nasa foi algum babaca que inventou, agora não julguem todos os crentes por causa de um babaca, podem me chamar de idiota o que for, mas fé é algo pessoal e isso deve ser respeitado, na minha vida tenho provas concretas que Deus existe, já tive experiências sobrenaturais, podem me chamar de idiota, eu posso vivar Doutor um dia mas vou continuar acreditando em mula falante, Sol que parou ,e o tempo que voltou para trás em 40 minutos.E se fosse verdade essa história da NASA, até parece que eles publicar ela na mídia ,eles iam esconder essa história, isso sim.

    Pryderi respondeu:

    Se sua fé necessita arduamente de mentiras para ser espalhada, então vocês descreem mais dela que nós aqui.

    E sim, eu vou tripudiar de cada retardado que acredita em fábulas que podem ser desmascaradas bastando olhar pra cima

    se fosse verdade essa história da NASA, até parece que eles publicar ela na mídia ,eles iam esconder essa história, isso sim.

    Ainda bem que temos vocês para demonstrar embasamento de realidade. 🙂

    Só faltam as provas

    Leandro, o Almeida respondeu:

    mas fé é algo pessoal e isso deve ser respeitado

    Lhe falta coerência, vc está nos desrespeitando ao comentar uma idiotice dessas aqui, já que fé vai de encontro com ceticismo.

    Aliás, sua fé é bem fraquinha. Vc se auto afirma demais.

    Fábio respondeu:

    Então a lógica da coisa é:eu sei que minha crença é estúpida, que mulas não falam, que essa história de Josué não cola e tudo mais, MAS EU QUERO ACREDITAR!! EU PRECISO ACREDITAR!! OU COMO EU VOU SUPERAR AS ADVERSIDADES DA VIDA?!?!De onde eu venho isso é conhecido como bunda-molismo.

    Lismar Cardoso respondeu:

    “MAS EU QUERO ACREDITAR!! EU PRECISO ACREDITAR!!”

    Praticamente um Show da Luna do mundo bizarro!

  • Pedro

    Não desmereço a ciência nem o cristianismo mas acho que vc foi equivocado no que disse já que no que se trata da criação do universo a ciência não tem prova que foi tudo gerado pelo big bang , o argumento dos cientista e que tudo o que ocorreu ate os dias de hoje foram frutos de algo chamado ”acaso” e na minha opnião isso não é ”Ciência se baseia em comprovações. ”

    Pryderi respondeu:

    Sim, sim. O mais lógico é CABUM, Deus fez um elefante. Sim, isso faz muito mais sentido.

  • Suponha que uma pessoa esteja num parque, igreja etc. Daí ela disse que viu Deus. Lógico, Deus não poderia ter surgido do nada. Então, algo criou Deus.

    Como é fácil refutar vocês, quando nem precisamos ter trabalho. Vocês mesmos fazem o serviço 🙂

    Ines Botelio respondeu:

    Começa com uma primeira premissa que me parece bastante incoerente, mas partindo do princípio que não o é – vamos por as coisas nestes termos – se tudo tem que ter uma origem, até mesmo a origem em si, então nunca chegaríamos a conclusões. Esse seu argumento nega o método científico : Inibe a suficiência de uma causa para gerar determinado efeito, é como se perguntasse a Newton qual a explicação para a gravidade ter causado a queda da maçã, é pedir a explicação da explicação; a lei da lei; a fórmula da fórmula.
    E Prydery, nunca ninguém terá dito isso. O único que viu as COSTAS de Deus foi Moisés mas como segundo as suas fontes Moisés não existiu nem vou batalhar nesse assunto.
    Mais alguma ideia? 🙂

    Pryderi respondeu:

    Então, se meu argumento viola o método científico, e ele é alusão direta do seu raciocínio, podemos dizer que seu raciocínio viola qualquer senso lógico também, e minha proposição demonstra que seu blá blá blá é retardado.

    Mas, claro, vindo de gente que acredita em cobras falantes, não poderia ser diferente.

    Como disse, é muito fácil fazer vocês se refutarem. 🙂

    Ines Botelio respondeu:

    Pois mas ai tenho de discordar. O seu raciocinio NAO É alusao direta do meu. Uma coisa é olhar para a bola e até dar um chuto nela, testando as leis da fisica, outra coisa é olhar para a causa da bola estar ali. E outra, totalmente diferente é olhar para quem fez a bola, estrutura do a ideia: ver Deus.
    Tomando novamente a historia do Newton: Ver a maca é uma coisa, ver a gravidade é outra. Parece me uma analogia francamente facil de entender. Voce consegue ver a gravidade? Conhece alguém que o possa fazer? Newton nao chegou a essa proeza, mas repare ele descobriu a tal formula F=m x a e tinha fé. Voce – corrija me se estiver errando – nao descobriu nenhuma lei fisica e nao tem fé. Talvez se tentasse acalmar os animos quando refutam os seus argumentos e responder de forma respeitosa ainda pudesse dar um pouco de dignidade ao vestigio do seu intelecto.
    É sempre bom discutir de qualquer forma

    Pryderi respondeu:

    Pois mas ai tenho de discordar. O seu raciocinio NAO É alusao direta do meu. Uma coisa é olhar para a bola e até dar um chuto nela, testando as leis da fisica, outra coisa é olhar para a causa da bola estar ali. E

    Pois é. O problema é que ninguém viu seu deus, ninguém tocou no seu deus, ninguém comprovou seu deus. Logo, a conclusão óbvia é…

    E outra, totalmente diferente é olhar para quem fez a bola, estrutura do a ideia: ver Deus.

    Reiterando: se alguém fez esta bola mágica, já que ela não pode ter surgida do nada, alguém fez o seu deus. 😀

    Você não cansa em dar tiro no pé, não?

    Tomando novamente a historia do Newton: Ver a maca é uma coisa, ver a gravidade é outra.

    Podemos medir a aceleração da gravidade com um pêndulo. Me dá um aparelhinho pra mostrar que seu deus existe. 🙂

    Parece me uma analogia francamente facil de entender. Voce consegue ver a gravidade? Conhece alguém que o possa fazer?

    Você consegue ver seu deus? Você PENSA que ele existe. Quanto à gravidade, basta você pular do alto do 30º andar que num instantinho você a verá em ação. Quanto ao seu deus, vamos fazer um teste semelhante: você pula do 30º andar e vejamos se seu deus faz algo.

    Newton nao chegou a essa proeza, mas repare ele descobriu a tal formula F=m x a e tinha fé.

    Er… No Principia não tem essa fórmula. Vai lá e comprove. Não tem UMA ÚNICA fórmula matemática. 🙂

    Ignorante!

    Voce – corrija me se estiver errando – nao descobriu nenhuma lei fisica e nao tem fé.

    Verdade em parte. Tenho doutorado em química. Você tem fé e… bem, o que você descobriu, mesmo? 🙂

    Se tiver ensino médio (de colégio público e com diploma graças ao ENEM) estará com sorte

    Ignorante [2]

    Talvez se tentasse acalmar os animos quando refutam os seus argumentos e responder de forma respeitosa ainda pudesse dar um pouco de dignidade ao vestigio do seu intelecto.

    Minha cara ignorante, em NENHUM momento você me refutou. Para refutar o presente artigo, vc terá que PROVAR que o mito do Sol parando é mais que um mito. Claro, se quiser aproveitar e provar que seu deus existe, aceitaremos de bom grado. No mais, continuas uma ignorante.

    É sempre bom discutir de qualquer forma

    Só se for em outro lugar. Sua participação se encerra aqui.

  • Leandro, o Almeida

    simplesmente apareceu do nada e contra toda a lei da física veio parar aqui. Diga me nao seria ridículo essa resposta?

    Não, não é.
    Através da mecânica quântica eu posso rastrear a origem da bola indo até o Big bang. (Ok, até o tempo de Planck )

    Estude um pouco essa equação aqui E=mc^2 e vc entenderá melhor esse lance de vir do nada.

    Vcs podem alegar que algo criou isso tudo, até podem chamá lo de Deus. Mas como não tem evidência eu CAGO e ando para o seu deus das lacunas

  • Alexandre Giviet

    Imbecil e alguém sem nenhum conhecimento na Área postar uma matéria dessa sendo um Brasileiro que nunca visitou a Sede da NASA nunca participou de conferências científicas e fica postando assuntos dos quais é leigo ” EU MORO NO USA ” JÁ PARTICIPEI DE VÁRIAS CONFERÊNCIAS CIENTÍFICAS TIVE O PRAZER DE CONHECER PESSOALMENTE ALGUNS EX ASTRONALTAS E NAS PALESTRAS QUE ASSISTI E VI CONHEÇI INÚMEROS CIENTISTAS CRISTÃOS ISSO MESMO CIENTISTAS EX ASTRONAUTAS TODOS ELES USANDO A BÍBLIA COMO BASE PARA ESTUDOS CIENTÍFICOS E ACADÊMICOS DE REPENTE ME DEPARO COM UM BLOG DESTE SEM COMENTÁRIOS.

    NestorBendo respondeu:

    Que fidamãe mentiroso da gota serena!

    Seguinte: vou dar alguns quilômetros de corda para você se enrolar mais, perguntando quais são os assuntos que os perclaros cientistas por você citados debatem usando à Gibíblia como base.

    Pode começar a infindável lista, afinal, você ousa dizer que há trabalhos e estudos acadêmicos publicados. Liste-os, pois nós adoraríamos ler a respeito!

    cloverfield respondeu:

    Não contava com os poderes do localizador de IP, não é? Rsrsrs.

    E o correto é ASTRONAUTA.

    E seu Deus odeia mentiras e mentirosos.

  • Alexandre Giviet

    Posso afirmar aqui com 1000000 absoluta que existe Ex ASTRONALTAS que são até protestantes e dão palestras nas igrejas batistas aqui no sul dos USA moro em Houston – TX atualmente é já participei de várias palestras

    Pryderi respondeu:

    Não,a meu chuchuzinho. Você mora em Brasília e usa Net Vírtua

    Lismar Cardoso respondeu:

    HAHAHAHAHAHAHA. É assim mesmo. Como não há como refutar, inventa fanfics…

    Rodrigo Cesar respondeu:

    principebeckham@gmail.com

    NestorBendo respondeu:

    Essa tábua leva um prego…

    cloverfield respondeu:

    Correu… E eu que achei que ele ia ameaçar a gente com o tio dele que trabalha no “efebiai”.

    Leandro, o Almeida respondeu:

    Sua mãe sabe que vc está passando vergonha na Internet?

    Terráqueo respondeu:

    Como adivinhou que ele só tem 14 anos? (De idade física, porque mental deve ser 14/2 e olhe lá):

    Lucho respondeu:

    E ninguém aí em Houston te ensinou como se escreve “astronauta”? E ninguém aí em Houston te ensinou que todo computador conectado à Internet possui um endereço de IP que o provedor te fornece e que todo blog fica com o seu enreço de IP armazenado?

    Se pelo menos você fosse de Brasília…