Todos nós sabemos que Evolução é mito. Os torpes adeptos da religião de Darwin pregam que há fósseis transicionais, evidenciando a mudança de uma espécie que acaba se tornando outra. Obviamente, isso tudo é mentira, pois se verdade fosse, nós teríamos um mundaréu desse tipo de fóssil, que nem o que pesquisadores da universidade de Yale, sendo uma espécie intermediária entre cobras e lagartos. Mas não contem a ninguém. Shhhhhh
O dr. Nicholas Longrich trabalha no Departamento de Geologia e Geofísica da Universidade de Yale. Ele e seus colaboradores identificaram a serpente mais primitiva conhecida, ancestral terrestre de espécies de cobras e lagartos. De acordo com Longrish, era um animal pequeno e que se movia como uma cobra, mas não se alimentava como tal. A pesquisa foi publicada na Nature.
A Coniophis, gênero ao qual o fóssil pertence, era contemporânea dos T. rex, e estava saracoteando por lá, com vértebras característica de cobras, as quais lhe permitiam deslizar tranquilamente. Sua mandíbula, entretanto, estava firmemente fixada ao crânio, o que teria limitado a sua capacidade de rapina em animais maiores. Os pesquisadores descobriram que a mandíbula tem uma combinação de características que é tanto como lagarto e cobra.
Os dentes são muito parecidos com os das cobras atuais, grandes, pontiagudos e cilíndricos. Já nas cobras de hoje, as mandíbulas se desencaixam de seu lugar de repouso, permitindo-lhes abrir o maior bocão, de forma a engolir animais maiores. Algumas são até capazes de comer você, e estou falando no sentido alimentar, mesmo.
Abaixo você pode ver uma comparação de uma cobra e um lagarto, com a Coniophis no meio.
A Coniophis não é a mais antiga serpente. Muito pelo contrário. Estima-se que ela era um remanescente de um outro espécime que estabelecia uma ligação entre cobras e lagartos, e que, portanto, seria o que erroneamente as pessoas chamam de "fóssil vivo".
Mas, é claro, ignore todas essas evidências. Elas não provam nada, pois todos sabemos que as espécies são imutáveis. Provavelmente, a danada morreu no Dilúvio.
Artigos relacionados:
12 respostas para "Descoberto fóssil intermediário entre cobras e lagartos"
Deixe um comentário
Mas, antes, leia a nossa Política de Comentários. Obrigado por sua participação.
Você precisa estar logado para deixar um comentário.
julho 28th, 2012 em 13:02
O quebra-cabeças vai sendo preenchido como previa Darwin,aliás no Brasil existem lagartos sem pernas e outros com pernas quase vestigiais de tão pequenas,é difícil ver alguma utilidade daqueles membros,enfim a evolução não para.
julho 28th, 2012 em 13:14
Realmente, graças a Odin, cada dia mais temos provas contra os cria.otário.cionistas de que eles estão “caindo por terra”. E André, adoro esse seu humor cético sobre a fábula bíblica kkkk!
julho 28th, 2012 em 14:44
Mais um pra coleção. Obviamente é apenas uma armação de Satanás agindo conjuntamente com os paleontólogos Illuminatis e o covil demoníaco da Nature
___________________________
Saindo do assunto, eu achei uma coisa bem interessante que renderia um bom artigo: http://www.nature.com/news/artificial-jellyfish-built-from-rat-cells-1.11046
julho 28th, 2012 em 17:59
Isso é uma armadilha de Satã, todos nós sabemos que a Evolução é uma religião e que a Terra só tem 6000 anos.
Uma descoberta muito interresante.
André no artigo Hitler era ateu? o ano do nascimento de Hitler está errado, lá está dizendo que ele nasceu em 1899, mas ele nasceu em 1889 (Só quero ajudar, não me mate).
julho 28th, 2012 às 18:20
Vou lá alterar. Valeu.
Shiroyasha respondeu:
julho 29th, 2012 às 15:25
@André, Que nada, sempre é bom ajudar o próximo.
julho 28th, 2012 em 18:30
Hahahaha… o último parágrafo foi muito engraçado!
BlackPardal respondeu:
julho 29th, 2012 às 21:07
@Nélio Dias, Não é engraçado, é trágico (http://noticias.terra.com.br/educacao/noticias/0,,OI5737606-EI8266,00-MT+escola+da+aula+que+diz+que+fosseis+se+formaram+no+diluvio.html).
E na matéria do terra fala que tem gente que APÓIA a atitude, realmente eu vou fazer como aquele personagem do futurama.
(Desculpe André se divaguei do assunto do tópico)
Nélio Dias respondeu:
julho 30th, 2012 às 11:25
@BlackPardal, PQP! Esta eu desconhecia até então! Falem pra mim, tem cabimento? Pra que serve tanto estudo, árduas experiências, noites perdidas! Pra ver um absurdo desse, até quando? E pior… mesmo com tantas evidências baseada em lógica, e a gente vê uma dessas! O próximo passo é tentar provar geocentrismo!
saguhh00 respondeu:
outubro 13th, 2012 às 15:44
@Nélio Dias,
Já existe gente tentando provar o geocentrismo. E o pior é que o “líder” tem um ddoutorado em astronomia da Universidade Case Western Reserve.
http://www.geocentricity.com/
BlackPardal respondeu:
outubro 14th, 2012 às 00:34
@saguhh00, O Olavo de Carvalho também defende o geocentrismo também.
Se bem que o Olavo de Caralho é astrólogo e a gente perdoa, mas se você está certo esse cara deve levar 40 chibatadas em praça pública.
saguhh00 respondeu:
outubro 14th, 2012 às 09:21
@BlackPardal,
Lembrei de um comentário que meu pai fez uma vez: “os piores loucos não são aqueles que são burros mas os que são inteligentes, porque quanto mais inteligente é um louco, mais respeitável ele pode fazer sua loucura parecer.”