A injustiça do Inferno

dez 02

Muitos de nós somos familiarizados com o inferno. Este faz parte de nossa perfurante herança judeu-cristã, e tem se tornado uma parte tão aceitável de nosso entendimento de Deus e Justiça, que alguns param para analisar quão horrenda é essa idéia de fato. É como crescer perto de um abatedouro, o cheiro e os sons que revoltam os outros são dificilmente notados por nós que vivemos lá por toda a vida. Ao invés de olharmos com nojo das práticas das culturas pagãs primitivas, adoradores de Satã e Comunistas, enquanto ignorando o grande ultraje moral do inferno de nossa religião. Até o mais sanguinário e cruel dentre nós não poderia aspirar o que o Deus Cristão tem esperando para seus Filhos.

Para aqueles pouco familiarizados com o entendimento de Inferno do evangelho cristão, dê uma olhada nessa descrição de Southern Baptist. Mesmo aqueles de nós para os quais o inferno é uma concepção, esta narrativa decidida com morais simplórias, destrói nossa sensibilidade. Ou deveria. Mas para milhões de cristãos, está tudo bem. Eles oram a Deus todo domingo de manhã por seu amor e misericórdia, todos estes alguns convencidos que a punição para os descrentes no inferno soa completamente ético e moral. Para estes não existe holocausto humano, nada injusto nisso. É uma conseqüência merecida criada por seu “bom” e “justo” Deus.

Uma punição injusta

Um Deus justo, eles dizem, precisa punir aqueles que pecam. Por causa de nosso pecado, merecemos ser punidos, evidentemente em qualquer horrível forma que Deus vê como cabível. Assim como os pais precisam punir seus filhos desobedientes, Deus precisa nos punir. Então vamos tomar a analogia deles e examiná-la mais a fundo.

Punições podem ser quebradas em dois tipos: Passiva e Ativa. Punições Ativas são punições infligidas pelos pais, como espancamento. Punições passivas, em outra mão, têm mais a ver com conseqüência, como se queimar em um forno quente depois de ser dito para não tocá-lo. Aqui, a punição ocorre, mas os pais não a causam ativamente. Vamos dar uma olhada em punições ativas a princípio.

Se uma criança desobedece a seus pais, é normalmente próprio ao pai disciplinar esta criança. Transgressões mais severas requerem punições mais severas. De qualquer forma, existe um limite – Uma criança merecedora de punição não merece qualquer forma de violência causada por isso. Pôr fogo na sua criança, por exemplo, é uma punição inaceitável. Porquê? Porquê é desumano fazê-lo. Não é mais uma questão de PUNIÇÃO, mas de tratamento ético a outro ser humano. Não apenas pôr fogo em alguém seria posto como crime. Existem punições que não seriam um crime.

Que queimar alguém até a morte é desumano, é óbvio. O que aparentemente não é, de qualquer forma, é que o comportamento antiético ou o abuso não se tornam menos errados, só porquê um Ser Supremo o faz. Se de alguma forma, isso se torna mais “antiético”, por mais inteligente e sábio que seja este ser, mais a ética devia ser contraditada quando exercida pelo mesmo. Punir pessoas ativamente nos fogos do inferno é abuso da ordem maior. O diabo mesmo não poderia causar nenhum mal.

Mas se o inferno é a conseqüência natural do pecado, seria o mesmo que ser queimado como resultado de por suas mãos no fogo? E se Deus não nos manda para lá mas nos avisa sobre o mesmo? Por acaso o inferno se torna mais justo nesse caso? Alguns Cristãos pensam que sim. Usando um argumento de punição passiva, eles proclamam que Deus é como um pai que diz aos filhos para não tocarem no forno, porquê eles se queimarão. Mas se os filhos tocam de qualquer forma, o resultado é culpa das crianças e não dos pais. Ou é? Aqueles com filhos pequenos ponham um forno no quarto da criança, e veja quão responsável você se sentirá quando uma criança se queimar. Novamente, deveria ser muito óbvio, mas baseado na quantidade de email que recebemos usando estes argumentos sobre o inferno, aparentemente não é. Então vamos decompô-lo.

O ponto crucial da punição passiva é que o inferno é uma conseqüência natural do inferno, e não uma punição infligida em nós por Deus. Este, de alguma forma, remove qualquer responsabilidade moral da parte de Deus para o sofrimento que teremos de aturar. Além disso, ele nos avisou sobre isto, não avisou? Algum argumento pode funcionar, com exceção de uma coisa: Deus criou tudo, incluindo o inferno, e o cenário para o qual a maioria da humanidade deve ir. O que os cristãos esquecem é que, Deus, criando o inferno e então o mecanismo para chegar lá, nos põe na direção do inferno, então nos tentam salvar de um perigo criado por Ele mesmo.

Uma breve visão sobre a história de Adão e Eva ilustra isto. Sabendo que eles não poderiam se conter de comer a fruta “mágica”, o que Deus faz? Ele planta a árvore BEM NO MEIO do jardim. Melhor do que por uma cerca ao redor desta, ou colocando em algumas áreas (como nosso governo faz com materiais nocivos), ele não apenas a coloca explicitamente para que Adão e Eva olhem, mas também os atiça por fazê-lo (O fruto) “agradável ao paladar” ou “bom para os olhos”.

O que aconteceria se os humanos fizessem algo similar? O que aconteceria à loja de rosquinhas que vendesse donuts de chocolate envenenado junto dos donuts regulares? Eles seriam absolvidos de irregularidade só por que colocaram uma plaquinha que dizia que os donuts eram venenosos? E eles seriam os heróis por terem ambulâncias esperando logo na esquina para “resgatar” aqueles que foram envenenados?

Sem piedade ou valor remediável.

O inferno e sua finalidade eliminam qualquer noção de piedade divina que Deus pode possuir. O fato de que o inferno espera pela sua morte limita a piedade de Deus para um mero espaço de tempo da vida humana, mesmo sendo a vida for encurtada por algumas razões. Isso significa que um Deus eterno só pode estender sua piedade até as criaturas por alguns poucos anos no mínimo, e algumas décadas no máximo. Mesmo um humano pode ter piedade para este tempo, muitos pais humanos o fazem por um filho incorrigível. Um pai deve estender sua piedade ao filho indefinidamente, enquanto viver. O inferno, de qualquer forma, elimina qualquer possibilidade de um Deus supostamente onipotente.

E desde que não existe valor remediável para o inferno, nenhuma lição a ser aprendida para ser libertado, serve como propósito além de afligir sofrimento. Nenhum pai responsável faria isso a um filho. Sem nenhuma forma de reverter a situação, a punição do inferno é meramente sádica.

Um holocausto aceitável.

Queimar criminosos até a morte é uma punição cruel antiética, mesmo se feito pelo pior dos ditadores déspotas. Cristãos sabem disso também, por isso é tão intrigante que a maioria deles acha que a prospectiva de queimar uma pessoa viva para sempre é justo e aceitável quando é uma punição advinda de um Deus supostamente amoroso e bondoso. É irônico pensar que aqueles que ouvem com horror aos holocaustos de Hitler, podem sentar-se bem imperturbados sob a descrição do holocausto divino no inferno. Talvez é porque eles não têm fotos de lá.

Quando olhamos para as fotos do holocausto, ficamos enfurecidos. Ficamos enfurecidos nos crematórios, as câmaras de gás, os corpos emagrecidos e os terríveis dispositivos para infligir sofrimento. E ao mesmo tempo, nós nos enfurecemos por alguém que tenha criado este lugar, e cometido tais atos. Nenhuma quantidade de ódio por algum outro ser humano poderia justificar o que foi feito lá. Ainda assim os cristãos nos levam a acreditar que o inferno é um lugar infinitamente pior do que os campos de concentração nazistas. De fato, eles querem que acreditemos que todos os judeus que não se tornaram cristãos antes de morrer, estão agora queimando no inferno, querem voltar aos campos de concentração se tivessem como escapar por um minuto do sofrimento do inferno. Pode ser verdade? Então porque é que os nazistas estão condenados, enquanto o Deus cristão é adorado, quando ele trata as pessoas INFINITAMENTE pior?

Os cristãos fariam bem em se lembrar disto, da próxima vez que virem um memorial ao holocausto. Eles deviam manter em mente que sua religião diz que “Está tudo bem para pessoas serem tratadas desta forma, ou até pior, contanto que Deus o faça.” Mas mesmo se houvesse fotos deste terror, eu temo que muitos cristãos ainda achariam o inferno aceitável. Provavelmente por alguma razão tantos alemães puderam justificar suas ações – eles são apenas judeus, no final. Apenas para marginalizar pessoas, e não realmente considerando-as como humanos, nós podemos aceitar que tal coisa ocorra. Talvez a maior injustiça no inferno do cristianismo é que este nos requer que consideremos as pessoas desta forma. Eles são apenas “pecadores”, no final. E merecem o que terão.

É um dia triste quando consideramos o abuso de um humano ao outro. É também um dia triste quando nos conformamos com tal abuso de Deus.

Ensaio escrito por Emery, traduzido por Leo Rangel, publicado originalmente em Losing My Religion

Para saber mais: O Inferno Desmascarado

14 respostas para "A injustiça do Inferno"

1. Fabricio_R.S disse:
dezembro 3rd, 2009 em 07:29
Jedi Abbadon arrebentando de novo nos trazendo um excelente artigo.

Fico frustado por saber que artigo com esse grau intelectual só servirá para nós mesmos. Nunca, jamais, algum crente entenderá o texto, ou nem mesmo irá lê-lo todo.

Nisso, me veio a cabeça uma questão pior ainda sobre a biblia, e talvez André me ajude nessa:
Segundo a bíblia, Deus disse que Maldito o homem que acredita no homem. E até agora desde o “Dilúvio”, a história de Deus veio passando de homem para homem, pois Deus nunca mais deu as caras. E nenhum homem pode falar que viu/ouviu Deus ordenando algo pois em algum versículo (agora que entra a sua ajuda André) ele diz que ninguém nunca viu nem irá vê-lo.
Então, para acreditarmos nele, o próprio teria que aparecer para nós e provar que existe. E como ele não apareceu e ninguém será capaz de vê-lo, por tanto, todos cometeram pecado acreditando na crença passada de homem para homem, assim, condenando todos ao inferno!

O inferno deve ser como o maracanã em uma final entre Flamengo e Vasco. Por enquanto que o céu se parece com um amistoso de Sport e Ibes, onde no do Ibes, o gandula é o artilheiro do time.

Fabricio_R.S respondeu:
dezembro 3rd, 2009 às 14:09
Encontrei o versículo em 1 Timóteo 6:16:

“Aquele que tem, ele só, a imortalidade, e habita na luz inacessível; a quem nenhum dos homens viu nem pode ver, ao qual seja honra e poder sempiterno. Amém.”

Será de novo uma referência ao Sol, dizendo a luz inacessível ?

1 João 4:12

Ninguém jamais viu a Deus; se nos amamos uns aos outros, Deus está em nós, e em nós é perfeito o seu amor.

Nesse nem preciso dizer muita coisa. É por isso que eles vêem paz em meio a guerras. sic sic

André respondeu:
dezembro 3rd, 2009 às 16:13
Será de novo uma referência ao Sol, dizendo a luz inacessível ?

Não.

israelh21 respondeu:
abril 22nd, 2010 às 12:58
@Fabricio_R.S,
primeiro, sou cristão, e adorei o texto e, inclusive, concordo com o texto inteiramente ( e li todo e sem me sentir ofendido, na verdade eu simplesmente achei sensacional), embora não gostei muito das metáforas; já q não somos crianças que simplesmente desobedecem ao pai, porque nem crianças somos mais, e se uma criança mexe com o fogo não é com vontade se queimar, mas sim por não saber ao certo, ou não compreender q aquilo é periogoso.
Então, primeira tese do fabrício tá equivocada, e inclusive é preconceituosa, como se dissesse que cristão não raciocina, e só faz é lê a Bíblia. Não posso também chegar aqui dizendo q o que eu venho falar seja a verdade, como vcs disseram ninguém viu a Deus (frase óbvia, já q Deus é espirito, dã ), mas continuando, quero expressar minha opinião.
“Segundo a bíblia, Deus disse que Maldito o homem que acredita no homem. E até agora desde o “Dilúvio”, a história de Deus veio passando de homem para homem, pois Deus nunca mais deu as caras.” Realmente, essa sua conclusão foi a pior, nunca ouviu falar em Cristo e no espírito santo? Ou você pensa que Deus tem voz para gritar lá do céu? Deus sempre se revelou em espírito, ele fala ao coração ( e isso é metáfora) não é preciso de muita massa cinzenta no cérebro para compreender que espírito não fala, não anda, não ocupa lugar no espaço, se me perguntarem quantos espíritos estão próximos de mim agora, perguntarei se você tem algum algoritmo que leia infinito dados ditados pelo usuário sem resultar em looping (liga não, metáfora de estudante de computação é terrível!).
Voltando ao texto, realmente eu concordo; o “Deus” que eu conheço jamais criaria um inferno, então vc me pergunta: vc, um cristão não crê no inferno?
Exatamente, para mim, inferno é um conceito criado para expressar, na verdade, a ausência de Deus, mas teólogos que criaram a religião, não compreenderam assim, ou pior, resolveram mudar a versão original para botar medo no povo, então inferno é tão somente uma metáfora para por medo, e eu discordo totalmente desse propósito. Se vc me perguntasse porq existe grandes diferenças entre o antigo e o novo testamento, se o Deus é o mesmo? eu diria não sei. Só sei q eu creio, q existe um Deus que verdadeiramente não foi compreendido, acho até q Ele mesmo quis deixar ao homem o gostinho de descobrí-lo, mesmo que isso tenha aberto precedentes a tantos absurdos q existem hj nos templos das igrejas.

Um pedido, não generalize que todo cristão é a mesma coisa, crê da mesma forma; outra, parem de achar q a igreja tah com a mesma doutrina desde a era medieval, mentira.
Outra, mesmo q vcs não se conheçam, existem igrejas que buscam expressar um cristianismo baseado no evangelho de Jesus, isso não significa q elas sejam perfeitas, muito pelo contrário, tem muito a crescer e muitos preconceitos a derrubar ainda. Mesmo q não concorde com tudo q dizem no púpito da igreja, continuo indo, lá eu vou para me relacionar c outros q detém a mesma fé, da mesma forma como este fórum, pode ser considerado uma “igreja’, isso porq igreja surgiu para ser espaço de convivência, mesmo q a maioria sejam espaço para dominação intelectual. qria falar mais e me expressar melhor, mas tenho q ir pra facul agora/

André respondeu:
abril 22nd, 2010 às 13:17
embora não gostei muito das metáforas; já q não somos crianças que simplesmente desobedecem ao pai, porque nem crianças somos mais, e se uma criança mexe com o fogo não é com vontade se queimar, mas sim por não saber ao certo, ou não compreender q aquilo é periogoso.

Então vc concorda que é injusto?

Então, primeira tese do fabrício tá equivocada, e inclusive é preconceituosa, como se dissesse que cristão não raciocina, e só faz é lê a Bíblia. Não posso também chegar aqui dizendo q o que eu venho falar seja a verdade, como vcs disseram ninguém viu a Deus (frase óbvia, já q Deus é espirito, dã :roll: )

Nem mesmo Moisés?

Realmente, essa sua conclusão foi a pior, nunca ouviu falar em Cristo e no espírito santo? Ou você pensa que Deus tem voz para gritar lá do céu?

Quem foi que falou com Moisés e outros profetas da Bíblia? Terá sido esquizofrenia?

Isaías: Eu ouço vozes.
Uzias: Com que frequência?
Isaías: Todo o tempo!
Uzias: Já tomou seu gardenal hoje?
Isaías: WTF?

Deus sempre se revelou em espírito, ele fala ao coração ( e isso é metáfora) não é preciso de muita massa cinzenta no cérebro para compreender que espírito não fala, não anda, não ocupa lugar no espaço, se me perguntarem quantos espíritos estão próximos de mim agora, perguntarei se você tem algum algoritmo que leia infinito dados ditados pelo usuário sem resultar em looping (liga não, metáfora de estudante de computação é terrível!).

TJR. 34

Voltando ao texto, realmente eu concordo; o “Deus” que eu conheço jamais criaria um inferno, então vc me pergunta: vc, um cristão não crê no inferno?
Exatamente, para mim, inferno é um conceito criado para expressar, na verdade, a ausência de Deus, mas teólogos que criaram a religião, não compreenderam assim, ou pior, resolveram mudar a versão original para botar medo no povo, então inferno é tão somente uma metáfora para por medo, e eu discordo totalmente desse propósito. Se vc me perguntasse porq existe grandes diferenças entre o antigo e o novo testamento, se o Deus é o mesmo? eu diria não sei. Só sei q eu creio, q existe um Deus que verdadeiramente não foi compreendido, acho até q Ele mesmo quis deixar ao homem o gostinho de descobrí-lo, mesmo que isso tenha aberto precedentes a tantos absurdos q existem hj nos templos das igrejas.

Entendi. Deus inspirou um livro com uma porrada de erros só para os homens não seguirem. Entendi.

Um pedido, não generalize que todo cristão é a mesma coisa, crê da mesma forma; outra, parem de achar q a igreja tah com a mesma doutrina desde a era medieval, mentira.

Só não tá com a mesma doutrina porque queimar pessoas vivas em praça pública não é um marketing muito positivo hoje. Mas e quanto os homossexuais, aborto etc.?

Outra, mesmo q vcs não se conheçam, existem igrejas que buscam expressar um cristianismo baseado no evangelho de Jesus, isso não significa q elas sejam perfeitas, muito pelo contrário, tem muito a crescer e muitos preconceitos a derrubar ainda.

Se eu fosse Deus, não teria feito um trabalho tão porco.

Mesmo q não concorde com tudo q dizem no púpito da igreja, continuo indo, lá eu vou para me relacionar c outros q detém a mesma fé, da mesma forma como este fórum, pode ser considerado uma “igreja’, isso porq igreja surgiu para ser espaço de convivência, mesmo q a maioria sejam espaço para dominação intelectual. qria falar mais e me expressar melhor, mas tenho q ir pra facul agora/

Imagino que o Facebook, Orkut, Linkedin etc são igrejas tb, né?

Farmville é meu pastor e a vaca sagrada não me faltará.

israelh21 respondeu:
abril 22nd, 2010 às 19:04
@André,
os comentários anteriores forma muito bestas, mas vamos a alguns:
“Entendi. Deus inspirou um livro com uma porrada de erros só para os homens não seguirem. Entendi.”

- erro de interpretação é humano;

ó não tá com a mesma doutrina porque queimar pessoas vivas em praça pública não é um marketing muito positivo hoje. Mas e quanto os homossexuais, aborto etc.?

-(Cristo mandou matar as pessoas? ou condenar homossexuais?)
outro erro de interpretação humano.

Se eu fosse Deus, não teria feito um trabalho tão porco.
(Cristo era de alguma igreja? ou ele apenas pregava para o povo?)

Imagino que o Facebook, Orkut, Linkedin etc são igrejas tb, né?
hashauiauha bom. Eu estudo na faculdade um pouco de cibercultura. Uma das conquistas da net foi abrir espaços de convivência, mesmo q nesses espaços imperem a “prototipagem” do indivíduo. Existem religiões e seitas no mundo q por terem poucos adeptos, e estes não são concentrados em lugares pontuais, eles se relacionam exatamente, não que seja exclusivamente, mas geralmente é, pela net.

André respondeu:
abril 22nd, 2010 às 20:04
- erro de interpretação é humano;

Um deus de verdade seria claro o suficiente. Por exemplo

“Joaquim, não bata no seu irmão”

Creio que não dá pra interpretar errado.

Cristo era de alguma igreja? ou ele apenas pregava para o povo?

Onisciência, vc sabe.

israelh21 respondeu:
abril 23rd, 2010 às 20:15
@israelh21,
Ele foi claro sim,
esqueceu q na Bíblia tem escrito:
Não matarás!,
Não adulterarás!,
Não digas falsos testemunhos!
Amai-vos como vos amei!,
Se teu inimigo tiver fome, dai-lhe de comer!
Quem vê a mim, vê o pai!
Aquele que vem a mim de maneira nenhuma o lançarei fora!
Quando Cristo foi tentado no deserto, Ele revogou cada acusação com um texto bíblico. Se o texto bíblico não fosse claro, se fosse de difícil interpretação, Ele não o teria usado e, digo mais, o Diabo teria dito ” você não pode usar um texto que não dá pra ser entendido”. Pelo contrário, o Diabo usou trechos da própria palavra para tentar confundí-lo.O Diabo se afastou-se dele, porque sabe do poder q tem a palavra, e todo mundo sabe q palavra só tem poder quando ela é clara e honesta.
Mas porq tem pessoas q são admoestadas e, mesmo assim, erram? Ou porq não quiseram ouvir, ou porq não compreenderam. Então, sempre existiu e sempre existirá, erros de interpretação humanos.

André respondeu:
abril 23rd, 2010 às 21:27
Olha que Jesus andou dando umas derrapadas no conhecimento das leis mosaicas.

Joseph K respondeu:
abril 24th, 2010 às 08:57
@israelh21,
Uia! As leis!
Não matarás!,
É mesmo? Pois o livro mágico diz que homossexuais devem morrer. Romanos 1:31-32.

Não adulterarás!,
Engraçado. Que tal aquela conversa de alguns figurões terem mais de uma esposa? Isso pode?
Não pode o adultério? Tudo bem,INCESTO pode; pelo menos é o que consta da lenda bíblica.

Não digas falsos testemunhos!
Ué? E aquela conversa que é permitido mentir, se for para falar de deus?

Amai-vos como vos amei!,
Falou o zé, que disse que veio trazer a espada, e que ia separar famílias. Dispensável, esse amor.
Lembrando ainda que a ordem era para odiar pai e mãe, tal como em Lucas 14:26; muito amor, não é mesmo?

Se teu inimigo tiver fome, dai-lhe de comer!
Ah, tá, então nada de matar todo mundo, e raptar as meninas virgens, certo?

Se o texto bíblico não fosse claro, se fosse de difícil interpretação, Ele não o teria usado
Isso mesmo, basta dar uma olhada em Juízes 19:22-30, para ver como a interpretação é bem simples, dá para ver como esse deus exala amor e carinho, por todos os poros.

Pelo contrário, o Diabo usou trechos da própria palavra para tentar confundí-lo.
O que é, em si mesmo, uma piada, afinal ele poderia ter escolhido trechos melhores; mas isso é desculpável, uma vez que nem os autores do livro mágico sabiam escrever, mantendo a consistência.
Aliás, que profecia disse que jesuis era o messias? Gostaria de saber que partes do velho testamento dizem que jesuis seria o messias.

e todo mundo sabe q palavra só tem poder quando ela é clara e honesta.
Honesta? Ah, é. Fala isso pro Paulo, que diz que mentir para falar de deus é bom.

Então, sempre existiu e sempre existirá, erros de interpretação humanos.
Então, sempre existiu, e sempre existirá, erros de pessoas que insistem em não ver tudo o que há nesse livro fantasioso, que se apegam a trechos específicos e interpretações pessoais, para fugir das partes embaraçosas: verdadeiros artistas do duplipensar.
2. Renato disse:
dezembro 3rd, 2009 em 12:58
É assim mesmo só para assustar os outros e punir, mostra que Deus não é ético, mas o religiosos diz que ele nos ama.

saindo assunto:
http://ocapacitor.uol.com.br/quadrinhos/nota-hq_brasileira_conta_a_historia_de_jesus-950.html
Um HQ para o filhos de Ned Flanders.
3. Gere disse:
junho 23rd, 2010 em 00:00
Mesmo que fôssemos responsáveis por todos os nossos atos e praticássemos os mais hediondos crimes, o tormento eterno seria uma punição desproporcional, pois nesse caso seria necessário que nós tivéssemos também praticado toda sorte de males eternamente.

Mas para que a injustiça do deus judaico-cristão Yahweh se torne ainda mais evidente, para quem entendeu realmente o que a bíblia ensina (se bem que existem contradições nela) não existe livre-arbítrio. Isso foi uma criação dos fundadores da igreja metodista, que por sinal, contribuiu para o crescimento da mesma.

Biblicamente, a nossa vontade, nossos pensamentos e ações são resultado da determinação divina. Lembram-se de Yahweh endurecendo Faraó, rei do Egito, para que se recusasse deixar os hebreus saírem do Egito? (Êxodo 4:21; 7:3; 9:12; 10:1,20,27; 11:10; 14:4,8,17) Ou dos cananeus para irem a guerra contra Israel? (Deuteronômio 2:30; Josué 11:20) Ou como ele fazia os hebreus errarem e os endurecia para que o não temesse? (Isaías 63:17) Ou como ele dispunha uma nação a guerra contra outra? (Isaías 13:17)

No novo testamento o evangelista explica o motivo da incredulidade dos judeus:

João capítulo 12
39 Por isso não podiam crer, então Isaías disse outra vez:
40 Cegou-lhes os olhos, e endureceu-lhes o coração, A fim de que não vejam com os olhos, e compreendam no coração, E se convertam, E eu os cure.

Paulo dedica alguns versículos para falar desse assunto:

Romanos capítulo 9
13 Como está escrito: Amei a Jacó, e odiei a Esaú.
14 Que diremos pois? que há injustiça da parte de Deus? De maneira nenhuma.
15 Pois diz a Moisés: Compadecer-me-ei de quem me compadecer, e terei misericórdia de quem eu tiver misericórdia.
16 Assim, pois, isto não depende do que quer, nem do que corre, mas de Deus, que se compadece.
17 Porque diz a Escritura a Faraó: Para isto mesmo te levantei; para em ti mostrar o meu poder, e para que o meu nome seja anunciado em toda a terra.
18 Logo, pois, compadece-se de quem quer, e endurece a quem quer.
19 Dir-me-ás então: Por que se queixa ele ainda? Porquanto, quem tem resistido à sua vontade?
20 Mas, ó homem, quem és tu, que a Deus replicas? Porventura a coisa formada dirá ao que a formou: Por que me fizeste assim?
21 Ou não tem o oleiro poder sobre o barro, para da mesma massa fazer um vaso para honra e outro para desonra?
22 E que direis se Deus, querendo mostrar a sua ira, e dar a conhecer o seu poder, suportou com muita paciência os vasos da ira, preparados para a perdição;
23 Para que também desse a conhecer as riquezas da sua glória nos vasos de misericórdia, que para glória já dantes preparou,
24 Os quais somos nós, a quem também chamou, não só dentre os judeus, mas também dentre os gentios?

Resumindo, da mesma forma que o autor de um romance determina tudo o que acontece nele, inclusive as intenções e ações de cada personagem, decidindo dar um fim cruel a determinada delas porque praticou atos injustos, embora o mesmo autor é quem tenha imposto que tal personagem quisesse e fizesse tais coisas, assim também Yahweh desde antes de existir o mundo determina quais pessoas sofrerão o tormento eterno por atos que ele as levará a praticar para assim poder mostrar sua irá e seu poder torturando para sempre os infelizes e ainda se fazendo de justo.

Gere respondeu:
junho 23rd, 2010 às 00:05
@Gere, Corrigindo no último parágrafo: ira (e não, irá).
4. Morte disse:
agosto 10th, 2010 em 15:48
Para uma pessoa como eu, que acredita que quando morremos acabou e pronto, o inferno ‘e o paraiso!!!!!!!!!!

Ora, vou estar sofrendo, mas viverei para sempre, e quem sabe ganhe uma promocao por l’a daqui 1 bilhao de anos…..