Li uma notícia que me fez recordar um filme antigão, chamado Footloose , como o Kevin Bacon. Quem já ‘trintou’ sabe do que estou falando; quem não trintou, explico: havia uma cidade em que era proibido dançar, por motivos religiosos, a personagem vivida por Kevin chegou de uma outra cidade e resolveu acabar com dita proibição.
Pois é, algo parecido aconteceu na Somália: chicotearam 32 pessoa (25 mulheres e sete homens); motivo? Estavam dançando em grupos, coisa proibida pelo islamismo. O leitor achou esdrúxulo, esquisito e imbecil? Está certo, mas já ocorreram coisas piores, tais como o apedrejamento de uma menina e a proibição de mostrar os dois olhos .
Agora pergunto: que relevância teria para um Deus tais coisas? Claro que haverão aqueles que tentarão justificar tais bobagens sob o argumento do ‘respeito à cultura’. Bullshit! Não é aceitável que se imponham penas que impliquem em tortura ou morte, quem defende isso é to ignóbil quanto aqueles que o praticam.
Mogadício, um porta-voz islamista da cidade de Balad alegou que dito grupo havia ignorado advertências de que não podiam agir daquele modo; importante salientar que o grupo estava dançando uma dança tradicional da Somália, o que importa em dizer que a aplicação da visão fundamentalista está exterminando com manifestações culturais daquele povo (acho que isso acaba com a alegação de ‘respeito à cultura’, né?).
Enquanto isso, lá nos EUA, o ver. Ed.Young, pastor de uma igreja situada em Dallas (EUA), desafiou os fiéis a manterem relações sexuais todos os dias…. haehaehae. Calma:o desafio só vale para as pessoas casadas.
O pastorzinho alegou que a sociedade incentiva o sexo promíscuo, e não as entre pessoas casadas; bem como que ‘o sexo deve ser um estímulo, um ato que reforça a união espiritual; e eu Deus diz que o sexo tem que acontecer entre um homem e mulher casados’. Sei, sei….agora gostaria de saber, querido pastor, se tal incentivo está sendo ofertado conjuntamente com exortações ao planejamento familiar e uso de métodos contraceptivos.
Sabe o que isso me parece?Mais uma torpe tentativa de angariar fiéis; é como aqueles grupos de nudistas cristãos, ou como aquelas igrejas voltadas para determinados grupos (como a igreja dos surfistas, p.ex) ou como aquelas Raves evangélicas: ‘peguemos algumas coisas que o povão gosta de fazer e tratemos e inseri-las dentro do contexto religioso. Ou seja: safadeza da grossa.
Enfim, gente: sexo pode, dançar, não pode; tudo depende de onde você vive, okay?
12 respostas para "Sexo pode; dançar, não."
Deixe um comentário
Mas, antes, leia a nossa Política de Comentários. Obrigado por sua participação.
Você precisa estar logado para deixar um comentário.
.
novembro 16th, 2008 em 13:37
Aprovar ou reprovar:
0 
0
Taí pelo menos uma coisa em que evangélicos e protestantes são superiores aos católicos: sexo (no casamento, obviamente) não é pecado, enquanto que pros católicos, só pode se tiver intenções de perpetuação da espécie.
Lembro que uma vez o pastor da minha ex-igreja, que é um cara gente fina e mente aberta (por mais incrível que isso possa parecer), fez um sermão cujo tema era sexo. As velhinhas coraram, todo mundo ficou meio desconfortável, alguns chegaram a se retirar do templo. Foi engraçado de ver.
Eu lembro que eu mesma uma vez queria dar uma aula sobre “sexo segundo Deus” pra classe de adolescentes quando era professora da Escola Bíblica Dominical, mas toda vez que o assunto aparecia em uma aula qualquer, o outro professor (um homem austero de uns 40 e tantos anos) fechava a cara e tratava de mudar de assunto imediatamente.
O mais interessante é ver que boa parte dos protestantes brasileiros não conhece a própria doutrina que segue e acaba por tomar uma “postura católica” em relação ao sexo. Em relação aos evangélicos eu não posso dizer muito, porque não conheço (sim, há uma diferença entre evangélicos e protestantes, mas a maioria acaba jogando “cristãos não-católicos” tudo no mesmo balaio).
Steven respondeu:
novembro 16th, 2008 às 17:52
Aprovar ou reprovar:
0 
0
a IURD não implica com camisinha, aborto, anticoncepcional…,
novembro 16th, 2008 às 19:27
Aprovar ou reprovar:
0 
0
Você devia ter filmado para colocar no You Tube.
Cansei de ver isso por aqui.
Steven respondeu:
novembro 16th, 2008 às 23:45
Aprovar ou reprovar:
0 
0
existem alguns protestantes que adotam posturas “liberais” só pra passar
“boa imagem”… ganhar adeptos…
Puro marketing
mirtes respondeu:
novembro 17th, 2008 às 20:12
Aprovar ou reprovar:
0 
0
é verdade o que o steven disse, no começo,a postura é aberta, aceita tudo, mas depois que você cai na rede, a coisa muda de figura, pois como membro da congregação, você tem que dar o exemplo, para todos.
Mas afinal PORQUE, o sexo é pecado? Se sexo, é somente para reprodução então por ue cargas d ´água deus (designer inteligente?), colocaria TANTOS nervos senssíveis, cujos estimulos geram prazer, nos órgãos sexuais?
(lembrando que o clítoris em si, não tem função alguma a não ser a função de gerar prazer, sem contar o famigerado ponto G, ou seja órgãos que se não existicem, não fariam diferença, pra gerar uma criança no ventre, mas estão lá e DÃO estimulo e geram prazer)
Será que ele não sabia (oni – tudo e tra lá lá), que a humanidade se tocaria de que com tanto estímulo e tanto prazer, os órgãos não seriam somente usados para reprodução, mas também, como forma de dar e receber carinho (sim sexo também é carinho), como forma de descarga emocional, como forma de estímulo prazeiroso, meramente pela sensação, e etc, etc, etc?
Dizem os defensores do sexo só pra procriação, que esses estímulos são necessários para “fazer funcionar”, a reprodução (hipocrisia do tipo sentir prazer, por troca de carinho, sensações, emoções não pode, só pode sentir prazer se for pra ter filho, caso contrário, caste-se (castRe-se?)).
Mas como deus que sabe tudo, não seria mais fácil que seu dsigner inteligente dotasse o homem, de outras formas de estímulo reprodutor que não fossem o tesão, e o prazer, assim, ele não precisaria criar tantas leis neuróticas, proibindo o uso de algo que ele mesmo criou?
novembro 16th, 2008 em 17:52
Aprovar ou reprovar:
0 
0
Footloose é clássico 80′s!!
Fátima respondeu:
novembro 17th, 2008 às 21:03
Aprovar ou reprovar:
0 
0
Se mora em sampa, convido a conhecer o Projeto Autoban (ótimo lugar para dançar).
Steven 80's respondeu:
novembro 17th, 2008 às 21:19
Aprovar ou reprovar:
0 
0
Moro em Salvador…
mas tem alguns espaços 80′s aqui…
quais grupos você de ouvir ???
novembro 17th, 2008 em 00:01
Aprovar ou reprovar:
1 
0
Fátima, gostei de você relembrar este clássico 80′s…
os 80′s foram 1 grande época pra música, cinema etc.
Fátima respondeu:
novembro 17th, 2008 às 21:00
Aprovar ou reprovar:
0 
0
Oi, menino.
A música de Kenny Loggins sempre me deixou com vontade de sair dançando (dançar é maravilhoso: adoro, adoro!) e, neste filme, Kevin está incrivelmente interessante.
Mate a saudade aí:http://www.youtube.com/watch?v=bMB8vv18ehE
Steven 80's respondeu:
novembro 17th, 2008 às 21:18
Aprovar ou reprovar:
0 
0
já vi este vídeo…
ah.. esta trilha do filme também é 10….
novembro 17th, 2008 em 20:25
Aprovar ou reprovar:
0 
0
Mirtes…
“é verdade o que o steven disse, no começo,a postura é aberta, aceita tudo, mas depois que você cai na rede, a coisa muda de figura, pois como membro da congregação, você tem que dar o exemplo, para todo”
é o “canto da sereia”…
temo os crentes “liberais”…. pq são fingidos… lobos em pele de cordeiro…