O Vaticano e o Brasil assinaram nesta quinta-feira um acordo que regulamentará aspectos jurídicos da Igreja Católica no país. O acordo foi assinado durante a visita realizada pelo presidente Luiz Inácio Lula da Silva ao papa Bento XVI.
Ato assinado por ocasião da Audiência Privada do Presidente Luiz Inácio Lula da Silva com Sua Santidade o Papa Bento XVI - Vaticano, 13 de novembro de 2008
ACORDO ENTRE A REPÚBLICA FEDERATIVA DO BRASIL E A SANTA SÉ RELATIVO AO ESTATUTO JURÍDICO DA IGREJA CATÓLICA NO BRASIL
A República Federativa do Brasil e A Santa Sé (doravante denominadas Altas Partes Contratantes),
Considerando que a Santa Sé é a suprema autoridade da Igreja Católica, regida pelo Direito Canônico;
Considerando as relações históricas entre a Igreja Católica e o Brasil e suas respectivas responsabilidades a serviço da sociedade e do bem integral da pessoa humana;
Afirmando que as Altas Partes Contratantes são, cada uma na própria ordem, autônomas, independentes e soberanas e cooperam para a construção de uma sociedade mais justa, pacífica e fraterna;
Baseando-se, a Santa Sé, nos documentos do Concílio Vaticano II e no Código de Direito Canônico, e a República Federativa do Brasil, no seu ordenamento jurídico;
Reafirmando a adesão ao princípio, internacionalmente reconhecido, de liberdade religiosa;
Reconhecendo que a Constituição brasileira garante o livre exercício dos cultos religiosos;
Animados da intenção de fortalecer e incentivar as mútuas relações já existentes;
Convieram no seguinte:
Artigo 1º
As Altas Partes Contratantes continuarão a ser representadas, em suas relações diplomáticas, por um Núncio Apostólico acreditado junto à República Federativa do Brasil e por um Embaixador(a) do Brasil acreditado(a) junto à Santa Sé, com as imunidades e garantias asseguradas pela Convenção de Viena sobre Relações Diplomáticas, de 18 de abril de 1961, e demais regras internacionais.
Artigo 2º
A República Federativa do Brasil, com fundamento no direito de liberdade religiosa, reconhece à Igreja Católica o direito de desempenhar a sua missão apostólica, garantindo o exercício público de suas atividades, observado o ordenamento jurídico brasileiro.
Artigo 3º
A República Federativa do Brasil reafirma a personalidade jurídica da Igreja Católica e de todas as Instituições Eclesiásticas que possuem tal personalidade em conformidade com o direito canônico, desde que não contrarie o sistema constitucional e as leis brasileiras, tais como Conferência Episcopal, Províncias Eclesiásticas, Arquidioceses, Dioceses, Prelazias Territoriais ou Pessoais, Vicariatos e Prefeituras Apostólicas, Administrações Apostólicas, Administrações Apostólicas Pessoais, Missões Sui Iuris, Ordinariado Militar e Ordinariados para os Fiéis de Outros Ritos, Paróquias, Institutos de Vida Consagrada e Sociedades de Vida Apostólica.
§ 1º. A Igreja Católica pode livremente criar, modificar ou extinguir todas as Instituições Eclesiásticas mencionadas no caput deste artigo.
§ 2º. A personalidade jurídica das Instituições Eclesiásticas será reconhecida pela República Federativa do Brasil mediante a inscrição no respectivo registro do ato de criação, nos termos da legislação brasileira, vedado ao poder público negar-lhes reconhecimento ou registro do ato de criação, devendo também ser averbadas todas as alterações por que passar o ato.
Artigo 4º
A Santa Sé declara que nenhuma circunscrição eclesiástica do Brasil dependerá de Bispo cuja sede esteja fixada em território estrangeiro.
Artigo 5º
As pessoas jurídicas eclesiásticas, reconhecidas nos termos do Artigo 3º, que, além de fins religiosos, persigam fins de assistência e solidariedade social, desenvolverão a própria atividade e gozarão de todos os direitos, imunidades, isenções e benefícios atribuídos às entidades com fins de natureza semelhante previstos no ordenamento jurídico brasileiro, desde que observados os requisitos e obrigações exigidos pela legislação brasileira.
Artigo 6º
As Altas Partes reconhecem que o patrimônio histórico, artístico e cultural da Igreja Católica, assim como os documentos custodiados nos seus arquivos e bibliotecas, constituem parte relevante do patrimônio cultural brasileiro, e continuarão a cooperar para salvaguardar, valorizar e promover a fruição dos bens, móveis e imóveis, de propriedade da Igreja Católica ou de outras pessoas jurídicas eclesiásticas, que sejam considerados pelo Brasil como parte de seu patrimônio cultural e artístico.
§ 1º. A República Federativa do Brasil, em atenção ao princípio da cooperação, reconhece que a finalidade própria dos bens eclesiásticos mencionados no caput deste artigo deve ser salvaguardada pelo ordenamento jurídico brasileiro, sem prejuízo de outras finalidades que possam surgir da sua natureza cultural.
§ 2º. A Igreja Católica, ciente do valor do seu patrimônio cultural, compromete-se a facilitar o acesso a ele para todos os que o queiram conhecer e estudar, salvaguardadas as suas finalidades religiosas e as exigências de sua proteção e da tutela dos arquivos.
Artigo 7º
A República Federativa do Brasil assegura, nos termos do seu ordenamento jurídico, as medidas necessárias para garantir a proteção dos lugares de culto da Igreja Católica e de suas liturgias, símbolos, imagens e objetos cultuais, contra toda forma de violação, desrespeito e uso ilegítimo.
§ 1º. Nenhum edifício, dependência ou objeto afeto ao culto católico, observada a função social da propriedade e a legislação, pode ser demolido, ocupado, transportado, sujeito a obras ou destinado pelo Estado e entidades públicas a outro fim, salvo por necessidade ou utilidade pública, ou por interesse social, nos termos da Constituição brasileira.
Artigo 8º
A Igreja Católica, em vista do bem comum da sociedade brasileira, especialmente dos cidadãos mais necessitados, compromete-se, observadas as exigências da lei, a dar assistência espiritual aos fiéis internados em estabelecimentos de saúde, de assistência social, de educação ou similar, ou detidos em estabelecimento prisional ou similar, observadas as normas de cada estabelecimento, e que, por essa razão, estejam impedidos de exercer em condições normais a prática religiosa e a requeiram. A República Federativa do Brasil garante à Igreja Católica o direito de exercer este serviço, inerente à sua própria missão.
Artigo 9º
O reconhecimento recíproco de títulos e qualificações em nível de Graduação e Pós-Graduação estará sujeito, respectivamente, às exigências dos ordenamentos jurídicos brasileiro e da Santa Sé.
Artigo 10
A Igreja Católica, em atenção ao princípio de cooperação com o Estado, continuará a colocar suas instituições de ensino, em todos os níveis, a serviço da sociedade, em conformidade com seus fins e com as exigências do ordenamento jurídico brasileiro.
§ 1º. A República Federativa do Brasil reconhece à Igreja Católica o direito de constituir e administrar Seminários e outros Institutos eclesiásticos de formação e cultura.
§ 2º. O reconhecimento dos efeitos civis dos estudos, graus e títulos obtidos nos Seminários e Institutos antes mencionados é regulado pelo ordenamento jurídico brasileiro, em condição de paridade com estudos de idêntica natureza.
Artigo 11
A República Federativa do Brasil, em observância ao direito de liberdade religiosa, da diversidade cultural e da pluralidade confessional do País, respeita a importância do ensino religioso em vista da formação integral da pessoa.
§1º. O ensino religioso, católico e de outras confissões religiosas, de matrícula facultativa, constitui disciplina dos horários normais das escolas públicas de ensino fundamental, assegurado o respeito à diversidade cultural religiosa do Brasil, em conformidade com a Constituição e as outras leis vigentes, sem qualquer forma de discriminação.
Artigo 12
O casamento celebrado em conformidade com as leis canônicas, que atender também às exigências estabelecidas pelo direito brasileiro para contrair o casamento, produz os efeitos civis, desde que registrado no registro próprio, produzindo efeitos a partir da data de sua celebração.
§ 1º. A homologação das sentenças eclesiásticas em matéria matrimonial, confirmadas pelo órgão de controle superior da Santa Sé, será efetuada nos termos da legislação brasileira sobre homologação de sentenças estrangeiras.
Artigo 13
É garantido o segredo do ofício sacerdotal, especialmente o da confissão sacramental.
Artigo 14
A República Federativa do Brasil declara o seu empenho na destinação de espaços a fins religiosos, que deverão ser previstos nos instrumentos de planejamento urbano a serem estabelecidos no respectivo Plano Diretor.
Artigo 15
Às pessoas jurídicas eclesiásticas, assim como ao patrimônio, renda e serviços relacionados com as suas finalidades essenciais, é reconhecida a garantia de imunidade tributária referente aos impostos, em conformidade com a Constituição brasileira.
§ 1º. Para fins tributários, as pessoas jurídicas da Igreja Católica que exerçam atividade social e educacional sem finalidade lucrativa receberão o mesmo tratamento e benefícios outorgados às entidades filantrópicas reconhecidas pelo ordenamento jurídico brasileiro, inclusive, em termos de requisitos e obrigações exigidos para fins de imunidade e isenção.
Artigo 16
Dado o caráter peculiar religioso e beneficente da Igreja Católica e de suas instituições:
I - O vínculo entre os ministros ordenados ou fiéis consagrados mediante votos e as Dioceses ou Institutos Religiosos e equiparados é de caráter religioso e portanto, observado o disposto na legislação trabalhista brasileira, não gera, por si mesmo, vínculo empregatício, a não ser que seja provado o desvirtuamento da instituição eclesiástica.
II - As tarefas de índole apostólica, pastoral, litúrgica, catequética, assistencial, de promoção humana e semelhantes poderão ser realizadas a título voluntário, observado o disposto na legislação trabalhista brasileira.
Artigo 17
Os Bispos, no exercício de seu ministério pastoral, poderão convidar sacerdotes, membros de institutos religiosos e leigos, que não tenham nacionalidade brasileira, para servir no território de suas dioceses, e pedir às autoridades brasileiras, em nome deles, a concessão do visto para exercer atividade pastoral no Brasil.
§ 1º. Em conseqüência do pedido formal do Bispo, de acordo com o ordenamento jurídico brasileiro, poderá ser concedido o visto permanente ou temporário, conforme o caso, pelos motivos acima expostos.
Artigo 18
O presente acordo poderá ser complementado por ajustes concluídos entre as Altas Partes Contratantes.
§ 1º. Órgãos do Governo brasileiro, no âmbito de suas respectivas competências e a Conferência Nacional dos Bispos do Brasil, devidamente autorizada pela Santa Sé, poderão celebrar convênio sobre matérias específicas, para implementação do presente Acordo.
Artigo 19
Quaisquer divergências na aplicação ou interpretação do presente acordo serão resolvidas por negociações diplomáticas diretas.
Artigo 20
O presente acordo entrará em vigor na data da troca dos instrumentos de ratificação, ressalvadas as situações jurídicas existentes e constituídas ao abrigo do Decreto nº 119-A, de 7 de janeiro de 1890 e do Acordo entre a República Federativa do Brasil e a Santa Sé sobre Assistência Religiosa às Forças Armadas, de 23 de outubro de 1989.
Feito na Cidade do Vaticano, aos 13 dias do mês de novembro do ano de 2008, em dois originais, nos idiomas português e italiano, sendo ambos os textos igualmente autênticos.
Fonte: BOL
Artigos relacionados:
- Livro recomendado: O holocausto do Vaticano
- Entre o mercado e o púlpito: igrejas evangélicas crescem em território católico
- Jornal do Vaticano diz que vida não acaba com morte cerebral
- Há mais muçulmanos do que católicos, diz Vaticano
- Vaticano condena células-tronco e clonagem
(7 votes, average: 5 out of 5)
Loading ...73 respostas para “A íntegra do acordo entre o Brasil e o Vaticano”
Inspiração
– ‘Não houve conversão no leito de morte’, disse Druyan, ‘Nenhum apelo a Deus, nenhuma esperança sobre uma vida pós-morte, nenhuma pretensão que ele e eu, que fomos inseparáveis por vinte anos, não estávamos dizendo adeus para sempre’.—
– ‘Ele não queria acreditar?’, ela perguntou.
– ‘Carl nunca quis acreditar’, ela respondeu ferozmente, ‘Ele quis saber.’
novembro 15th, 2008 em 22:07
[Responder]
novembro 15th, 2008 em 22:28
[Responder]
Bruno Respondeu:
novembro 16th, 2008 às 01:56
[Responder]
novembro 16th, 2008 em 10:56
[Responder]
Steven Respondeu:
novembro 16th, 2008 às 12:57
[Responder]
novembro 16th, 2008 em 11:40
[Responder]
novembro 16th, 2008 em 13:11
[Responder]
novembro 16th, 2008 em 20:39
[Responder]
Gilberto Gil Respondeu:
novembro 18th, 2008 às 11:27
[Responder]
Bruno Caxito Respondeu:
novembro 18th, 2008 às 22:12
[Responder]
novembro 17th, 2008 em 11:41
[Responder]
Steven Respondeu:
novembro 18th, 2008 às 11:28
[Responder]
novembro 17th, 2008 em 11:45
Essa gente é muito perigosa.
[Responder]
novembro 17th, 2008 em 19:04
“Negociar com a máfia é assim mesmo. Se você os contraria eles dão um jeito de te apagar. É lógico que hoje não lançam os cruzados pois já sofisticaram muito a sua máquina de Guerra. O que esta turma quer mesmo são as chamadas isenções fiscais que os permitem operar no mercado privado seja com escolas, universidades, hospitais, emissoras de radio e TV com os benefícios da lei da filantropia.”
“Essa gente é muito perigosa.”
Isso mesmo cara!!! Eles só querem mesmo é manter os velhos privilégios q sempre tiveram!! Só espero q um dia as pessoas daqui do Brasil acordem como o povo da Espanha acordou e deu uma banana prá esses padrecos cortando as insenções fiscais deles!!! Foi bem feito prá eles!!!
[Responder]
Arnold Respondeu:
novembro 17th, 2008 às 19:42
[Responder]
novembro 18th, 2008 em 09:11
[Responder]
André Respondeu:
novembro 18th, 2008 às 09:37
Não que crente valha mais, principalmente Adventistas.
[Responder]
Steven Respondeu:
novembro 18th, 2008 às 11:29
da Ustasha do ditador Ante Pavelic.
[Responder]
ariel wollinger Respondeu:
dezembro 2nd, 2008 às 05:17
[Responder]
novembro 18th, 2008 em 10:11
[Responder]
André Respondeu:
novembro 18th, 2008 às 10:50
[Responder]
Cérebro Respondeu:
novembro 18th, 2008 às 11:31
[Responder]
marcos correa Respondeu:
novembro 23rd, 2008 às 23:43
[Responder]
Abbadon Respondeu:
novembro 24th, 2008 às 00:31
E sim, eu uso como quiser as palavras para eu adjetiva-los: é tudo crentalhada, que acredita em seres imaginarios. E ainda querem respeito, depois de 2000 anos de uma religiao que massacrou centenas de milhoes de pessoas e ate hoje falam mal de quem nao acredita nesse Jesus imaginario, que nem conseguem provar que existiu na vida real ?
Que indecencia….
[Responder]
Cristina Respondeu:
dezembro 15th, 2008 às 14:22
Já pensei como você! Como eu era ignorante! Só agora vendo pessoas assim como eu era que percebo o quanto eu era ignorante! Bem, percebe-se que te falta muito conhecimento em termor bíblicos. Além disso, continue assim, pois um dia terás o prazer de curtir a segunda morte (no lago de fogo e enxofre).
Que Deus te oriente a rever seus pensamentos e ações, pois a Salvação é oara aquele que crê e receber Jesus, ou seja, para aquele a quem foi dado o poder de ser filho de Deus e não a toda e qualquer criatura.
[Responder]
André Respondeu:
dezembro 15th, 2008 às 15:13
Prometo não te fazer passar (muita) vergonha.
Abbadon Respondeu:
dezembro 15th, 2008 às 15:17
Já pensei como você!
Ah, vc regrediu…. e nao lamento em saber disso.
Como eu era ignorante!
Disso nao tenho duvidas.
Só agora vendo pessoas assim como eu era que percebo o quanto eu era ignorante!
Que bom que vc reconhece a sua propria ignorancia. E continua sendo. Sabe porque ? Porque vc nao refutou nada, nao contra-argumento, nao apresentou evidencias que mostrem que eu estava errado, nada de nada… limitou-se a falar de mim. Coisa que so ignorantes fazem.
Bem, percebe-se que te falta muito conhecimento em termor bíblicos.
Nao obrigado, eu gosto de viver uma vida plena, satisfatoria, pensar por mim mesmo, em vez de ficar com medo e temor como qualquer credulo covarde.. porque eu teria temor de coisas que nao existem ? Afinal, o onus da prova é sempre dos religiosos, e como eles nunca provaram nada… eu dispenso esse “conhecimento biblico” que é uma porcaria e nao acrescentara nada de util em minha vida.
Além disso, continue assim, pois um dia terás o prazer de curtir a segunda morte (no lago de fogo e enxofre).
Ameacas de morte e inferno so mostram um deus malevolo, imoral, satanico, anti-etico, anti-vida, vingativo e nada merecedor de respeito e consideracao. Mas tenho prazer em informa-la de que nao existe “segunda morte”, nao existe “inferno”. Para o seu pesar, é claro. Crentes como vc esfregam as maos de satisfacao na hora de ameacar e condenar os outros… isso nao fara de vc uma pessoa melhor que eu. Na verdade, isso so te rebaixa na escala moral e etica a meus olhos.
Que Deus te oriente a rever seus pensamentos e ações, pois a Salvação é oara aquele que crê e receber Jesus, ou seja, para aquele a quem foi dado o poder de ser filho de Deus e não a toda e qualquer criatura.
Esse deus nao existe e muito menos Jesus, e eu penso por mim mesmo e ajo como quiser e nao preciso de seres imaginarios. Alem do mais, prefiro FATOS e EVIDENCIAS, do que crer…
Para deixar um lembrete: Quem estuda, SABE. Quem nao estuda, CRÊ.
Cristina Respondeu:
dezembro 15th, 2008 às 14:18
Concordo plenamente contigo.
[Responder]
Abbadon Respondeu:
novembro 18th, 2008 às 12:01
Que profecias ? As guerras, fome, doencas, terremotos ? Isso nao é profecia, é constatacao do obvio. Que tal alguma coisa mais original, surpreendente, bem detalhista, com nomes, datas e locais ?
saia do terreno encantado de santanás
Ah, ele tem um Reino Encantado… que magico !!
leia a bíblia peça para Deus te conduzir a verdade.
Especifique vc mesmo onde exatamente ler na Biblia. Ou esse deus é tao vagabundo, incompetente, iletrado, nescio, parvo, que nao consegue explicar nada a ninguem ? Qual verdade ? Todas as igrejas sempre alegam possuir a verdade, todas diferentes uma das outras. Dificil saber qual delas tem razao, e com certeza estao todas erradas.
Leia apocalipse 17 ali fala que a única igreja que estar ao redor dos sete montes é a igraja romana
Ah, sim. É sempre o numero magico.. o sete.. como sempre… coisa de supersticioso, credulo.. que le uma bosta qualquer e ja sai interpretando achando que e isso e aquilo.. milhares ja fizeram o mesmo que vc, cada um prevendo e adivinhando coisas diferentes todos os anos… e ate hoje, nada.
Bento16 ele é sétima cabeça desde 1929 até agora já se passaram sete papas o oitavo que vier irá caminhar para a destrição
Porque sera que isso me cheira a Nostradamus ? Vc nao sera o primeiro e nem o ultimo a “prever” a destruicao… rs
Cristo retornará logo, no estado do espírito santo já vai se fechado os super mercados aos domingos,leia apocalipse 13 os EUA e o Vaticano estarão unidos irão implantar uma lei para que o mundo todo esteja prestando adoração a satanás.
Espere sentado, porque Jesus nao voltara nunca, ate porque nunca veio. Ou seja, nunca existiu na Historia. E vc esta preocupado que o Carrefour vai fechar aos domingos ? rs
Cara, vc precisa é de um psiquiatra para cair na realidade… saia desse Reino Encantado da Fantasia Paranoica de Crente… e volte ao Planeta Terra.
[Responder]
marcos correa Respondeu:
novembro 23rd, 2008 às 23:55
JESUS virá principalmente p/pessoas como voce que nao acredita em nada por isso jas condenado ao destino relatodo em todo livro apocaliptico aos que se juntam afavor do anjo caido satanás fazendo pessoas induzindo pessos a nao acreditarem em DEUS e em sua misercordia para com o homem caido que e JESUS de nazaré filho do DEUS alticimo.oro para que DEUS na sua infinita vontade e com seu instumento divino que é o ESPIRITO SANTO possa imediatamente te conduzir a uma esperiencia real hoje mesmo para que voce nunca mais esqueça de que DEUS é DEUS e nao se dixa escarnecer,com palavras tao desagradaveis.AMEM.
[Responder]
André Respondeu:
novembro 24th, 2008 às 07:38
[Responder]
Cristina Respondeu:
dezembro 15th, 2008 às 14:27
Que bobagem, cara! O homem procura as coisas mundanas simplesmente porque possui tendência para o caminho mal. Seguir Jesus é o caminho mais difícil, mas é o caminho verdadeiro. Deus não tem que convencer a ninguém, por isso Ele nos deu a capacidade de escolha: o livre arbítrio. Nós é que escolhemos Deus ou o mundo.
[Responder]
André Respondeu:
dezembro 15th, 2008 às 15:17
.
Erro de planejamento e produção. Qualquer indústria de fundo de quintal faz coisa muito melhor.
Seguir Jesus é o caminho mais difícil, mas é o caminho verdadeiro.
Seguir Khrishna é o caminho mais difícil, mas é o único verdadeiro. Disserte.
Deus não tem que convencer a ninguém, por isso Ele nos deu a capacidade de escolha: o livre arbítrio. Nós é que escolhemos Deus ou o mundo.
Deixa eu pensar… Deus e seu lado psicótico, esquizóide, assassino, escravocrata, pedófilo, beligerante e psicopata. O mundo tem leis (feitas pelo ser mais imperfeito do universo), que pune pessoas que façam mal a outro ser humano.
Prefiro o mundo, obrigado. Fique com seu amiguinho psicopata.
Ezra Floid Respondeu:
novembro 18th, 2008 às 12:37
O apocalipse é o livro mais infame de toda a biblia: nele existe todo tipo de semente de preconceitos, que depois crescem dentro de quem tem propensão ao preconceito e à segregação. De cara o livro já faz que lê ter preconceitos contra outra igreja que não seja a dele, pois acusa 7 comunidades colocando umas contra as outras. Depois parte para ameaças, diz que vai punir as vítimas (os enganados). Tenta impor algo como predestinação através de um nome ou um número, coisa que é tão ridícula, pois se fosse assim, não haveriam criminosos chamados “Jesus”, José, etc. Aliás, pelo que sabe Barrabás se chamava Jesus Bar’ Abás (que significa “Jesus Filho do Pai”)
Em todo caso, o apocalipse lembra muito aquele dialogo do Garrincha com o Técnico da seleção, o técnico disse “você vai lá. dribla, corre chuta e faz o gol” e o Garrincha respondeu: - Mas voce também já combinou isso com o goleiro deles, pra deixar a bola entrar?
E é a mesma coisa: quem garante que este “infiel inimigo” de Deus também não leu o apocalipse e sabendo daqueles planos, já resolveu que não irá fazer nada daquilo? Afinal, se fizesse ele seria um “santo” pois estaria seguindo a vontade de Deus para ele.
Este é o paradoxo que ressalta na falsidade deste livro oportunista.
[Responder]
marcos correa Respondeu:
novembro 24th, 2008 às 00:08
o que é uma pena pois DEUS hoje ainda te da uma chance de mudar seu conseitos erronios acerca DELE e do que ele escreveu para voce no livro da revelaçao apocaliptica.peça desculpas a DEUS pela sua infamia e se arrependa de seus maus caminhos antes que seja tarde de mais para voce.
[Responder]
André Respondeu:
novembro 24th, 2008 às 07:42
Com a quantidade de erros de português que vc escreve, não é o seu caso tb.
o apocalipse nao foi escrito para pessoas iguinorantes mas para pessoas que tem ao seu lado ajuda divina para lelo
Peça ajuda divina pra comprar um livro de português.
coisa que te faltou por isso voce nao entendeu nada e vai continuar na ignorancia e as coisas correndo ao redor de voce
Eu não consigo entender o que vc escreve. Religiosos costumam ser tão analfabetos assim?
e voce sem ver será destruido por por pura ignorancia.
Que mêdo!
o que é uma pena pois DEUS hoje ainda te da uma chance de mudar seu conseitos erronios acerca DELE e do que ele escreveu para voce no livro da revelaçao apocaliptica.
Estou cagando pro seu deus e limpo o rabo com o seu livro.
peça desculpas a DEUS pela sua infamia e se arrependa de seus maus caminhos antes que seja tarde de mais para voce.
Deixa eu pensar….
Hummmm, não obrigado.
[Responder]
Ezra Floid Respondeu:
novembro 24th, 2008 às 11:53
Mas vou tentar: aonde que na biblia está escrito “caso voce seja o anticristo ou a besta do apocalipse, voce está proibido de ler este livro, pois não pode ficar sabendo dos “planos de Deus” para voce, já que poderia sabota-los e não fazer nada daquilo que está escrito ali previsto para que voce faça”.
Vou te explicar uma coisa: sendo Deus um Ser Supremo, Onipresente, Onisciente, Onipotente, Ele nunca erra, certo? Por isto Deus jamais precisa fazer “planos”, pois só seres imperfeitos fazem “planos” porque se fizessem direto, correriam o risco de errar.
Mas voce não entende nada dessa lógica.
[Responder]
Juan Carlos I Respondeu:
novembro 18th, 2008 às 23:18
[Responder]
ariel wollinger Respondeu:
dezembro 15th, 2008 às 20:00
…até agora já se passaram sete papas o oitavo que vier irá caminhar para a destrição…
…certo, o caminho pra destrição.
Depois que nada acontecer, vao procurar outros acontecimentos para corroborar essas profecias imbecis.
[Responder]
novembro 18th, 2008 em 22:41
[Responder]
Abbadon Respondeu:
novembro 18th, 2008 às 23:56
Se quiser, vc assume o onus da prova !!
[Responder]
marcos correa Respondeu:
novembro 24th, 2008 às 00:11
[Responder]
Abbadon Respondeu:
novembro 24th, 2008 às 00:28
Ele nao existe. Vcs NUNCA assumem o onus da prova, estao sempre fugindo com a frase “vc vera em breve”… rs
Espere sentado para sempre.
[Responder]
ariel wollinger Respondeu:
dezembro 2nd, 2008 às 05:18
cade? bundao do caralho…
[Responder]
Cristina Respondeu:
dezembro 15th, 2008 às 14:33
Você já escolheu o seu lugar! A propósito: Lúcifer não, pois este era o nome de Satanás enquanto ele era um ser perfeito,era um ser de Luz. Além disso, ele não tem poder algum para te levar agora para a morte. Só Deus tem poder. Além disso, quem irá te julgar será Jesus.
André Respondeu:
dezembro 15th, 2008 às 15:17
Te DESAFIO a mostrar onde está escrito isso na Bíblia.
Abbadon Respondeu:
novembro 18th, 2008 às 23:57
O onus da prova é seu. Prove.
[Responder]
Deus Respondeu:
novembro 19th, 2008 às 00:37
você só queima Meu filme…
[Responder]
Ezra Floid Respondeu:
novembro 24th, 2008 às 12:24
[Responder]
Deus Respondeu:
novembro 30th, 2008 às 13:20
[Responder]
ariel wollinger Respondeu:
dezembro 2nd, 2008 às 05:19
[Responder]
novembro 30th, 2008 em 12:38
NÃO ME SENTI NEM ME SINTO SATISFEITA SABER QUE UM CERTO “dEUS” DISSE QUE NÓS NÃO TÍNHAMOS ALMA…NÓS NEGROS FIQUE CLARO (trocadilho infame!).
UMA ajudazinha PARA QUEM GOSTA DE USAR A ESPADA
http://www.scribd.com/doc/8407397/Os-Misterios-Maconicos-e-o-Trafico-de-Escravos.
E não sem propósito - Esse site é ótimo! Adoro quem adora os ” por quê, porquê”…
Abraços
[Responder]
dezembro 17th, 2008 em 14:33
dezembro 15th, 2008 às 15:17
A propósito: Lúcifer não, pois este era o nome de Satanás enquanto ele era um ser perfeito
Te DESAFIO a mostrar onde está escrito isso na Bíblia.
Respondendo:
A palavra Lúcifer vem do latim Lux fero, portador da Luz, em hebraico, heilel ben-shahar, ???? ?? ???; em grego na Septuaginta, heosphoros. Isso estudei há algum tempo e pesquisei porque nunca havia encontrado a menção de Lúcifer em minhas bíblias de estudo. Como há várias traduções, encontrei uma bíblia que menciona o nome Lúcifer: a Bíblia traduzida por Antônio Pereira de Figueiredo (versão não tão antiga quanto a de Almeida). Nessa versão, lá em Isaías 14:12 diz: “Como caíste do céu, ó Lúcifer, tu que ao ponto do dia parecias tão brilhante?”.
Na versão de Almeida, Isaías 14:12 diz: “Como caíste do céu, ó estrela da manhã, filha da alva! Como foste lançado por terra, tu que debilitavas as nações!”. Nesta versão, “estrela da manhã”(vênus) vêm de Lúcifer que em hebraico, heilel ben-shahar, ???? ?? ???; em grego na Septuaginta, heosphoros, conforme já citei inicialmente.
Na passagem acima, alguns estudiosos crêem que estes versículos referem-se a Satanás, que ficou sem o posto de querubim. Isso pode ser lido em Ezequiel 28. Outro estudiosos,no entanto, crêem que se trata do rei da Babilônia ao citar Lúcifer ou estreja da manhã.
Tanto em Isaías quanto em Ezequiel, pode-se perceber uma referência velada a Satanás, que deixou de ser Lúcifer (estrela da manhã alva) e passou a ser Satanás.
[Responder]
mirtes Respondeu:
dezembro 17th, 2008 às 15:04
E, sendo nós, feitos a imagem e semelhança dele (que é perfeito em todos os sentidos), também deveríamos ser perfeitos, então por que não somos perfeitos, e por que, sendo a aimagem e semelhança de nosso criador perfeito, caimos na tentação de seu pior inimigo, criado por ele mesmo?
Por favor, me ajude a entender, obrigada!
[Responder]
Cristina Respondeu:
dezembro 17th, 2008 às 15:43
Imagem e semelhança, disse bem, mas não igual.
[Responder]
André Respondeu:
dezembro 17th, 2008 às 15:46
[Responder]
mirtes Respondeu:
dezembro 17th, 2008 às 15:48
por favor, eu quero MESMO entender, então, tente ser mais especifica, senão não poderei compreender o que quero!
grata!
[Responder]
mirtes Respondeu:
dezembro 17th, 2008 às 16:54
[Responder]
mirstes Respondeu:
dezembro 18th, 2008 às 17:19
André Respondeu:
dezembro 18th, 2008 às 17:21
André Respondeu:
dezembro 17th, 2008 às 15:18
Satã (e não Satanás, pois isso vem do grego) vem de Cheitan em hebraico, que significa “Adversário”.
O Centro Espírita ISmael concorda comigo: http://www.ceismael.com.br/tema/tema055.htm
Se vc tiver algum problema com essa fonte, pode ver este texto:
http://www.cresourcei.org/lucifer.html
Examinando o 15º versículo, temos: E, entretanto, eis que foste precipitado à morada dos mortos, ao mais profundo abismo. (versão católica)
Tb temos: Yet thou shalt be brought down to hell, to the sides of the pit. (versão Jing James)
Ou ainda: verumtamen ad infernum detraheris in profundum laci (Vulgata Latina)
Mas a palavra em hebraico é Sheol, que significa Mundo dos Mortos (a tradução mais correta é a católica)
Mas, se vc quiser permanecer que Estrela da Manhã é Lúcifer, então Jesus é Lúcifer, dá uma olhada em Apocalipse 22:16.
Mais alguma coisa em que posso ajudá-la?
[Responder]
mirtes Respondeu:
dezembro 17th, 2008 às 15:35
(Iroia mode off)
[Responder]
André Respondeu:
dezembro 17th, 2008 às 15:36
[Responder]
mirtes Respondeu:
dezembro 17th, 2008 às 15:55
Sim, entendi sua intenção!
[Responder]
André Respondeu:
dezembro 17th, 2008 às 15:57
mirtes Respondeu:
dezembro 17th, 2008 às 15:59
[Responder]
André Respondeu:
dezembro 17th, 2008 às 16:12
Cristina Respondeu:
dezembro 17th, 2008 às 16:20
Já havia lido algumas dessas fontes. Apenas mostrei o que estava na Bíblia, pois você me desafiou. Além disso, realmente tenho a versão Figueiredo em casa, mesmo preferindo a de Almeida Revista e Corrigida, pois a Atualizada tem algumas traduções que não me agradam.
Bem, você já foi testado e aprovado. Você possui conhecimento louvável. Não vou te convencer e nem você a mim. E nem pretendo que este seja um show de vaidades. Sou curiosa de plantão, já passei pela fase de ateísmo, mas cada dia que passa só tenho provas de que realmente a bíblia tem razão (mas não pretendo, de forma alguma, ficar demonstrando as provas concretas sobre os aspectos religiosos). Uma coisa aprendi: ou você acredita completamente ou não. Agora, aprender, conhecer, aprofundar-se nunca é demais. Tenho as minhas opiniões sobre as demais religiões e nem por isso ficarei tentando mostrar que a religião de alguém é isso ou aquilo. Isso é bobagem. Além disso, vim parar neste site por mero acaso e gostei de ver que tem pessoas cultas nele e outras nem tanto.
Ah, não fico apenas na Wikipédia. Já usei a Jewish Encyclopedia. Aprendi uma coisa também: toda leitura tem inúmeras interpretações, uso aquela que me convém.
Como você se ofereceu para me ajudar com mais alguma coisa: Qual a versão original do artigo “o” do verso 10, de 1 Coríntios 13: “Mas, quando vier o que é perfeito…”?Esse artigo gera muita divergência entre alguns estudiosos, tenho uma opinião sobre ele, mas busco outras opiniões.
[Responder]
André Respondeu:
dezembro 17th, 2008 às 16:37
PArticularmente, eu nunca entendi isso nos cristãos: Eles se apegam mais ao que Saulo Misógino de Tarso diz no que os Evangelhos (incluindo os apócrifos). Para mim, estão mais para seguidores de Paulinismo do que Cristianismo.
Bem, vejamos, aqui Saulo diz que tudo o que o homem vem desempenhando não terá valor qdo o tal “perfeito” chegar. A visão dele é extremamente conturbada, pq ele era cristão, mas não cria nos evangelhos. Saulo NUNCA citou nada dos evangelhos. Saulo NUNCA soube quem foi Jesus. Saulo não sabia NADA sobre ele. Para Saulo, Jesus não foi homem personificado e duvido muito que ele aceitasse algo como um “Jesus Histórico”.
No capítulo ele deixa claro que tudo o que o homem construiu em termos de conhecimento não terá valor nenhum. Uma idéia meio desesperadora, e foi por isso que a ICAR aproveitou para enterrar a Ciência e o conhecimento por vários séculos durante a Idade das Trevas.
Qdo vier o perfeito, o imperfeito será aniquilado… Hummmm, pq Deus não fez tudo perfeito logo de início? Preguiça ou incompetência?
A propósito, se vc sabia daquelas fontes e preferiu a Wikipédia, isso configura desonestidade intelectual. Vc só postou o que interessava e sem ser de uma fonte confiável. Pelo menos, a Wikipédia em inglês (como sempre) traz explicações melhores e com fontes. Da próxima vez, tente jogar limpo, sim?
[Responder]
Cristina Respondeu:
dezembro 18th, 2008 às 15:30
Bem, não era bem isso que eu queria, mas obrigada mesmo assim.
[Responder]
ariel wollinger Respondeu:
dezembro 17th, 2008 às 16:38
errado, teorias cientificas nao sao abertas a interpretacoes pessoais. Sao e ponto
Caso elas sejam superadas, provadas erradas ou qualquer outra coisa, ai é outra historia.
somente baboseira biblica tem varias interpretacoes. Se deus quisesse que acreditassemos nele, ele teria que fazer um trabalho melhor, pois nao existe razao pra crer nele.
[Responder]
André Respondeu:
dezembro 17th, 2008 às 15:24
[Responder]
dezembro 17th, 2008 em 15:25
é verdade porque esta na biblia,
se está na biblia é porque é verdade.
igual ao biscoito tostines.
[Responder]