Ceticismo.net

Hoje, foi publicada uma notícia sobre um encontro de Lula com líderes evangélicos em São Paulo, e o que lemos nela foi um festival de besteirol, que coloca em dúvida a separação entre a Igreja e o Estado, preconizado pela Constituição Federal de 1988. Iremos resumir aqui alguns dos trechos dela, para que o texto não fique extenso demais.

Gostaríamos de expressar aqui a nossa opinião em relação ao assunto, e deixar claro que, se eu fosse morador de São Paulo, eu NÃO votaria na Marta. Eu escolheria outra alternativa, tal como ANULAR o voto ou escolher o Kassab. E não faz muito tempo que Kassab teve a sua imagem atacada e denegrida pelos evangélicos, durante a campanha eleitoral, com a distribuição de panfletos homofóbicos.

Ceticismo.net é um blog apartidário. Cada um tem o direito de votar em quem quiser. Nós só mostramos fatos. A decisão final é de vocês, eleitores. Portanto, leitores da cidade de São Paulo, preparem-se bem, e escolham seu voto de maneira bem consciente.

Nesta sexta-feira (10/10), o presidente Luiz Inácio Lula da Silva pediu que os fiéis não retribuíssem contra Marta Suplicy (PT) o “preconceito que sofrem”.

Podemos nos perguntar porque sera que sofrem preconceito… será que preciso mesmo explicar ou fazer uma listinha dos motivos?

Diante de uma platéia de cerca de 50 pastores de diversas denominações protestantes, o presidente disse que “ninguém sofreu mais preconceito” que ele mesmo. “Ninguém tem mais horas nas costas de preconceito do que eu. Agora quem está sofrendo preconceito é a Marta, é uma campanha de preconceito. E justamente pelo que ela fez de bom pela cidade.”

Eu não me esqueço dos aumentos sucessivos no IPTU, na criação da Taxa de Lixo, a Taxa de Luz, etc…

No evento, parte da agenda de campanha de Marta nesta sexta, Lula citou diversas vezes “Deus” ao fazer discurso em prol da petista. Um dos pastores agradeceu ao presidente por ter implementado a Bolsa Família, que teria “ampliado a arrecadação de dízimos”.

Bem, leitores… vejam só a cara-de-pau desse pastor! A Bolsa Familia é feita com o DINHEIRO DOS IMPOSTOS QUE TODOS NÓS PAGAMOS! E esse pastor não tem vergonha na cara em agradecer que esta recebendo mais dízimos, com o dinheiro dos impostos? Isso é bem revoltante! A finalidade da Bolsa Familia é para ajudar as familias carentes comprarem comida para as suas necessidades basicas de sobrevivência, e não para ajudar na arrecadação de pastor nenhum!

O presidente voltou a evocar “a presença divina” ao comentar a crise dos mercados financeiros. “Com a graça de Deus, até agora a crise não chegou no Brasil. Vamos enfrentar a bicha [a crise] como ela merece ser enfrentada”, disse. E declarou ainda que “Deus deve estar morando por aqui” para explicar a descoberta de grandes reservas de petróleo na costa nacional.

Bem, o presidente se esqueceu do valor e do mérito pessoal de milhares de brasileiros que trabalharam duro, deram o seu suor e seu sangue, dedicaram as suas energias, perderam noites de sono, colaboraram uns com os outros, e construíram uma forte defesa brasileira contra a crise externa, uma empreitada que levou vários anos para ser realizada. Onde entra esse deus nessa história? Não nos lembramos de tê-lo visto trabalhando, dando aulas de economia, ou fazendo passes de mágica. Ah, para variar, a Bolsa de Valores perdeu 49% de seu valor este ano. Parece-nos que é impossivel para esse deus impedir a chegada da crise aqui. E precisamos lembrar do Sertão Nordestino? O índice de pessoas religiosas lá é bem alto. Deus é surdo para não ouvir as orações, pedindo ajuda contra a seca e a miséria?

E ainda vem essa do petróleo… Também existem imensas reservas de petróleo na Arábia Saudita, Irã, Russia, Venezuela, Iraque, Nigéria, etc… será que esse deus mora lá tambem ? Eu duvido muito! Ah, so uma estocadinha nos crentes criacionistas: o petróleo leva milhoes de anos para se formar! E se for para ser um pouquinho mais irritante, devemos lembrar que a Sibéria, sob o domínio da Rússia, esteve durante décadas sob exploração do Regime Comunista. Deus ama comunistas? rsrs

(…)

Durante o encontro, que reuniu cerca de 50 líderes de diversas denominações protestantes, a candidata foi interrompida por um pastor que se queixava da lei que criminaliza a homofobia - que tiraria, dos evangélicos, “liberdade de expressão”.

Do que esse pastor esta reclamando? Que ele quer ter o direito de discriminar e disseminar preconceito de forma pública? Isso é “liberdade de expressão”? E se fosse uma lei que criminalizasse o preconceito contra os negros? Hein? Nós já publicamos um artigo sobre este assunto aqui. E que tal uma lei que permitisse-nos chegar com um megafone na porta de qualquer igreja dizendo que a maioria dos pastores são ladrões?

O pastor também contestou um processo que Marta moveu contra um radialista da Assembléia de Deus. Ela se explicou dizendo que o processo foi encerrado depois de o radialista ter se desculpado por se referir a ela com palavras de “baixo calão”.

Quer dizer que esse pastor está contrariado pela Marta ter promovido um processo judicial contra uma pessoa que a ofendeu? Coitadinho! Será que esse pastor perdeu a cabeça? (estou pressupondo que ele tenha algo dentro dela) Ele não sabe mais o que é respeito, moralidade, ética, civilidade? Com um pastor desses… durma-se com o barulho!

Outros evangélicos se queixavam da lei de união estável, que foi proposta por Marta quando era deputado federal. “Não somos contra o homossexual, que amparamos em nossas igrejas. Somos contra o homossexualismo”, disse o reverendo presbiteriano Josias Reis, ligado ao PT Estadual.

E se ele falasse “Não somos contra os negros, que amparamos em nossas igrejas. Somos contra a cor da pele deles.”? Hein? O preconceito, a discriminação e a homofobia continuam… Bem, o Cet.net não é contra pastores ladrões, só contra o roubo que os pastores ladrões cometem.

Com a agenda lotada (tinha que estar em Brasília às 20h para jantar comemorativo dos 200 anos do Banco do Brasil), Lula ouviu os depoimentos dos pastores e até brincou com um mais exaltado: “Com essa garganta tinha que ser o nosso apresentador.”

Claro… os pastores estão bem treinados para iludir e manipular as massas como bem entenderem.

Outros protestantes anunciaram apoio a Marta, afirmando que oravam por sua eleição e tentariam convencer seus fiéis.

Os fiéis não têm opinião própria? Não têm eles o direito de decidirem por si mesmos em quem vão votar, segundo as suas próprias consciências? Ah, bem. Vivemos num país onde ainda se troca voto por par de sapato.

A candidata disse que, se eleita, voltará a autorizar a Marcha para Jesus na avenida Paulista - o evento foi transferido para Santana durante a gestão Serra-Kassab.

Não acho correto e nem justo voltar a autorizar esta Marcha. É favorecimento de uma determinada religião, em detrimento de todas as outras existentes. E se autorizassem uma “Marcha para Maomé” ou “Marcha para Buda”? E aí, como fica? De repente, uma marcha para Oxalá, e de preferência que passe em frente ás principais igrejas evangélicas de São Paulo. Que tal? Os distintos evangélicos não reclamarão de ouvir atabaques, cânticos, ornamentações e trages típicos afro, não é mesmo?

Marta também ouviu, dos pastores, queixas referentes às leis do plano Cidade Limpa, que restringiu tamanhos de placas e outdoors nas fachadas das igrejas - e Psiu, que limita barulho na cidade.

Do que estão queixando? A cidade de São Paulo está imunda com vários outdoors, é uma das mais imundas que já encontrei em termos de poluição visual. Eu expresso meu apoio total à lei da Cidade Limpa. Por que os pastores querem revogá-la? Eles querem sujá-la? Enchê-la de propaganda religiosa? Invadir o espaço alheio?

E quanto ao PSIU? Eu também dou meu apoio total, porque não são poucas as reclamações da população quanto ao barulho que as igrejas evangélicas têm promovido na vizinhança, atormentando as pessoas desde manhã bem cedo até as altas horas da noite, estressando-as, prejudicando a saúde, e desvalorizando os imóveis. Os pastores, diante de reclamações, têm tratado as pessoas muito mal, tachando-as de “possuídas pelo demônio” ou “a palavra de Jesus está incomodando você”, e quando passa a fiscalização, eles se fingem de santos, colocam o volume no mínimo, etc.

É muita falta de respeito com o próximo, não? E não faltam na internet inúmeros relatos de pessoas incomodadas com o barulho e até mesmo vários processos na Justiça contra essas igrejas. Mas, o que eles alegam? Liberdade de expressão! Ora, a liberdade de um termina quando começa a liberdade do outro. Eu desejo NÃO OUVIR este lixo religioso, onde está o meu direito, a minha liberdade?

“Essa gestão está perseguindo os evangélicos”, criticou o pastor José Dinarte, da igreja Catedral da Benção.

Cumprir as leis, respeitar a população, incentivar a civilidade e convivência, aprender a tolerar, etc… é perseguição? Ué, não são eles que perseguem os homossexuais, ofendem espiritas, invadem terreiros, denigrem a imagem das religiões afro (candomblé, umbanda, etc), atacam pessoas de religiões diferentes (cristãs de outras vertentes, islâmicas, budistas etc), falam horrores dos ateus e agnósticos, pregam ameaças de morte e inferno que não aceitar o Jesus deles, etc…? Tudo isso pode ser visto nos comentários aqui mesmo. Escolham um artigo e vejam por si só.

Quanta “benção”…

A candidata prometeu flexibilizar a restrição às propagandas no caso de instituições religiosas e disse que “falta diálogo com os evangélicos” no caso da restrição ao barulho. “Igreja não é açougue ou supermercado. É preciso uma identificação diferenciada para as instituições religiosas”, declarou a candidata, que terminou seu discurso com um “louvado seja Deus”, bem no modelito evangélico.

Açougues e supermercados não ficam de gritaria, das 8 da manhã até às 24h da noite. Essa é a diferença. Até mesmo feiras livres são inspecionadas. Falta aos evangélicos enfiarem isso na cabecinha oca deles, e aprenderem a respeitar os outros e começarem a ter uma convivência civilizada na cidade onde vivem. Se não podem fazer isso, eles continuarão a acumular preconceitos ate chegar ao ponto de “evangélico” ser uma palavra de expressão bem pejorativa no Dicionário Aurélio em poucos anos.

Terminemos aqui, com um “Louvado seja o Estado Laico”, bem no modelito da Constituição Federal de 1988.