No dia em que alguns astronautas (certamente todos americanos, ou a maioria) pisarem na Lua, dentro de dez ou 12 anos se os planos atuais derem certo, o mundo conterá novamente a respiração. Desta vez a Internet competirá com a televisão para aproximar todos os recantos do mundo do acontecimento, que pode ser o início da primeira colônia humana fora da Terra. Mas o plano, como outros da corrida espacial, enfrenta sérias dificuldades.
“A Nasa não está recebendo os recursos orçamentários necessários para cumprir as muitas e variadas missões espaciais e aeronáuticas que nos pedem”, adverte o diretor da agência, Michael Griffin.
A idéia é que a presença humana na Lua não se limite dessa vez a heróicas visitas esporádicas, como as seis viagens de ida e volta e estadia lunar de algumas horas que cumpriram os homens do programa Apollo entre 1969 e 1972, mas estabelecer ali bases permanentes para que os astronautas passem vários meses trabalhando. “As motivações para ir à Lua hoje são de natureza científica, de preparação para futuras missões a Marte e também de exploração econômica de recursos, sobretudo minerais, para a produção de energia neste planeta; as perspectivas de turismo certamente têm um papel. Quer dizer que as motivações são muito diferentes das do programa Apollo, que foram puramente de Guerra Fria”, comenta Juan de Dalmau, engenheiro veterano no setor espacial e diretor da Comunidade de Cidades Ariane.
Com esse objetivo lunar em mente, a Nasa em seu 50º aniversário, que completou nesta terça-feira (29), desdobra orgulhosamente sua bandeira das missões Apollo. Festas, exposições e discursos comemorativos se sucedem nestes dias nos EUA em honra de sua agência espacial, mas também debates sobre o futuro do espaço e os novos desafios.
O plano atual da Nasa, descrito em sua “Visão para futuras explorações”, é o seguinte: desenvolvimento do novo foguete antes de 2015 e adaptação para que os astronautas e as cargas necessárias cheguem à Lua; desenvolvimento paralelo de um novo veículo para as tripulações, do tipo cápsula; realização de missões automáticas para conhecer melhor o terreno lunar e as tecnologias necessárias; primeira viagem lunar tripulada em torno de 2020; primeira base de permanência prolongada de homens e mulheres cinco anos depois. O horizonte seguinte seria Marte.
Por enquanto o caminho de volta à Lua não está isento de problemas. Na semana passada soaram os alarmes. Segundo um relatório da própria Nasa, o programa lunar enfrenta dificuldades técnicas, embora sejam superáveis, segundo a agência, se conseguir o financiamento adequado. São prováveis alguns atrasos no calendário previsto, mas continuam em curso os atuais trabalhos de engenharia e de testes.
Este ano houve um gasto imprevisto de 50 milhões de euros só na partida de desenvolvimento de um motor espacial, devido a problemas técnicos considerados graves. E foram identificados, segundo esse relatório, engarrafamentos nos desenvolvimentos de software, nos sistemas de proteção térmica das naves e nas vibrações consideradas excessivas do foguete Ares.
Não se deve esquecer que, embora as atividades da mais famosa agência espacial envolvam até os confins do universo observados por seus telescópios, os planetas vizinhos que seus robôs visitam ou a fronteira do sistema solar que suas naves cruzaram - e a Nasa tem muito a celebrar hoje nesta vertente de atividade -, quando seus líderes falam em “exploração espacial” costumam se referir às viagens com astronautas, que consomem a maior parte de seus orçamentos e esforços.
As missões automáticas e a colaboração máquina-homem são fato consumado, mas quando um homem ou uma mulher se acomoda em uma nave espacial as coisas mudam qualitativamente. E não só devido à óbvia segurança necessária para os seres humanos, mas também pelo impacto social e político que costuma ter tudo o que se relaciona aos astronautas.
E a situação atual dos vôos tripulados da Nasa é delicada. Por enquanto a agência está mergulhada na construção da Estação Espacial Internacional (ISS na sigla em inglês), seguramente mais cumprindo os compromissos internacionais adquiridos do que por entusiasmo próprio pelo programa. Os velhos ônibus espaciais, segundo o plano vigente, deixarão de voar em 2010 e os novos foguetes Ares, com as cápsulas Orion, só estarão prontos em 2015. Assim que, em curto prazo, os astronautas americanos não terão nave própria durante alguns anos e terão de ser passageiros das cápsulas russas (a única alternativa disponível por enquanto) para ir e voltar da ISS; e tudo está encadeado porque as viagens lunares serão feitas com adaptações desses novos lançadores e veículos.
“O primeiro desafio do regresso à Lua tem muito a ver com as tecnologias de propulsão, que são essencialmente as mesmas que utilizavam os lançadores Saturno - puseram na rota da Lua os astronautas da Apollo - de 40 anos atrás”, comenta Mercedes Sierra, delegada da Espanha na Agência Espacial Européia (ESA na sigla em inglês). “No campo da propulsão não se avançou muito, e deveríamos ser capazes de desenvolver sistemas mais eficazes e menos caros. Além disso, há o desafio dos requisitos do suporte da vida humana, que são especialmente importantes quando se fala no estabelecimento de bases lunares permanentes.”
Com os novos foguetes Ares, que aproveitam componentes essenciais - e polêmicos - do sistema dos ônibus espaciais, a Nasa abandona as naves reutilizáveis do tipo avião e volta ao sistema de cápsulas, que os russos não abandonaram há décadas. As novas cápsulas serão sem dúvida muito mais modernas e versáteis que as do Apollo. Mas o princípio é o mesmo: os astronautas irão alojados na ponta do foguete e não abraçados ao mesmo (como nos ônibus espaciais) para o lançamento e regresso. As cápsulas serão mais seguras que os ônibus e se evitarão as custosas operações de reutilização entre os vôos que estes exigem.
O plano era que em 2013 se fizessem os primeiros testes com astronautas a bordo do Ares-Orion, mas as últimas análises da Nasa apontam para 2015. As Orion iniciais serão para vôos em órbita terrestre.
Tecnologia e financiamento adequado para desenvolvê-la, repousando ambas no apoio político imprescindível, parece ser a fórmula da exploração espacial, segundo especialistas. É o que funcionou com o programa Apollo, apesar de que o incentivo, a estratégia e a situação inicial fossem diferentes das atuais. Os especialistas reiteram que é necessário um orçamento extraordinário para cumprir objetivos de mesmo porte. “Com financiamento adequado podem se desenvolver as tecnologias necessárias”, diz Dalmau.
Mas por enquanto o dinheiro não está à altura do programa lunar e marciano que George W. Bush anunciou em 2004. “A Nasa está tentando fazê-lo com um financiamento incerto e inadequado”, diz John Logsdon, diretor de política espacial na Universidade George Washington.
Griffin dá os números. “A proposta presidencial de orçamento da Nasa para 2009 é de US$ 17,6 bilhões [11 bilhões de euros], menos de 0,6% do orçamento federal, enquanto nos momentos áureos do programa Apollo a Nasa recebia 4,4% do orçamento federal e empregava 400 mil pessoas, contra as 90 mil atuais.”
Com US$ 17 bilhões este ano, a Nasa tem de manter os caríssimos ônibus espaciais, construir a ISS, desenvolver as comparativamente econômicas missões científicas e de exploração - desde as missões automáticas em Marte, Mercúrio ou Saturno até o telescópio espacial Hubble, os demais observatórios em órbita -, pesquisar tecnologias avançadas, cimentar um novo programa para voltar à Lua e desenvolver o sistema de transporte Ares-Orion. Não é de estranhar que os debates orçamentários entre a agência espacial, a Casa Branca e o Congresso sejam encarniçados. Só a primeira viagem de regresso à Lua custaria cerca de 65 bilhões de euros, calcula Griffin.
Com esse cenário, seria adequado implementar um programa lunar internacional? A Nasa não está sozinha desta vez, como nos anos 60, mas sua estratégia se orienta para uma coordenação de esforços com as outras agências espaciais, mais que uma plena colaboração de sócios para enfrentar um projeto conjunto.
“Embora a ESA, a Rússia e talvez o Japão e o Canadá tenham demonstrado muito interesse na colaboração, os EUA não são partidários dela na hora de desenvolver as naves tripuladas”, afirma Andrés Ripoll, membro da Real Academia Espanhola de Engenharia e ex-diretor do Centro Europeu de Astronautas (da ESA). “A Nasa está disposta a colaborar na parte científica, na construção de laboratórios, de módulos de serviço, inclusive de naves de carga, etc., mas não nos elementos mais essenciais dos vôos tripulados, como são as naves.” Por isso esse engenheiro conta mais com um cenário de convergência das agências que de programa conjunto.
Dalmau concorda: “Infelizmente, não se prevê que o regresso à Lua se realize em termos de cooperação significativa dos países”. E adverte: “É possível que a China consiga em médio prazo desembarcar astronautas na Lua”. Ninguém duvida de que, se tiver os meios necessários, o regresso da Nasa à Lua é perfeitamente viável, mas terá de contar com problemas, contratempos, críticas e altos e baixos nos próximos anos.
Mais impreciso é o considerado próximo destino espacial dos astronautas: Marte. O salto que seria necessário para realizar vôos tripulados ao planeta vizinho é tremendo. “Os desenvolvimentos necessários para o novo programa de exploração da Lua podem servir para preparar qualquer futura empreitada de ir a Marte”, diz Ripoll. “No entanto, é preciso ser muito cauteloso, porque a envergadura dessa empresa é mastodôntica. Creio que os astronautas não irão a Marte antes de 2040 e possivelmente 2050.”
Ripoll salienta as diferenças: para ir à Lua demora-se cerca de três dias com a tecnologia atual. “Ir a Marte e voltar levaria no mínimo três anos, durante os quais os astronautas não poderiam ser resgatados em caso de problemas.”
Nessa situação, com planos ambiciosos e dificuldades para executá-los, a Nasa completa meio século de existência. Mas não se sente absolutamente incapaz de alcançar os objetivos: “Chegar ao desconhecido, tornar nossas vidas maiores e nossos horizontes mais amplos, lograr coisas antes impossíveis, tudo isso está no coração e na alma do que fazemos na Nasa”, disse seu diretor por ocasião do 50º aniversário. “Empurrando o futuro para a frente, colocando-nos desafios aparentemente impossíveis, estamos transformando nossas vidas para melhor aqui na Terra, mesmo que seja explorando novos mundos no espaço.”
Fonte: http://noticias.uol.com.br/midiaglobal/elpais/2008/07/30/ult581u2709.jhtm
Artigos relacionados:
- Exploração espacial é vital para a humanidade
- China pode chegar à Lua antes dos EUA
- Nasa, Josué e o Sol que parou
- Brasil terá venda de passagens pro Espaço
- A última Odisséia de Arthur Clarke
(6 votes, average: 4.67 out of 5)
Loading ...
Loading ...
quarta-feira, 30 de julho de 2008 às 14:07
o que me revolta sao os lunaticos que ficam inventando conspiracoes sobre o homem nao ter ido a lua. Bando de analfabetos cientificos.
[Reply]
Isso te revolta? Vc não viu nada!
Tem gente que defende que um cara nasceu duma virgem, curou cegos, leprosos, transformou água em vinho, foi condenado, pregado num pedaço de pau, ressuscitou no 3º dia e vai te julgar no fim do mundo!
O que acha disso?
[Reply]
Note que ele morreu numa sexta-feira e ressuscitou 3 dias depois… NUM DOMINGO!!!
[Reply]
quinta-feira, 31 de julho de 2008 às 08:05
dúvidas?
[Reply]
quinta-feira, 31 de julho de 2008 às 09:45
o Mais revoltante é saber que toda a verba que é destinada as muitas guerras que os Estados Unidos travam e que poderia ser muito melhor aproveitada em pesquisas em todos os camposa da ciencia para promover um salto na evolução tecnologica… Mas infelizmente este mundo não existe, e como já sabemos a muito tempo a humanidade é auto-destrutiva.
[Reply]
Olha só: muito da tecnologia desenvolvida nos projetos mencionados são reaproveitadas para o quotidiano das pessoas.
[Reply]
Projetos mencionados: da NASA.
[Reply]
terça-feira, 5 de agosto de 2008 às 20:24
bom…
tem uma história com “h”, pq é verdadeira
que aconteceu mto tempo atras…
Trata-se da NASA nos seus preparitivos
para mandar o homem a Lua!
Usando poderosos computadores da época
tentavam estabelecer rotas de colisões futuras…
No entanto, notaram que se faltava 1 dia no calendário
universal! Por muito tempo ficaram aflitos por não consiguirem
resolver o problema…
conhece essa história??
Dúvido…
Vc consegue contestá-la??
tbm dúvido
Olha só!! estou sendo cético quanto a sua capacidade!
[Reply]
Um, dois……o cap.nascimento do ceticismo vai te pegar!
três, quatro….um esporro vc vai amargar!
cinco, seis….sua capacidade vc perde de vez!
sete, oito….para se consolar, vc pega um biscoito!
nove, dez…..boa sorte na próxima vez!
[Reply]
We, too, have heard an “urban legend” about scientists at NASA GSFC finding the “missing day” in computer calculations of the motions of the planets. The legend has been around for longer than NASA itself, but turned into a NASA “event” sometime in the 60’s. The story goes that some scientists were doing orbital mechanics calculations to determine the positions of the planets in the future, for use in determining the trajectories of future satellite missions. They realized they were off by a day. A biblical scholar in the lot remembered the passage from Joshua and all was set right. But these events, in fact, never occurred. It is easy to understand why:
The “GSFC finds missing day” urban legend doesn’t make sense for the following reason. If we want to know where the planets will be in the future, we use accurate knowledge of their initial positions and orbital speeds (which would be where they are located now), and solve for their positions for some time in the future. We solve a very well determined set of equations that describe their motions. The major dynamical component of any planet’s orbital motion is determined by solving an equation (force is equal to the mass times the acceleration) which is the perhaps the most fundamental in classical physics. The validity and predictive power of this equation are well documented and can be seen every day: a recent example is the lunar eclipse that was visible to much of the world last Sunday. This calculation would not cover any time before the present, so some missing day many centuries ago, if it had occurred, could not be uncovered with this method.
In general, trying to prove events that are said to have occurred in the Bible, using scientific principles, doesn’t work. Most scientists draw a clear distinction between things that are taken on faith, and those that are testable and therefore falsifiable. Science deals with the latter, and religion with the former.
Veja só DE ONDE é este texto: http://imagine.gsfc.nasa.gov/docs/ask_astro/answers/970325g.html
Agora, pegue a sua crença e… Bem, vc já sabe onde deve enfiar.
Próximo?
[Reply]
Só um adendo…. os poderosos computadores da epoca não chegavam aos pés de um XT…
[Reply]
XT ? Meu caro, o poder computacional era o equivalente aos modernos relógios de pulso. Sem falar que eles tiveram problemas com os computadores e tiveram que recalcular a parada toda na mão!
Claro que isso foi no tempo em que a maioria das pessoas ainda sabia tabuada na ponta da língua.
[Reply]
sexta-feira, 15 de agosto de 2008 às 12:02
será que até o final desse século o homem REALMENTE conseguirá POR OS PISAR NA LUA???????
mais uma para sacar o dindim dos contribuintes estadunidenses, mentirem que foram na lua e sairem impunes????
chega de mentiras…. nenhum homem nunca pisou na lua… hoje a humanidade não tem tecnologia para sobreviver nem por algumas horas onde os raios do sol batem sem proteçao atmosférica…. o calor mataria os astros-nautas instantaneamente ou, quando muito, em poucos minutos… eles evaporaria dentro de suas roupas que começariam a derreter… e… do lado escuro da lua… congelariam… isso se os raios cosmicos não os matassem antes….
para os que se liberam dos mitos religiosos os governos criam os mitos de viagens espaciais… mitos de bomba atomica que explode países inteiros…. etc e tal… é o medo e a maravilha na propaganda da dominação….. e se não engolirem… dizem que são terroristas….. é fácil rotular os outros quando não se tem razão e isso o governo estadunidense e muitos outros mundo afora sabe fazer e usar a maquina da mídia para isso…..
O único homem que foi na lua, e vive lá é são Jorge… e está matando um dragão conforme a historia católica…. e nem precisa de maquinas ou roupas especiais, nem para si nem para seu cavalo…..
[quote]Ripoll salienta as diferenças: para ir à Lua demora-se cerca de três dias com a tecnologia atual. “Ir a Marte e voltar levaria no mínimo três anos, durante os quais os astronautas não poderiam ser resgatados em caso de problemas.”[/quote]
Três dias para ir há lua???
isso foi em 1969 conforme a nasa - “A Apollo 11, em 1969, demorou 3 dias 3 horas e 49 minutos a chegar” - Será que não melhoraram em nada a tecnologia de 1969???? As naves não melhoraram e ficaram mais seguras e rápidas???
Fato é que não foram em 1969 e ainda não tem tecnologia para irem e descerem lá…. e provavelmente ainda não a tem……
mais informações vejam http://www.afraudedoseculo.com.br/
[Reply]
Eu conheço o retardado que escreveu este monte de merda. Um idiota que não tem o menor conhecimento científico.
Sobre isso, o pessoal do Projeto Ockhan já postou artigo a respeito.
Leia aqui: http://www.projetoockham.org/historia_lua_1.html
[Reply]
segunda-feira, 18 de agosto de 2008 às 09:17
… eu conheço muitos tontos que acreditam em ETs, ida do homem na lua, papai noel, coelho da páscoa, quiromancia, astrologia, (homeopatia) e muitas outras crenças sem comprovação….. a única dessas crenças humanas que pode ter algum efeito, é a homeopatia, através do efeito placebo… as outras todas elencadas acima… sem provas definitivas… as provas apresentadas para todas elas não passam no texte racional da lógica e são cheias de fraudes…..
[Reply]
O homem foi à Lua, vc pode consultar o site da NASA. As provas sao irrefutaveis quanto a isso. Quem acredita que ele nao foi sao os adeptos das Teorias da Conspiracao.
E nao é improvavel a existencia dos ETs, pois bem disse Carl Sagan:
“Se estivermos sozinhos no universo, entao é um tremendo desperdicio de espaco”.
Informe-se melhor, por favor.
[Reply]
Carl Sagan tb disse: Alguma civilização tem que ser a primeira a surgir. Pq não a nossa?
[Reply]
segunda-feira, 18 de agosto de 2008 às 16:19
Eu não disse que não exista vida extra terra, mas sim que esses Etzinhos cinzentos aí são mera ficção… assim como os produtores de 2001 uma odisseia no espaço que fizeram as filmagens para o governo estadunidense da suposta viagem à lua….. e pior…. perderam as imagens ‘originais’ da suposta ida…..
Quanto a existencia de vida em outros planetas, e civilizações avançadas acredito, mas não nesses ETs defendidos pela religião da Ufologia e os discos voadores nazistas e estadunidenses….
Quanto ao ‘desperdicio’ em não existir mais vida, seria mesmo um desperdicio…. mas… e se a primeira tecnologicamente ‘avançada’ for a nossa civilização, (apesar dos estadunidenses ficarem criando fantasias com o viagem a lua)… um dia quem sabe poderemos ir à lua, talvez nesse século.. e marte… e outros locais… quando a política dos países for menos bélica e mais pacífica e unificadora…..
aí poderemos ser, ou até mesmo encontrar ETs verdadeiros, e não esses minúsculos, anêmicos e cinzentos seres imaginários criados pela ficção…..isso se a belicosidade dos governos mundanos (do mundo, gente) destruírem tudo primeiro (como dizem alguns astronomos, incluindo Carl Sagan que sugere isso na Série Cosmos)….
Quanto a esses ETzinhos molengas, cinzentos de araque, isso é assunto da religião da ufolatria……
Quanto ao que está exposto no site da Nasa de outras organizações que são controladas POLITICAMENTE, há verdades e mentiras… a maior delas é a que o homem pisou na lua, em que havia ate cameras instaladas na lua filmando o pouso daquela naves exdruxula e filmando a terra de varios pontos diferentes, e o pior é que apesar de na lua não ter atmosfera, não conseguiu filmar ou fotografar nenhuma estrela sequer….
só faltam dizerem que mandaram alguém para PISAR em um buraco negro e mostrar a dilatação do espaço-tempo… …. .. só que os tempos são outros… e…. teriam que contratar uma equipe de profissionais muito excelente - talvez contratariam os chineses que fizeram a abertura dos jogos olímpicos utilizando os mais modernos recursos da computação gráfica…
[Reply]
Eu não disse que não exista vida extra terra, mas sim que esses Etzinhos cinzentos aí são mera ficção…
Não duvido.
assim como os produtores de 2001 uma odisseia no espaço que fizeram as filmagens para o governo estadunidense da suposta viagem à lua….. e pior…. perderam as imagens ‘originais’ da suposta ida…..
Provas? E não venha com aquela merda de “Show da Lua”. O idiota que escreveu aquilo não é cientista. Mostre-nos uma fonte respeitável.
Quanto a existencia de vida em outros planetas, e civilizações avançadas acredito, mas não nesses ETs defendidos pela religião da Ufologia e os discos voadores nazistas e estadunidenses….
Eu acredito na Vivi Fernandez.
Quanto ao ‘desperdicio’ em não existir mais vida, seria mesmo um desperdicio…. mas… e se a primeira tecnologicamente ‘avançada’ for a nossa civilização, (apesar dos estadunidenses ficarem criando fantasias com o viagem a lua)…
Você ainda não provou que é foi uma farsa. Puro achismo.
um dia quem sabe poderemos ir à lua, talvez nesse século..
Pelo visto, vc já vive no mundo dela.
e marte… e outros locais…
Locais desolados sem habitantes. A Câmara dos Deputados, por exemplo.
quando a política dos países for menos bélica e mais pacífica e unificadora…..
Solo de Violinos.
aí poderemos ser, ou até mesmo encontrar ETs verdadeiros, e não esses minúsculos, anêmicos e cinzentos seres imaginários criados pela ficção…..
ZZZZZZZZZZZZZZZzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz
isso se a belicosidade dos governos mundanos (do mundo, gente) destruírem tudo primeiro (como dizem alguns astronomos, incluindo Carl Sagan que sugere isso na Série Cosmos)….
Uma destruição com a bênção das religiões.
Quanto a esses ETzinhos molengas, cinzentos de araque, isso é assunto da religião da ufolatria……
Você cismou com isso. Deve ser algo freudiano.
Quanto ao que está exposto no site da Nasa de outras organizações que são controladas POLITICAMENTE, há verdades e mentiras…
Provas?
a maior delas é a que o homem pisou na lua, em que havia ate cameras instaladas na lua filmando o pouso daquela naves exdruxula e filmando a terra de varios pontos diferentes
Provas?
e o pior é que apesar de na lua não ter atmosfera, não conseguiu filmar ou fotografar nenhuma estrela sequer….
Tente tirar uma foto da lua cheia. Depois, compare a foto com o modo que ela se apresenta no Céu. Ler o site do Projeto Ockhan vc não leu, né?
só faltam dizerem que mandaram alguém para PISAR em um buraco negro e mostrar a dilatação do espaço-tempo…
Nem precisa. Ele já foi provado com partículas com decomposição radioativa.
só que os tempos são outros…
Mas, os achismos continuam os mesmos.
e…. teriam que contratar uma equipe de profissionais muito excelente - talvez contratariam os chineses que fizeram a abertura dos jogos olímpicos utilizando os mais modernos recursos da computação gráfica…
O rapaz tá com febre alta. Chamem uma ambulância!
[Reply]
tô com febre sim…. por isso vc usa óculos escuros????? kkk
sou cético quanto a viagem na lua por que analisei TODAS AS PROVAS
DESSA ‘VIAGEM’… e, as PROVAS provam O CONTRÁRIO… só isso…
Através da busca das provas - (o pior que perderam os filmes originais,
será porque???) ficou comprovado para mim que é uma farsa essa histó-
ria…. continuo cético até que provem o contrário…..
Quanto a afirmações do governo estadunidense, nasa, projeto oco, etc..
não apresentaram provas para calar meu ceticismo…. ora bola, esse
site é de ceticismo, e isso é o que deveria haver aqui, e não crentes que
preferem ACREDITAR no que os outros dizem……
Calma que já tomei paracetamol e a febre está passando… mas não
queiram me ‘converter’ a crença em ida na lua em 1969 por que eu nem
existia mas sei que não havia equipamento capaz de fazer tal viagem e
nem tão pouco roupas para sobreviver lá. (e o pior, o vento lunar que
balançava a bandeira é tóxico……kkk .. vento??? depois é eu que sou
louco…..)
[Reply]
tô com febre sim…. por isso vc usa óculos escuros????? kkk
Na verdade, sua tolice me ofusca, mas beleza.
sou cético quanto a viagem na lua por que analisei TODAS AS PROVAS
DESSA ‘VIAGEM’… e, as PROVAS provam O CONTRÁRIO… só isso…
Quais provas? As que você viu no Show da Lua? Ho Ho Ho vc é hilário.
Através da busca das provas - (o pior que perderam os filmes originais,
será porque???) ficou comprovado para mim que é uma farsa essa histó-
ria…. continuo cético até que provem o contrário…..
a NASA apresentou as provas, você viu num site de quinta categoria afirmando que não., O dono do site é engenheiro? Físico? Físico? Qual ramo da ciência que ele estuda? De qq forma, o que vc acreita ou deixa de acreditar não fará diferença. hehehe
Quanto a afirmações do governo estadunidense, nasa, projeto oco, etc..
não apresentaram provas para calar meu ceticismo…. ora bola
Nem você apresentou argumento nenhum refutando. Que estranho o seu ceticismo… Baseando-se num site de um LEIGO.
esse site é de ceticismo, e isso é o que deveria haver aqui, e não crentes que preferem ACREDITAR no que os outros dizem……
Eu acredito em evidências. Você tem alguma aío ao invés de um site de um LEIGO?
Calma que já tomei paracetamol e a febre está passando…
Agora, tome o gardenal.
mas não queiram me ‘converter’ a crença em ida na lua em 1969 por que eu nem existia mas sei que não havia equipamento capaz de fazer tal viagem e nem tão pouco roupas para sobreviver lá.
Eu também não estava vivo em 1492. Será que Colombo esteve mesmo nas Américas?
(e o pior, o vento lunar que balançava a bandeira é tóxico……kkk ..
Qual vento? Aquele que vc ACHA que existiu, pq viu num site de um LEIGO?
vento??? depois é eu que sou louco…..)
Eu diria burro, mas deixa pra lá. Cite-me estudos de CIENTISTAS (sabe o que é um cientista, não sabe?) argumentando e PROVANDO que aquilo é fraude. Simples, ué.
segunda-feira, 18 de agosto de 2008 às 18:34
misael
Ter uma boa dose de ceticismo é muito útil e importante. Mas ficar alucinado, paranóico e com mania de perseguição, pensando que tudo na vida não passa de mentira, é muito exagero.
Não sei o que é pior, ser um crente bitolado ou um cético paranóico.
[Reply]
sábado, 4 de outubro de 2008 às 20:36
ae ismael, acorda, tu quer prova maior do que ver onibus espacial explodindo quando entraram na terra depois de virem do espaco.(lembra do columbia???)
quer outra prova de que nao se morre simplesmente indo ao espaco trajado com roupa feita para esse proposito?
pega os chineses fazendo caminhada espacial e ve se e fraude, ja que tu e especialista em descobrir fraudes
pega duzentos mil e paga uma viagem na space ship one e da uma voltinha na estratosfera e ve se tu morre so de ficar 5 minutos la, protegido dentro de uma nave, vai la te do maio apoio…
se isso nao for o suficiente pra provar que da pra sair da terra, mano se aposenta, se interna que tu ta sofrendo de paranoia…
[Reply]