Quer uma prova da teoria da evolução? Fácil, fácil. Pegue um organismo vivo, acompanhe-o durante 44.000 gerações e depois veja se o organismo evoluiu em resposta a algum evento aleatório, não previsível.
Ainda não vai ser o bastante, porque, para conseguir publicar seu trabalho, como boa prática científica, o experimento terá que ser repetido para ver se a alteração observada no organismo também não foi obra do acaso.Pois é, parece impossível de se fazer…
Mas não é. E o grupo de pesquisadores do laboratório do Dr. Richard Lenski, da Universidade do Estado de Michigan, nos Estados Unidos, fez isso. Eles acabam de publicar um artigo histórico no PNAS que descreve exatamente como foi feita a pesquisa.
A coisa demorou mesmo: eles levaram 20 anos na pesquisa, trabalhando com a nossa querida Escherichia coli. Eles começaram com 12 populações da bactéria, que se desenvolveram separadamente ao longo de 44.000 gerações.
Por volta da geração 31.500 as bactérias de uma das populações adquiriram a capacidade para metabolizar citrato, um nutriente que está presente em seu meio de cultura mas que elas não conseguem aproveitar. A capacidade de metabolizar citratos é a principal técnica que os cientistas usam para distinguir a E. coli de outras bactérias.
As X-bactérias mutantes se proliferaram rapidamente dentro de sua população.
Ao longo da experiência, o Dr. Lenski e sua turma guardaram no freezer amostras das populações a cada 500 gerações, o que permitiu que eles repetissem o experimento.
Demonstrando que o efeito não foi resultado de alguma inversão cromossômica rara, o surgimento das E. coli Cit+ (capazes de metabolizar citrato) só acontece na população específica onde elas surgiram originalmente e quando o repeteco da experiência começa a partir da geração 20.000. Uma prova de que a mutação genética foi resultado de uma série de alterações, cujo elemento-chave ocorreu por volta da geração 20.000. O que exatamente é esse elemento-chave os pesquisadores ainda não sabem, mas pretendem descobrir a seguir.
Ou seja, os criacionistas foram mais uma vez derrotados.
Artigos relacionados:
2 Pings to "Experiência histórica mostra evolução em população de bactérias"
18 respostas para "Experiência histórica mostra evolução em população de bactérias"
-
1.
André disse:
junho 14th, 2008 em 00:03Taí mais um tiro de 12 no frágil castelinho de papel do criaBURRIcionismo.
Agora, vejamos o ilógico Sabino dizer que é mentira e não passa de um complô de ateus.
Atenção ao placar
CIÊNCIA = 787989652120154578789898933114564
CriaBURRIcionismo = ZERO
Canedo respondeu:
junho 14th, 2008 às 11:09Vamo galera, não vamos desanimar! Com a ajuda do senhor onipotente
vamos virar este placar!Andreas respondeu:
agosto 17th, 2008 às 14:52…
Evolução n é causa.Evolução e consequência de uma mecãnica biológica.
Parem com essa briguinha com criacionismo.
Vão la REFUTAR o FRANCIS COLLINS
André respondeu:
agosto 17th, 2008 às 15:01Ah, sim… Collins… Aquele que disse que a Ciência não exclui deus. Ok!
Mas, exclui o criaBURRIcionismo, bestão. Ademais, não exclui QUAL deus? Primeiro, ele que prove que o deus DELE existe e os demais não. Depois, a gente conversa.
Perdeu boa oportunidade de ficar calado, rapazinho.
-
2. Álvaro Guedes disse:
junho 14th, 2008 em 01:47Para sermos mais precisos:
CIÊNCIA = 787989652120154578789898933114564, pi
CriaBURRIcionismo = (-273 C) ZERO ABSOLUTO
hehehehe
-
3. Bruno Caxito disse:
junho 14th, 2008 em 10:18Foi mais uma vez derrotado, mas mesmo que agente esfregar esse artigo e limpar a cara deles com ele, eles vão encontrar mil desculpas e dizer que a experiência e falsa ou aconteceram erros mesmo sem apresentar nenhum deles. A ignorância no homem é mesmo infinita.
Eu fiz o teste com uma amiga minha (ela é católica fervorosa e praticante) e foi o que aconteceu, não adianta, só matando todos para acabar com isso. Ainda bem que não precisamos fazer nada porque eles já matam uns aos outros mesmo, tudo em nome de deus.
-
4. Sorete disse:
junho 14th, 2008 em 13:13irmãos! esta é a prova que precisávamos, e agora os cientistas confirmaram o que afirmamos a muito tempo!
assim como a evolução foi criada em laboratório, deus nos criou aqui na terra. isto só prova que estamos certos.
deus existe! amem! amem! amem!
[/scarasmo]
-
5. filósofo cristão disse:
junho 15th, 2008 em 20:23Para que vcs fique mais informados, a posição da igreja Católica Apostólica Romana é, criacionista e evolucionista.
Visto que, uma vez criado, o homem está e continuará em evolução. Jamais uma espécie animal se transformará em ser humano. Somos mais do isto que vemos meu irmão. Pensando assim, vcs nos reduzem ao nada.Existe um lado que ninguem jamais poderá explicar, muito menos a ciência.
Seja inteligente.Ou morra duvidando de tudo, aliás, quem duvida de tudo, não acredita em sua propria capacidade.
abbadon respondeu:
junho 15th, 2008 às 21:06Para que vcs fique mais informados, a posição da igreja Católica Apostólica Romana é, criacionista e evolucionista.
Para que vc se informe melhor, a ICAR adotou duas posicoes antagonicas e irreconciliaveis entre si. Durante toda a sua existencia, sempre foi criacionista. E so recentemente, diante do peso das evidencias, é que teve de comecar a aceitar o evolucionismo. Dentro de algum tempinho, sera 100% evolucionista.
Isso te lembra alguma coisa ? Antigamente, ela tambem acreditava que a Terra era o centro do Universo e que o Sol girava em torno…. e hoje ?
Pois e…
Visto que, uma vez criado, o homem está e continuará em evolução. Jamais uma espécie animal se transformará em ser humano. Somos mais do isto que vemos meu irmão. Pensando assim, vcs nos reduzem ao nada.
Lamentavelmente para vc, ja esta mais que provado que especies animais evoluem para se tornarem novas especies. Nos tivemos um ancestral comum, que deu origem aos seres humanos. E existem inumeras provas palentologicas atestando isso.
Ja ouviu falar em escala de tempo ?
Nao somos especiais, nao somos “algo mais”. Ainda somos animais, comemos, defecamos, fazemos sexo, reproduzimos, andamos, comportamentos animais, etc..
E nao, nao sou seu irmao. Verifique melhor sua arvore genealogica.
E sim, reduzimos as suas teologias e especulacoes criacionistas a NADA.
Existe um lado que ninguem jamais poderá explicar, muito menos a ciência.
Sim, a ciencia nao consegue explicar como os religiosos sao pessoas muitissimo ignorantes.
Seja inteligente.
Nos ja somos. Vc nao.
Ou morra duvidando de tudo, aliás, quem duvida de tudo, não acredita em sua propria capacidade.
Prefiro a duvida e ir atras de respostas, do que me conformar com falsas verdades, como os religiosos fazem. Eles negam as suas proprias capacidades humanas de questionar as coisas e procurar as respostas. Morra vc imerso em ilusoes e fantasias.
abbadon respondeu:
junho 16th, 2008 às 00:22Muito já se falou aqui sobre a ICAR apoiar ou não o criacionismo. No sentido de que o criacionismo não é apoiado institucionalmente pela Igreja, segue abaixo um trecho de artigo publicado no portal Zenit, órgão de comunicação da ICAR:
«Compreendemos então as dificuldades do momento. Tanto a moral cristã como a ética secular falam da consciência. Ambas têm uma concepção sumamente elevada da mesma e afirmam ao uníssono que representa a última instância do juízo moral. Contudo, as éticas seculares de nossa época, combinando subjetividade e criacionismo, desembocam no que poderíamos chamar de uma concepção fechada da consciência, que constitui assim uma rocha de bronze contra a qual tropeçam, sem conseguir alterá-la, a lei moral objetiva, as convicções do grupo e a simples palavra do próximo »
-
6. natenine disse:
junho 28th, 2008 em 18:58À velocidade que as bactérias se adaptam já deveríamos neste momento esperar ter lá moscas ou algo do género, se realmente a evolução é verdadeira.
André respondeu:
junho 28th, 2008 às 19:43Mais uma imbecil. A Evolução cuida da mudança de uma espécie em outra. Ela não aconteceu com PUF!!! UM ELEFANTE!!!!!!!
Sua religião ridícula é que diz isso. Elas mudaram de espécie? Sim, então pronto. vai estudar.
abbadon respondeu:
junho 28th, 2008 às 20:20Ja experimentou estudar e prestar atencao nas aulas de Biologia ?
-
junho 29th, 2008 em 07:15Bom, eu posso não perceber de biologia, mas alguns aqui não sabem o que é formação cívica. Os debates saudáveis são sempre construtivos.
Entendam o que digo, essas adaptações genéticas não evidenciam informação genética nova que é o que a evolução requer, a adaptação de um ser a um meio não prova que ele ganhe patas, asas, pulmões, olhos, etc.
Ainda em questão às bactérias cito:Se a geração de uma bactéria é de 20 minutos e uma geração humana é de 20 anos, então elas deveriam estar evoluindo 525,000 vezes mais rápido do que nós estamos. E se levou 3,2 milhões de anos para o Lucy, o alegado elo perdido, se tornar um homem moderno, deveríamos esperar ver semelhantes avanços evolutivos nas bactérias num período de apenas 6 anos.”
abbadon respondeu:
junho 29th, 2008 às 13:10Vc esta errado.
Evolucao NAO significa necessariamente um aperfeicoamento continuo dos organismos, uma mudanca em seu plano corporal, modificacoes sucessivas para se tornar um organismo superior, multicelular.
A evolucao depende de inumeros fatores para modificar os organismos. É o meio ambiente que direciona a evolucao, as condicoes ambientais, a interacao dos ecossistemas, o clima, as diferencas geograficas, temperatura, disponibilidade de alimento, as cadeias troficas, as relacoes de presa e predador, etc…
Uma bacteria que vive em meio que permanece constante, e ela esta adaptada a ele, nao ocorrem muitos avancos evolutivos, e sim mutacoes em seu genoma, que se mostrar benefico, sera repassado à sua descendencia.
Se eu inserir uranio ou plutonio no meio bacteriano e exterminar 99,99% das bacterias com a radioatividade, os sobreviventes que restarem passarao a sua caracteristica que lhes possibilitou sobreviver, ou as suas mutacoes devido à radioatividade aos seus descendentes e uma nova populacao sera formada, com inumeras flutuacoes ate que se estabilize, e obtendo capacidade de resistencia à radioatividade.
natenine respondeu:
junho 29th, 2008 às 14:24Eu não propus um aperfeiçoamento, propus evolução podiam ser monstros disformes, mas não encontramos evolução, por outro lado é verdade o que disseste pois nenhum ser se adapta se não for necessário, a questão é que essa adaptação nada tem a ver com evolução isto é, um ser se transformar noutro. Isso não acontece, nem nunca aconteceu, agora acredito em mutações em distintas espécies, porém uma espécie será sempre uma espécie.
Basta pensarmos por exemplo numa baleia, como é que ela surgiu? Foi uma vaca que foi para a água ou um peixe que se tornou mamifero dentro de água? Por outro lado existem muitas espécies de baleias e todas derivam de umas quantas baleias comuns, porém nem de peixes nem de vacas.
Cumprimentos.
André respondeu:
junho 29th, 2008 às 14:40Eu não propus um aperfeiçoamento, propus evolução podiam ser monstros disformes, mas não encontramos evolução, por outro lado é verdade o que disseste pois nenhum ser se adapta se não for necessário
Eu não disse isso. Esse negócio de se adaptar ao ambiente, e com isso gerar descendentes diferentes é lamarckismo. Tal coisa não é evidenciada. A Evolução é aleatória, pq as mutações são aleatórias. Podem ser benéficas a ou maléficas. As maléficas causam incompatibilidade com o ambiente e, portanto, o ser vivo perece, sem gerar mais descendentes. A Evolução não faz as coisas por bondade e a Seleção Natural é extremamente implacável.
a questão é que essa adaptação nada tem a ver com evolução isto é, um ser se transformar noutro.
Evolução não é um ser se transformando em outro. É uma mudança no seu código genético. Pode ser aparente, ou não. Alguns humanos possuem intolerância à lactose. Outros não. O DNA é quem comanda isso. São pessoas iferentes, com cargas genéticas diferentes. Se um tomar muito leite com lactose, baubau. Felizmente, os cientistas desenvolveram um leite SEM lactose. Logo, as pessoasvcom baixa tolerância à lactose podem tomar leite e aproveitar-se de suas vitaminas, proteínas, cálcio etc.
A Ciência venceu mais uma vez.
Isso não acontece, nem nunca aconteceu
Pode me mostrar sua graduação em que possa afirmar isso?
agora acredito em mutações em distintas espécies, porém uma espécie será sempre uma espécie.
É mesmo? Defina espécie. Depois que vc conseguir me dizer EXATAMENTE o que delimita uma espécie, nós voltamos a conversar.
Basta pensarmos por exemplo numa baleia, como é que ela surgiu? Foi uma vaca que foi para a água ou um peixe que se tornou mamifero dentro de água?
Não confunda GÊNERO com ESPÉCIE.
Por outro lado existem muitas espécies de baleias e todas derivam de umas quantas baleias comuns, porém nem de peixes nem de vacas.
Peixe é mamífero DESDE QUANDO?
Cumprimentos.
May force be with you.
Deixe um comentário
Mas, antes, leia a nossa Política de Comentários. Obrigado por sua participação. 
Você precisa estar logado para deixar um comentário.
junho 15th, 2008 em 19:15
[...] em: Curiosidades, Psicologia | Etiquetas: ciência, comportamento, Curiosidades, Psicologia Experiência histórica mostra a evolução em população de bactérias. A prova científica de que Darwin estava certo! Super simples, só precisaram observar 44.000 [...]
dezembro 2nd, 2008 em 13:07
[...] - 15/06 Em Curiosidades, Psicologia @ 15.Jun.2008. por Felipe Epaminondas. Experiência histórica mostra a evolução em população de bactérias. A prova científica de que Darwin estava certo! Super simples, só precisaram observar 44.000 [...]