Hoje fomos agraciados com as novas pérolas emitidas pelo Vaticano, o templo da idiossincrasia cristã. O diretor do Observatório Astronômico do Vaticano, conhecido como “Specola”, o jesuíta argentino José Gabriel Funes, afirmou que é possível acreditar em Deus e nos extraterrestres.
Possível, mas não provável. O ônus da prova da existência desse deus ainda esta aguardando uma resposta definitiva por parte dos religiosos. Já os extraterrestres, a história é outra. Se existirem, a prova da existência deles será material, sólida, palpável, verificada, vista, ouvida, cheirada, documentada, filmada, etc.
“Pode-se admitir a existência de outros mundos e outras vidas, inclusive mais evoluída que a nossa, sem por isso questionar a fé na criação, na encarnação e na redenção”, disse.
Outra tremenda bobagem. Os religiosos não fazem a menor idéia sobre o que os extraterrestres pensam desse assunto de criação, encarnação e redenção. É muitíssimo mais provável que eles esteja com um sorriso no canto dos lábios, mal se agüentando em soltar uma sonora risada diante da ignorância dos crentes.
“É possível crer em Deus e nos extraterrestres”, ressaltou Funes, de 45 anos, em entrevista ao jornal vaticano “L”Osservatore Romano”. A possibilidade é muitíssimo maior no caso dos extraterrestres. No deus judeu-cristão, não.
O jesuíta argentino afirmou que a astronomia aproxima o homem de Deus e ressaltou que é um “mito” considerar que essa ciência favorece uma visão atéia do mundo.
O que dizer de Galileu que quase foi às fogueiras da Inquisição ? E o Giordano Bruno, que morreu defendendo a idéia de que não estávamos sozinhos no Universo ? E o que dizer dos crentes que até hoje renegam o Big Bang, preferindo crer que vieram de um monte de bos…. lama ?
Funes destacou que o Universo não é infinito, que tem 14 bilhões de anos e que a teoria do Big Bang é a que melhor explica, até agora, a origem do mundo.
Esqueceram de avisar os evangélicos e os burracionistas de que o Genesis não está valendo mais. E tem mais, o Big Bang explica a origem de nosso Universo, não do mundo.
Questionado sobre se a teoria do Big Bang reforça ou contradiz a visão de fé baseada no que conta a Bíblia, Funes disse que, “como astrônomo, continuo achando que Deus é o criador do Universo e que nós não somos frutos da casualidade, mas filhos de um bom pai, o qual tem para nós um projeto de amor”.
Ou seja, ele fugiu pela tangente e nao respondeu diretamente à pergunta. Pior, ele prefere a ciência do achômetro. E ainda defende o “projeto de amor” desse deus, no qual o plano dele é condenar 99,99% da Humanidade ao inferno. Será que o sado-masoquismo desse deus não tem limites e quer incluir os extraterrestres ?
Funes afirmou também que os astrônomos sustentam que o Universo é formado por 100 bilhões de galáxias, cada uma das quais composta por 100 bilhões de estrelas e que muitas delas ou quase todas podem ter planetas.
“Como pode-se excluir que a vida não tenha se desenvolvido em outras partes?”, perguntou Funes, que acrescentou que formas de vida podem existir inclusive sem oxigênio e hidrogênio.
Questionado sobre se estava se referindo a seres similares aos homens ou mais evoluídos, o jesuíta argentino disse que “é possível” e que, “embora não tenhamos prova, em um universo tão grande não se pode excluir essa hipótese”.
Assim como nao podemos excluir a hipótese de que exista o Unicórnio Rosa Invisível, que deve estar escondido em algum canto do universo e que ele é o verdadeiro criador de tudo. Mas os crentes são assim mesmo, adoram fazer alegações ao léu, e sem apresentar provas que os sustentem. Mas em minha visao pessoal, eu considero muito provável a existência de seres extraterrestres que possuam uma anatomia semelhante à humana (não necessariamente igual, ou muito menos, compatibilidade genética caso alguém esteja pensando numa nova forma de sexo) e se forem mais evoluídos que nos, eles com toda certeza, não serão crentes com amiguinhos imaginários e invisíveis.
“Da mesma forma que existem uma multiplicidade de criaturas na Terra, também poderia haver outros seres, inteligentes, criados por Deus. Isso não está em contradição com nossa fé, porque não podemos pôr limites à liberdade criadora de Deus”, disse Funes.
O ônus da prova é com os religiosos. Primeiro eles que provem que esse deus existe. Depois, que esse deus apareça na frente de todo mundo e declare por si mesmo que possui “liberdade criadora” (será que ele brincava com massinha de modelar, geléia, bosta, miolo de pao, gesso, argila e reservou para os crentes o barro de má qualidade, em um plagio de Prometeu ?). Parece que esse “astrônomo” precisa de aulas de Biologia e Evolução.
Parafraseando São Francisco, o religioso acrescentou que se chamamos as criaturas da Terra de “irmão” e “irmã”, “por que não podemos falar de um ”irmão extraterrestre”, já que faria parte da criação?”.
Já ao ser perguntado sobre se a redenção também serve para esses “irmãos extraterrestres”, Funes afirmou que Jesus encarnou uma vez e que a encarnação é um evento único e não repetível e que tem certeza que essas eventuais seres também teriam a misericórdia de Deus.
Mais uma vez, o onus da prova cabe aos religiosos. Até o presente momento, não há nenhuma evidência histórica e arqueológica de que esse mito chamado Jesus um dia existiu. Tudo o que se sabe desse mito esta numa Biblia com quatro evangelhos que discordam entre si, e para deixar as coisas bem feias, nota-se uma gritante semelhança biográfica e mitológica com uma dúzia de antigos messias de outras religiões da região do Oriente , e para fechar, mais de 72 historiadores viveram naquela época, e nenhum deles escreveu uma só linha sobre o mito cristão. Com toda certeza, os nossos “irmãos” extraterrestres vão dispensar essa “misericórdia” desse deus e mandá-la enfiar onde o Sol não bate nos religiosos. E esse “astrônomo” não tem certeza de nada, somente exercendo a ciência da chutometria e achismo, com os seus habituais truques de palavras na pseudo-ciência da Teologia.
(27 votes, average: 4.63 out of 5)
Loading ...
Loading ...
quarta-feira, 14 de maio de 2008 às 10:28
Olha só, devo dizer-lhes que foram muito desdenhistas quanto a fé de José Gabriel Funes e de todos so cristãos neste mundo. É fato que o BIG BANG é TEORIA, não FATO! E hj sofre serios revés com a Teoria das Super - cordas que ameaça grandemente a má foemulada Teoria do Big Bang.
Não acho correto, sensato ou cordial “zoar” da fé dosoutros baseados em outra “fé” - a do Big Bang, porque meus caros, vocês hão de convir - Tanto a religião uqantro a ciencia são bruscamente políticos e tendecionisas, como essa matéris por exemplo. Peçe-lhes sinceras desculpas, mas zombar de um Criador é enfunamento, ignorância e um paso avançadao para a eterna escuridão mental, porque aqueles, que neste mundo, mantém-se de mente tão fechada (ao que deixou traparecer vcs), está destinado ao descrédito e dificolmente conseguirá ver os fatos e a realidade que o cerca, se é que há realidade em que se crer!
Parece-me razoável, e até ouso a palpitar, que esta matéria desconhece as mais novas descobretas nos campos da Física e por ser tendenconista, desconsidera os fatores primordiais da Criação em GÊNESIS, da fabulosa ordem nas etapas de desenvolcvimento de nosso mundo e até do Unirvrso, reconhecidamenmte como quase impossível se aleatóriamente. Falo dos passos da criação do Universo e da Terra, cada um dito, para linguagem daqueles comuns habitantes que valhiam-se da Bibila, e que também concordam com os mais avançados argumns científicos.
Devo relembrá-los que a ciência muda como eu troco de roupas todos os dias e toda hora!! Constantemente sofre alterações em sua teorias. Sendo assim torna-se impróprio falar com absoluta certeza, dou desdenhar das coisas como se fez aqui nesta matéria que considero Infeliz, tendencionista e má informada.
É claro que a religião desempenha um papel muito crucial na vida das pessoas e que também corrobora para mitos como condenação do Inferno de fogo, punições exageradas, cruéis e vingativas.
Mas afastando-se da linha das religiões, vemos facilmente que há realmente uma força além do nomal atunado neste mundo e Universo. As religiões embotam o pensamento científico, mas não todas e é exagerado dizer que todas são iguais. Então concluo dizendo não confundam religião e ciência com criação e verdades escondidas por linhas tendencionistas com a das religiões comuns e não convencioniais como a Religião dos Ateus e crentes cegos do Big Bang que tanto criticam os cristãos e outros modelos de crença que não são os seus. Isso também é fanatismo… tudo neste mundo meus caros, vale a pena duvidar, mas nem tudo que duvidamos é metira ou verdade. Devemos, portamto, estarmos sempre de mente aberta, depositando possibilidades a variadas teorias, mas mais àquelas que têm embasamento lógico. DEUS, e sua existencia é lógico - como pode algo vir, nascer sem a intervençao de algo? Alguns cientistas chamam isso de “força do Acaso” Ou “Sobrenatural”, outros a chamam de Deus!
Não é simplemente uma questão de fé, mas também de lógica, matemática e fatos. Euler cria em um Deus, agora se era vingtivo, amoroso é questão da fé de cada um e segndo o que lhes ditam suas religiões, assim como ditam a os cintistas o mundo da ciência - duas religiões opostas- Religão e Ciência!
Os achismos atribuídos ao jesuíta pela nobre matéria deveria também atribuir achismos ás teorias vigentes da Ciência, que também são achismos, se não não seria teorias, mas fatos! E quem pode dizer o que é fato neste mundo? Einstein aprimorou as teorias de Newtos e é considerado quase um deus na física, mas esqueceram-se tanto de suas crenças, não na religião, mas de uma força atuante no governo e precisão do Universo não vingativo, quanto de Euler, um notável matemático, quase sobre-humano. Vale-sedenotar, q
[Reply]
Olha só, devo dizer-lhes que foram muito desdenhistas quanto a fé de José Gabriel Funes e de todos so cristãos neste mundo. É fato que o BIG BANG é TEORIA, não FATO! E hj sofre serios revés com a Teoria das Super - cordas que ameaça grandemente a má foemulada Teoria do Big Bang
Uma teoria CIENTÍFICA, ignorante: http://pt.wikipedia.org/wiki/Teoria#Teoria_Cient.C3.ADfica
Não acho correto, sensato ou cordial “zoar” da fé dosoutros baseados em outra “fé” - a do Big Bang, porque meus caros, vocês hão de convir - Tanto a religião uqantro a ciencia são bruscamente políticos e tendecionisas, como essa matéris por exemplo.
Acho que vou chorar.
Peçe-lhes sinceras desculpas, mas zombar de um Criador é enfunamento, ignorância e um paso avançadao para a eterna escuridão mental, porque aqueles, que neste mundo, mantém-se de mente tão fechada (ao que deixou traparecer vcs), está destinado ao descrédito e dificolmente conseguirá ver os fatos e a realidade que o cerca, se é que há realidade em que se crer!
Prove que seu deus vagabundo existe.
É claro que a religião desempenha um papel muito crucial na vida das pessoas e que também corrobora para mitos como condenação do Inferno de fogo, punições exageradas, cruéis e vingativas.
Pois é, né? A Ciência prova a suas teses. A religião só soube propagar ódio e guerras.
tudo neste mundo meus caros, vale a pena duvidar, mas nem tudo que duvidamos é metira ou verdade.
Prove que é mentira, ué. E prove que seu deusinho de papel existe.
Euler cria em um Deus
Laplace não acreditava. E daí?
Einstein aprimorou as teorias de Newtos e é considerado quase um deus na física, mas esqueceram-se tanto de suas crenças, não na religião, mas de uma força atuante no governo e precisão do Universo não vingativo, quanto de Euler, um notável matemático, quase sobre-humano
O Universo é tão organizadinho que cometas vivem se chocando contra planetas, estrelas explodem, galáxias vão ao encontro uma das outras, supernovas dizimam mundos… Isso que se chama de ordem? Eu teria feito algo melhor.
[Reply]
quarta-feira, 14 de maio de 2008 às 10:38
Olha só, devo dizer-lhes que foram muito desdenhistas quanto a fé de José Gabriel Funes e de todos so cristãos neste mundo. É fato que o BIG BANG é TEORIA, não FATO! E hj sofre serios revés com a Teoria das Super - cordas que ameaça grandemente a má foemulada Teoria do Big Bang.
Não acho correto, sensato ou cordial “zoar” da fé dosoutros baseados em outra “fé” - a do Big Bang, porque meus caros, vocês hão de convir - Tanto a religião uqantro a ciencia são bruscamente políticos e tendecionisas, como essa matéris por exemplo. Peçe-lhes sinceras desculpas, mas zombar de um Criador é enfunamento, ignorância e um paso avançadao para a eterna escuridão mental, porque aqueles, que neste mundo, mantém-se de mente tão fechada (ao que deixou traparecer vcs), está destinado ao descrédito e dificolmente conseguirá ver os fatos e a realidade que o cerca, se é que há realidade em que se crer!
Parece-me razoável, e até ouso a palpitar, que esta matéria desconhece as mais novas descobretas nos campos da Física e por ser tendenconista, desconsidera os fatores primordiais da Criação em GÊNESIS, da fabulosa ordem nas etapas de desenvolcvimento de nosso mundo e até do Unirvrso, reconhecidamenmte como quase impossível se aleatóriamente. Falo dos passos da criação do Universo e da Terra, cada um dito, para linguagem daqueles comuns habitantes que valhiam-se da Bibila, e que também concordam com os mais avançados argumns científicos.
Devo relembrá-los que a ciência muda como eu troco de roupas todos os dias e toda hora!! Constantemente sofre alterações em sua teorias. Sendo assim torna-se impróprio falar com absoluta certeza, dou desdenhar das coisas como se fez aqui nesta matéria que considero Infeliz, tendencionista e má informada.
É claro que a religião desempenha um papel muito crucial na vida das pessoas e que também corrobora para mitos como condenação do Inferno de fogo, punições exageradas, cruéis e vingativas.
Mas afastando-se da linha das religiões, vemos facilmente que há realmente uma força além do nomal atunado neste mundo e Universo. As religiões embotam o pensamento científico, mas não todas e é exagerado dizer que todas são iguais. Então concluo dizendo não confundam religião e ciência com criação e verdades escondidas por linhas tendencionistas com a das religiões comuns e não convencioniais como a Religião dos Ateus e crentes cegos do Big Bang que tanto criticam os cristãos e outros modelos de crença que não são os seus. Isso também é fanatismo… tudo neste mundo meus caros, vale a pena duvidar, mas nem tudo que duvidamos é metira ou verdade. Devemos, portamto, estarmos sempre de mente aberta, depositando possibilidades a variadas teorias, mas mais àquelas que têm embasamento lógico. DEUS, e sua existencia é lógico - como pode algo vir, nascer sem a intervençao de algo? Alguns cientistas chamam isso de “força do Acaso” Ou “Sobrenatural”, outros a chamam de Deus!
Não é simplemente uma questão de fé, mas também de lógica, matemática e fatos. Euler cria em um Deus, agora se era vingtivo, amoroso é questão da fé de cada um e segndo o que lhes ditam suas religiões, assim como ditam a os cintistas o mundo da ciência - duas religiões opostas- Religão e Ciência!
Os achismos atribuídos ao jesuíta pela nobre matéria deveria também atribuir achismos ás teorias vigentes da Ciência, que também são achismos, se não não seria teorias, mas fatos! E quem pode dizer o que é fato neste mundo? Einstein aprimorou as teorias de Newton e é considerado quase um deus na física, mas esqueceram-se tanto de suas crenças, não na religião, mas de uma força atuante no governo e precisão do Universo não vingativo, quanto de Euler, um notável matemático, quase sobre-humano. Vale-se notar, que se fosse estanudisense ou inglês, seria mais que lembrado. Assim também se faz o mundo da ciencia - aqueles que por ventura tenham exelentes idéis e que até as provem, mas se forem contrárias ao que a maioria crê, ou por razões políticas, se enfada ao esquecimento.
Concluindo: Quando forem divulgar suas matérias, por favor, respeitem as crenças dos outros, porque o que hj é mentira pode virar verdade amanhã! Ademais, gostaria que torne-se pública essa minha insatisfação e que, se haver possibilidades, respondam-me ao comentário, ouatravés de meu e-mail ou dfaqui mesmo. Estarei feicitativo em diswcordar, concordar ou até redimir-me se confundi, ou também feri alguém.
Nota, não tenho religiãom alguma, mas não por isso deixo de crer e, Deus!
[Reply]
quarta-feira, 14 de maio de 2008 às 16:48
Boto pra fuder….
graças a religião nos seres humanos deixamos de evoluir 450 anos !!!
[Reply]
quarta-feira, 14 de maio de 2008 às 16:53
Paulatinamente os grandes paradigmas da fé vão sendo questionados, e desta forma a humanidade caminha, a passos largos, para novos patamares em termos de compreensão da existência e do sentido do universo.
[Reply]
quinta-feira, 15 de maio de 2008 às 13:48
Então talvez aquela profecia do Doutor Smith esteja certa, que o mundo vai acabar quando for eleito o Papa Alien VIII, que será o papa mais passageiro de todos!
[Reply]
quinta-feira, 15 de maio de 2008 às 14:51
Cara, se quer realmente ser levado a sério no que você diz, tente da próxima vez ser menos grosseiro, isso aí nao leva a nada. Exponha suas opiniôes, que tirando as grosserias são argumentos aceitáveis e coerentes, sem precisar ofender ninguém, afinal cada um acredita no que quiser, sendo essa crença totalmente sem nexo pra nós, ateus, pode não ser pros cristãos. Respeito acima de tudo. Pra expor o que você pensa não precisa ofender ninguem, não precisa aceitrar o que foi dito, mas respeite e lute pelo direito de poder ser dito.
Seriedade, lendo seus argumentos, fiquei assustado com tanta grosseria, isso é inaceitavel quando ser quer entrar em qualquer discussão, não é ofendendo que você conseguirá ser ouvido.
Mas continue assim, contestando aquilo que não lhe agrada, mas sendo criterio, respeitoso e principalmente com seriedade, e nao agindo como um adolescente.
Abraços!
[Reply]
Gustavo,
Bom-dia!
Sobre o respeito, eis sua resposta:
http://www.youtube.com/watch?v=5rxBhgAKTag&feature=related
Abraços!
[Reply]
Gustavo,
Onde esta a minha ofensa ?
Na minha opiniao, afirmacoes absurdas e falacias argumentativas devem ser tratadas com desdem e ridiculariza-las. A opiniao deste “astronomo” nao se sustentam na realidade ou a um exame critico.
Porque eu respeitaria uma opiniao baseada na fe ? Foi tratando com respeito que a fe chegou a niveis intoleraveis e prejudiciais à Humanidade.
[Reply]
sexta-feira, 16 de maio de 2008 às 09:01
Como professora de Ensino Religioso convivo diariamente com a diversidade religiosa. Procuro desenvolver nos alunos de Ensino Médio a liberdade de expresão, e a tolerância religiosa. Fiquei feliz com a matéria emitida pelo Vaticano sobre ‘… vida fora da Terra’. O meu Deus é grandioso e se manifesta de forma misteriosa em toda obra de Sua criação. Por que não teria criado outros mundos? Não sejamos radicais nas afirmações bíblicas e só ali buscar fundamentação para a vida, para não acontecer de errar feio como no caso de Galileu quando afirmou que a Terra é redonda.
Abraço a todos
Continuem buscando e nos dando subsídios…
Lise
[Reply]
:b !!!!
[Reply]
Não sejamos radicais nas afirmações bíblicas e só ali buscar fundamentação para a vida, para não acontecer de errar feio
como no caso de Galileu quando afirmou que a Terra é redonda. 
———————————————–
Não fico impressionado que vc seja professora de ensino religioso !!!
Peço que não passe esse tipo de “subisídio” a seus alunos … Eles podem até acreditar que isso seja um fato do passado em razão de vc ser “professora”.
[Reply]
domingo, 18 de maio de 2008 às 15:19
Os seres humanos são criaturas fracas, precisam acreditar em uma força superior porque não conseguem acreditar em si mesmas.
Eu não sou religioso, mas deísta, aquele que não segue uma religião, mas crê que Deus não intervém na vida das pessoas, considerando-o apenas o Criador (não confundir com agnóstico).
Mais sobre o deísmo:
http://pt.wikipedia.org/wiki/De%C3%ADsmo
Como ninguém explicou até hoje da onde veio o ponto minúsculo no meio do nada que criou o Big-Bang e originou o Universo, associo o fenômeno a uma força divina, assim como as antigas civilizações associavam fenômenos da natureza a forças superiores. Se um dia provarem a origem do Big Bang, eu vou deixar de associar a criação do Universo a Deus (e deixar de ser deísta).
[Reply]
E de onde veio o seu deus? A hora que vc provar que seu deus existe, eu passo a acreditar nele.
[Reply]
quinta-feira, 22 de maio de 2008 às 00:22
Po , que já estudou historia antiga sabe, na era feudal a igreja catolica era colada com os nobres pra poder dominar o povo pobre, a igreja colocava como lei amar o rei, senão ia pro inferno.
Nunca pensaram que o inferno foi algo criado pela igreja pra amedrontar aquele povo, e diziam que deviam dar tudo que tem para a igreja para que fossem salvos.
Isso tudo foi jogo de marketing e sempre vai ser
Com certeza alguem discobriu algo sobre vida fora da terra, e se sair na midia rapidamente, os fieis vão desacretitar na igreja, pois a mesma diz que não existe a muito tempo, ai eles divulgaram pra que quando sair na midia os fieis venham pensar, ÒÒÒO O PAPA TAVA CERTO ELE È DIVIINO :O
Intende ?
[Reply]