Se já não bastasse as maluquices nossas do dia-a-dia, ainda temos que aguentar as tosqueiras pelo mundo afora.
Duas mulheres da região montanhosa de Papua Nova Guiné foram torturadas e decapitadas por suposta bruxaria, após um julgamento popular, informou hoje a rádio neozelandesa e devidamente divulgada pelas agências de notícias.
Uma das vítimas era casada e tinha quatro filhos, enquanto a outra era mãe de um filho e estava divorciada, o que sempre foi considerado um pecado “daqueles” para religiões toscas (ou seja, a maioria delas).
Segundo testemunhas, o incidente ocorreu esta semana na aldeia de Togoba, onde a família de um taxista supostamente assassinado acusou as duas mulheres de ter matado o motorista usando bruxaria.
As supostas bruxas foram detidas, trancadas em uma casa e torturadas. Depois de serem consideradas culpadas (sem direito a um advogado, é claro), na quinta-feira passada (01/05) o filho mais velho do taxista entrou na casa e as decapitou, e em seguida incendiou o local.
“Acabamos de retornar do local. A casa ainda estava em chamas e os corpos continuavam em seu interior. Toda a população presenciava o drama”, disseram as testemunhas Paulus Tepra e Kuri Kuimbil.
De acordo com reportagem do “The National”, os aldeões acreditavam que as mulheres usaram poderes mágicos para “retirar o coração do rapaz” e causar sua eventual morte, porque ele teria se recusado a doar dinheiro. Se a Universal fizesse isso a cada cliente… Ei, peraí! Agora eu sei o que é aquela “fogueira santa”!!!
Os assassinatos por suposta bruxaria são freqüentes em algumas regiões de Papua Nova Guiné. Coisa normalíssima por lá e por bem pouco não acontece aqui também. Mas, vejam só, pelo menos o pessoal de lá pediu desculpas no ano passado por terem comido (ops) alguns missionários cristãos, conforme relatou a BBC. Ademais, o que se pode esperar de um lugar que enterra doentes de AIDS vivos? Lugar maneiro, não é mesmo?
Se eu fosse um cara legal, me furtaria de comentar a triste ironia da situação, em que em um lugar o religioso come e no outro é banquete. Pena que não é o meu caso e sim, é realmente curioso. Talvez por serem metodistas. Se fossem católicos, os missionários seriam o agente da ação.
Bem, voltando á notícia vemos como as pessoas são ridiculamente toscas quando se deixam guiar por superstições idiotas, seguindo religiões absurdas e “costumes” estúpidos. Bem-vindos a uma nova Idade das Trevas, pessoal.
Fontes diversas.
(17 votes, average: 5 out of 5)
Loading ...
Loading ...
domingo, 4 de maio de 2008 às 10:52
Procurei, procurei, mas não encontrei a Constituição daquele país para download. Explico: lá é uma monarquia, com sucessão hereditária, regulamentada pela Constituição (até a data da última em vigor é obscura: 1975 ou 1992
).
O artigo acendeu minha curiosidade sob este aspecto, haja vista que qualquer constituição que seja digna de tal nome, tem contido em seu texto o princípio due of process law cuja origem histórica seria a Magna Cartha de 1215, que continha o texto ‘Ne corpus liberi hominis capiatur nec imprisonetur nec disseisiatur nec autlagetur nec exuleter, nec aliquo modo destruatur, nec rex eat vel mittat super eum vi, nisi per judicium parium suorum, vel per legem terrae”.
Se a Constituição daquele país tiver tal princípio, o julgamento das mulheres foi absolutamente ilegal (contrário à norma vigente); do contrário, pode até ser legal (do ponto de vista jurídico), mas nem por isso menos injusto.
Minha busca teve como motivação a responsabilização jurídica deste país pelo episódio, respeitando-se a ordem jurídica interna deles (existindo lei que assegurasse a integridade humana ou o não-cabimento de penas cruéis ou o due of process law, o comportamento seria reprovável também sob o aspecto jurídico).
A busca tinha também como escopo evitar que surgisse algum mané aqui defendendo a relativização social em frases como ‘ah, mas tem que ver os costumes que eles adotam’, ou ‘ah, isso faz parte da cultura deles’.
Isso já ocorreu outrora, quando um néscio disse ‘É uma questão cultural que deve ser respeitada.Pra nós ocidentais não faz muito sentido, mas muitas coisas que praticamos não faz sentido pra eles também.Algumas mulheres islâmicas são educadas dessa maneira, estão acostumadas a isso. Digo algumas porque o islamismo não é igual em todos os povos… Assim como no cristianismo existem diferentes interpretações da Bíblia. Estes que aparecem no vídeo devem ser mais ortodoxos, seguem o corão à risca.Não é interessante generalizar.’
Se quiser ver o contexto, clique no link abaixo leia os comentários:
http://ceticismo.wordpress.com/2007/12/05/aulas-de-violencia-contra-a-mulher-via-satelite/
A busca não foi em vão: que Papua Nova Guiné é signatária da ‘Convenção sobre a Eliminação de Todas as Formas de Discriminação Contra as Mulheres’ desde o ano de 1995 ( http://tinyurl.com/45aznk ).
Referida convenção, em seu preâmbulo, consagra a dignidade humana e os direitos humanos, e em seus artigos internos, obriga todos os Estados signatários a adotarem medidas que eliminem, gradativamente, as desigualdades sócio-econômico-política entre mulheres e homens.
Assim, sob qualquer aspecto que se observe a questão, a conduta é REPROVÁVEL.
Abraços a todos!
[Reply]
quarta-feira, 7 de maio de 2008 às 22:36
“De acordo com reportagem do “The National”, os aldeões acreditavam que as mulheres usaram poderes mágicos para “retirar o coração do rapaz” e causar sua eventual morte, porque ele teria se recusado a doar dinheiro.”
Galera, vou rezar ali para todos os seus corações cairem!
É, cairem no chão!
Ou pode ser para eles SUMIREM também! ><
“Temos bastante religião para fazer-nos odiar uns aos outros, mas não o
bastante para que amemos uns aos outros.” Jonathan Swift
[Reply]
terça-feira, 13 de maio de 2008 às 16:44
poutz…
pra um blog cético, ateh q vcs falam bastante de assuntos q envolvam religião neh?
um tanto estranho… eu so cético e quero mais q essas merdas todas vão pra casa do kraio…
[Reply]
Então, quem não fuma não poderão falar dos malefícios do tabagismo, né? Nota zero em lógica pra você, bebezinho.
[Reply]
1×0 pro andré!
[Reply]
Ensinam inconseqüência na escola dominical hoje em dia? No meu tempo não tive essa matéria, pelo que já me dou por satisfeito. NINGUÉM é perfeito realmente é um lugar-comum que não merece crédito. hehehe
Essas crianças…
[Reply]
terça-feira, 20 de maio de 2008 às 00:10
E a gente aqui no brasil que se cuide.
[Reply]
segunda-feira, 9 de junho de 2008 às 19:53
“para religiões toscas (ou seja, a maioria delas).”
Existe alguma religião que você particularmente “curta”, caro André?
não to zuando, pergunto “de boa”…
[Reply]
Aquela que não prega preconceitos, que não ordene massacres em nome de um deus qualquer, que não discrimine pessoas por sua cor, condição social, cor de pele ou modo de pensar.
Ainda espero que surja uma religião assim…
[Reply]
terça-feira, 17 de junho de 2008 às 15:15
Isso é mais do que comum em países praticamente ‘paleolíticos’.
Lembro uma vez, de ter visto em um documentário, que um sul-africano pousou com um avião de pequeno porte em uma área do sul da África, um dos moradores tateou a asa do avião e disse:
- A asa dele é dura e pesada, como que ele voa?
[Reply]
quarta-feira, 25 de junho de 2008 às 22:01
André existe sim, já ouviu falar em espiritismo?
[Reply]
Para sua informação, Kardec era um porco racista.
Segundo a Revista Espírita de junho de 1859, página 162, Kardec indagou a um tal espírito “São Luís”: “A raça negra é verdadeiramente uma raça inferior?”.
O tosco “São Luís” respondeu: “A raça negra desaparecerá da Terra. Ela foi feita para uma lat itude diferente da vossa.”.
Que tal examinarmos os livros de Kardec?
[Reply]
Essa parte aqui também é bastante reveladora:
“O progresso não foi, pois, uniforme em toda a espécie humana; as raças mais inteligentes naturalmente progrediram mais que as outras, sem contar que os Espíritos, recentemente nascidos na vida espiritual, vindo a se encarnar sobre a Terra desde que chegaram em primeiro lugar, tornam mais sensíveis a diferença do progresso. Com efeito, seria impossível atribuir a mesma antiguidade de criação aos selvagens que mal se distinguem dos macacos, que aos chineses, e ainda menos aos europeus civilizados”.
— KARDEC, Allan - A Gênese, ed.cit. p.187.
[Reply]