Depois que aqueles que afirmamos que o cristianismo e o chatolicismo catolicismo são eivados de ritos pagãos, somos acusados de intolerância religiosa.
Mas veja: lá em Roma, cidade onde está instalado o Estado Teocrático Vaticano, há um ritual nada convencional. Eis sua descrição:
A cidade de Cucculo, nas montanhas da região de Abruzzo, na Itália, é palco de um festival de cobras, os moradores cobrem uma estátua de São Dominique (ou São Domênico) com serpentes num ritual para se proteger de picadas.
O ritual ocorre todos os anos sempre na primeira quinta-feira de maio. Ano passado dito ritual foi noticiado pelo G1, este ano a BBC Brasil veiculou um vídeo com a notícia, conforme podem ver abaixo (se o vídeo não carregar, vc poderá acessá-lo AQUI. Os fiéis acreditam que santo Domênico salvou a vida de muitos homens picados por cobras.
Fato é que a origem desse festival são ritos antigos (pagãos) de um povo da Itália conhecido como os Marsi, habitantes da antiga cidade de Anxa (italiano: Angizia) que hoje em dia seria uma zona da região de Abruzzo, podemos encontrar testemunhos desde a Idade do Bronze, honravam uma deusa pré-romana chamada Angizia - que deu nome à cidade – a qual acreditava viver numa gruta às margens da lagoa Fucino; hoje em dia seu templo encontra-se em Luco dei Marsi.
Essas pessoas, que hoje em dia são chamadas de “serpari”, antes da época cristã cultuavam os répteis, pois honravam essa poderosa deusa das serpentes que foi dedicado um Bosque Sagrado, o Lucus Angitiae.
Referida deusa, então considerada uma espécie de ‘maga’, teria ensinado à dito povo o uso de ervas, o adestramento de serpentes, bem como o uso dos venenos e antíodotos, conhecendo o segredo de tornar inócuas as serpentes por meio do uso do som do chifre (o Kerallos), possuiria ela também o poder em matar as serpentes com um só toque de dedo.
Isso me faz lembrar que na Índia há também um ritual sagrado envolvendo cobras, realizado em Bishanupur, cidade que fica a cerca de 200 km de Calcutá. As serpentes são um dos animais mais reverenciados pelos hindus; por tal motivo, o evento é considerado religioso e atrai milhares pessoas.
Notável semelhança, não? Combinando-se a isso o fato de que recentemente um padre efetuou um casamento entre macacos, me faz pensar numa inter-ligação entre os ‘sacros’ de ambas as cultas…será? Deixemos isso de lado, por enquanto.
Voltemos à notícia: Em Roma, lendas surgiram associando Angizia à Circe, uma antiga feiticeira grega; hoje Angizia foi substituída por Santo Domênico, protetor de pessoas picadas por cobras.
Referido ‘Santo’ foi primeiramente associado com um milagre ligado ao crescimento de feijões. Ambos, as favas de feijão e as cobras são intimamente ligadas no paganismo italiano com temas de aparecimento do mundo inferior.
Considerando esta ‘miscelânia’ toda, como podem os católicos continuarem batendo o pezinho e afirmando a crença num único Deus? E mais, criticando o politeísmo de outros grupos sociais? À mim, isso mais cheira como uma postura hipócrita da dona-de-casa que joga a sujeira de sua casa para debaixo do tapete e se põe a criticar a falta de limpeza da vizinha do lado!
Só para lembrar o que diz o livrinho mágico (Êxodo 20:3-4):
Não terás outros deuses diante de mim. Não farás para ti imagem de escultura, nem alguma semelhança do que há em cima nos céus, nem em baixo, na terra, nem nas águas de baixo da terra”
(12 votes, average: 5 out of 5)
Loading ...
Loading ...
Friday, 2 de May de 2008 às 23:44
bem, não sou católica, mas creio que o Vaticano não aprove esse tipo de coisa… esse tipo de miscelânia cultural é comum desde sempre (não vê os padres baianos que fazem de suas igrejas verdadeiros terreiros de camdomblé?)… isso não quer dizer entretanto que a liderança da igreja católica esteja de acordo, é um “problema” (?) fora de controle.
[Reply]
Olá, Júlia!
Bom-dia.
Veja meu raciocínio: você é chefe (I) de uma enorme empresa (II) que tem filiais no mundo todo (III). As regras de sua empresa são super-hiper-mega-blaster rígidas (IV) e) sua empresa vive criticando as outras por não adotarem as mesmas regras que vc (V).Muitas filiais e empregados de sua empresa adotam os mesmos comportamentos que vc critica nas outras empresas (VI). Você ainda acha que não tem responsabilidade nenhuma: a) pelo comportamento das outras filiais que está em desacordo com as regras que norteiam sua empresa (VII) b) por continuar a criticar as demais empresas? (VIII).
Transpondo o que escrevi para o caso concreto:
I - Papa,
II - ICAR,
III - Filiais da ICAR no mundo todo,
IV - Regras como: a crença num único Deus, que não adotar esta crença o levará ao inferno et e al,
V - Críticas como: o politeísmo de outras religiões ser incorreto e condenável, que tal politeísmo levará à danação eterna, et e al,
VI - Corportamentos como: a miscelânia pagã que mencionei, o ato de alguns padres estarem casando animais (o que está em desacordo com a sacralidade do casamento), et e al,
VII -A omissão do Papa em refrear os comportamentos colidentes com as regras da ICAR,
VIII - O comportamento anti-ético de ‘criticar o cisco no olho do irmão sem antes tirar a trave de seu próprio olho’.
Então? Continua achando tudo isso algo não sujeito à um juízo de reprovação?
Abraços!
[Reply]
concordo que é reprovável…mas isso acontece até nas empresas comuns….felizmente o papa não é onipresente, na verdade nada é!
é igual a ser mãe: tenta controlar os filhos, mas todo mundo sabe que a realidade é outra..
[Reply]
O Papa tem o poder de:
a) excomungar os padres (podendo fazer o mesmo com os fiéis, diga-se de passagem),
b) proibí-los de continuarem à frente das paróquias,
c) proibir o dito ritual na Igreja de São Domênico (que, aliás, fica em Roma, de forma que o Papa não tem de se deslocar muito, não é mesmo?).
d) não permitir que a ’sacralidade’ do casamento seja violada (pelo ato de padres casarem animais)…
E mais uma porção de coisas….
Logo, se não faz, É OMISSO mesmo!
Saturday, 3 de May de 2008 às 02:18
a fatima assumiu a posto de 4 cavaleiro do apocalipce???
hehhehehehe
[Reply]
Diferente de Saulo de Tarso, não somos misóginos.
[Reply]
Oi, Diego!
(e, melhor INTELIGENTES 
) representantes do gênero masculino. Se inveja fosse ácido, só sobrariam meus brincos, pois a mulherada deve estar fazendo até ‘despacho’ prá me derrubar, hehe. 
Vc vê que sorte a minha? Cercada por três lindos
[Reply]
Saturday, 3 de May de 2008 às 10:37
Depois que aqueles que afirmamos que o cristianismo e o chatolicismo catolicismo são EIVADOS(não seria derivados?) de ritos pagãos
[Reply]
Aula de português do Tio André:
EIVADO
sing. part. pass. de eivar
Eivar
v. tr.,
fazer eivas ou manchas em;
fig.,
contaminar;
viciar;
v. refl.,
tocar, apodrecer (a fruta);
contaminar-se;
decair;
viciar-se.
Conforme: http://www.priberam.pt/dlpo/definir_resultados.aspx?pal=eivado
Semana que vem aprenderemos a diferença entre sujeito e predicado.
[Reply]
felizmente não afirmei nada… palavrinha nova pro meu vocabulário!
[Reply]
Para isso estamos aqui: Para ensinar.
Saturday, 10 de May de 2008 às 19:55
Por isso que ao invés de render homenagem ao piloto de jegue do deserto, prefiro reconhecer que o ratinho de laboratório é o meu real salvador (morreu e morre todos os dias para nos salvar). A humanidade deve, e muito, a esse grande “voluntário”. Mas, a vida é mesmo assim (chavão): Quem tem fama deita na cama, mas os ratinhos continuam morrendo para nos salvar. SÓ O RATINHO SALVA!!!!!
[Reply]