Mais um ritual pagão no seio católico Professor defende a evolução com espaço para Deus
May 02

No maravilhoso mundinho das pseudociências, a onda agora é algo que eu chamo de “Sindrome Dactilomórfica do Wolverine”. Trocando em miúdos, alegaram que fizeram o dedo de um homem chamado Lee Spievak, de 69 anos, (que havia perdido a ponta do mesmo quase até a primeira junta - ao colocá-la na hélice de um avião miniatura, em 2005) crescer de novo que nem estrela-do-mar, com o auxílio de um pózinho mágico (provavelmente, trazido pela fada Sininho, que era “vapor” do Walt Disney).

Obviamente, cientistas sérios torceram o nariz para essa bobagem e estão querendo saber como o negócio funciona. Pois esse negócio de Fator de Cura funciona muito bem nas Histórias em Quadrinhos.

A história de um homem cuja ponta do dedo cresceu de novo depois de aplicar um pó especial desenvolvido por pesquisadores americanos gerou bastante discussão nesta semana entre médicos, mas dois cientistas britânicos se dizem céticos em relação ao avanço, no melhor espírito “PROVE!”.

Um deles afirma que a substância usada não poderia obter um resultado tão complexo, e outro acredita que a recuperação do dedo pode ter sido um processo natural. Mas Spievak (o paradáctilo) conseguiu, em algumas semanas, fazer crescer uma nova ponta com pele, nervos, unha e até mesmo a impressão digital, depois de aplicar um pó conhecido como extracellular matrix - desenvolvido pela Universidade de Pittsburgh.

O pó (não, não é “este” pó que você tá pensando), desenvolvido com células da parte interna da bexiga de um porco, é uma estrutura de suporte para as células presente em todo tecido animal e humano. A equipe da Universidade de Pittsburgh havia usado o pó na regeneração de estruturas biológicas mais simples, e pesquisadores ao redor do mundo vêm buscando formas de estimular o crescimento de células.

Mas, segundo muitos cientistas, fazer a ponta de um dedo crescer seria um avanço muito significativo.

“É aí que o meu ceticismo começa. Seria uma tarefa muita complexa”, disse Stephen Minger, especialista em medicina regenerativa do King’s College, em Londres. “No momento, especialistas estão tentando descobrir como criar células do coração, do cérebro, do fígado. Eu não sei como seria possível fazer a ponta de um dedo crescer com esse pó”, disse Minger.

Minger também se diz desconfiado com o fato de que Spievak recuperou a sensação no dedo: “Quando as pessoas têm a ponta do dedo recolocada, por exemplo, os nervos não crescem novamente e a pessoa não tem a sensação de pressão ou dor”, afirmou.

Simon Kay, professor de cirurgia da mão da Universidade de Leeds suspeita que Spievak tenha sofrido um “ferimento comum” na ponta do dedo que não teria afetado o osso ou levado à perda da unha. Segundo Kay, a ponta do dedo tem extraordinários poderes de regeneração que ainda não são universalmente reconhecidos.

“Parece se recuperar porque nova pele cresce ao final do dedo - isso é uma recuperação normal”, afirmou. Segundo ele, se houver tecido em cima do osso, o paciente poderá ficar com uma ponta. Claro que também não se descarta a hipótese de fraude.

“É um processo extraordinário. Pode ser surpreendente como o dedo se recupera depois de um ferimento feio, mas é o que se espera da maioria de partes periféricas do corpo”, concluiu Kay. Os cientistas britânicos dizem querer ver a pesquisa da Universidade de Pittsburgh publicada em jornais acadêmicos.

Assim funciona a ciência. Não basta dizer que algo é verdade. Tem que provar a alguém tão (ou mais) inteligente que você que aquilo que você disse é realmente verdade, com evidências definitivas e não na base do “eu disse, isso é o suficiente”.


Sobre notícia da BBC Brasil


Para saber mais: Assista a matéria da BBC Brasil

escrito por André

1 Estrela2 Estrelas3 Estrelas4 Estrelas5 Estrelas (13 votes, average: 5 out of 5)
Loading ... Loading ...

6 respostas para “Cientistas vêem com ceticismo o caso do dedo decepado”

  1. Lealcy Disse:

    Será que o Lula vai tentar a sorte?

    [Reply]

    Samir Abreu reply on Saturday, 03 de May de 2008 10:41:

    E perder o charme e o apelo social para uma possível nova empreitada
    a um cargo publico?

    [Reply]

    Fátima reply on Saturday, 03 de May de 2008 19:03:

    Infelizmente não é só a ausência do dedo que é usada para convencer os eleitores. Aquela velha chora-viola ‘não tenho estudo’, ‘vim do meio de vcs’ e blá-blá-blá ainda é usada como primeira opção.

    [Reply]

    André reply on Saturday, 03 de May de 2008 20:47:

    Do meu meio não veio ninguém. Não tem ninguém no meu meio.

  2. Joaquina Disse:

    O Lula tentaria,se desse prestigio a ele :wink:

    [Reply]

  3. Álvaro Guedes Disse:

    E mais do que provar: os “cientistas” inventores do pó terão que demonstrar em que condições a experiência pode ser reproduzida por outros cientistas.

    [Reply]

Deixar uma Resposta.